Ситуация в Анапе: пляжи чистые, отели — на грани банкротства

Эксперты рассказали о состоянии пляжей и спросе

Ситуация в Анапе: пляжи чистые, отели — на грани банкротства

Турбизнес Анапы вошел в новый год на грани банкротства, говорят эксперты. Его будущее зависит от того, разрешат ли купаться в море. По прогнозам ученых, если не будет новых выбросов мазута, это возможно. Однако здесь нужна позиция Роспотребнадзора и оперштаба. А ее все еще нет. Поэтому и отельеры, и турфирмы, и туристы выжидают. Однако «режим паузы» может привести к ухудшению качества обслуживания и в здравницах Анапы, и в детских лагерях, а для части объектов — и к банкротству.

Личный опыт

По словам главы правления ассоциации отельеров АМОС Дмитрия Богданова, информация о том, что сезон будет, необходима прямо сейчас. «Это моя личная позиция. Я специально съездил в Анапу, посмотрел, прошёлся по пляжам, поговорил с людьми, волонтерами, даже с руководителем компании, которая сделала машины для очистки пляжей, с экспертами. То есть достаточно серьезно отнесся к работе и потратил на это далеко не один день и не одну неделю», — рассказал Profi.Travel глава правления ассоциации отельеров АМОС Дмитрий Богданов.

Как полагает эксперт, сейчас самая главная проблема не в мазуте, а в грамотном информационном сопровождении ситуации. С его точки зрения, власти или Роспотребнадзор должны сделать официальное заявление в январе. «Они должны обозначить, можно купаться или нет. Пусть с оговорками: если возникнут выбросы, снова объявим ЧС», — подчеркнул Дмитрий Богданов. Однако сообщений нет ни от федеральных властей, ни от краевого правительства, ни от Роспотребнадзора.

«Поэтому я предлагаю отельерам Анапы выступить громко: да, сезон будет. Важно прозвучать на всю страну и действительно сделать так, чтобы сезон в Анапе в 2026 году состоялся. Озвучить план действий, рассказать, как к нему готовятся. Но для этого властям необходимо взять на себя ответственность и рассказать о ситуации», — подчеркнул Дмитрий Богданов.

По словам туроператоров, брони Анапы есть, но примерно на прошлогоднем уровне. То есть — с огромными потерями от стандартных показателей.

«Мы в любом случае, как и туристы, в выжидательной позиции. Все ждут мнение Роспотребнадзора. Надеемся, что оно должно выйти в марте-апреле. Тогда мы поймем, можно продавать и покупать Анапу или нет», — говорят туроператоры.

Брони есть, но их можно отменить

Бронирования идут медленно, но если Роспотребнадзор заявит о снятии ограничений, то заявки хлынут потоком, ведь у Анапы нет конкурентов в России. «Замены Анапе нет: песчаные пляжи, детская анимация, возможности санкура, «Все включено». Мы надеемся, что информация появится ближе в апрелю-маю. По опыту прошлого года мы знаем, что в Анапе бывают шторма. Когда они начнутся, станет понятно, что с морем. После них — рассчитываем на пик продаж, если не будет новых выбросов мазута. Хотя туристам и сейчас никто не мешает забронировать, а потом вернуть средства», — пояснила заместитель гендиректора по продукту компании «Мультитур» Евгения Кизей.

«Относительно данных января прошлого года продажи на май и начало лета идут активнее. Так, например, спрос на майские праздники (которые не привязаны к пляжному сезону) вырос на 10%. Также возрос интерес и к поездкам в июне», — рассказали в компании «Алеан».

«Отельеры проводят опросы клиентов, которые не приехали отдыхать в Анапу в прошлом году: многие туристы жалеют, что не воспользовались большим скидками от отелей высокого уровня и не поехали на курорт летом, — отметили эксперты «Алеан». — Текущая активность может быть связана с тем, что туристы, надеясь на открытие сезона, спешат забронировать объекты по наиболее привлекательными акционным тарифам, чтобы не упустить выгоду».

В случае, если официальных сообщений об открытии пляжей не будет или информация появится поздно, они могут аннулировать тур и переориентироваться на другое направление, пока там действуют акции раннего бронирования, пояснили в компании. Так что туристы внимательно следят за новостями курорта, чтобы скорректировать планы на отпуск.

Ученые считают:

Ученые Института биологии южных морей РАН оценили состояние побережья в районе Керченского пролива и перспективы курортного сезона 2026 года после крушения танкеров. По их словам, прибрежная полоса и пляжи, где ранее фиксировались выбросы мазута, в настоящее время практически очищены. Свежих загрязнений не выявлено, а концентрации углеводородов в морской воде находятся в пределах природного фона. Об этом сообщила «Российская газета».

Ученые также фиксируют активные процессы естественного самоочищения моря. По их оценкам, при отсутствии повторных выбросов мазута химические показатели воды к сезону 2026 года не превысят установленных нормативов.

«Выводы ученых — важная информация, но пока она неприменима, поскольку все решает оперштаб, а он занял выжидательную позицию. У нас, у туристов, у отельеров никаких новых данных нет. И поэтому повторяется ситуация января 2025 года — часть отелей закрыты, а те, что работают, делают это в убыток, — подчеркнул генеральный директор компании «Дельфин» Сергей Ромашкин. — Есть некоторая надежда, что после закрытия остатков танкеров саркофагами ситуация улучшится. Пока же она аналогична той, что была в прошлом году. Хуже, чем в 2025 году, не будет. Но это минус 65-70% к цифрам 2024-го. Такой же спрос мы увидим и в 2026-м, если ничего не изменится».

По словам эксперта, ни скидок, ни помощи правительства недостаточно. «Санатории — в очень тяжелом положении. Они хотят сохранить персонал. Если распустить сотрудников отелей, то, например, горничных можно собрать за месяц-два, а вот врачей найти будет невозможно. Здравницы это понимают, они сохраняют рабочие места, зарплату, но это очень сложно. В плохом состоянии детские лагеря, — подчеркнул он. — Необходима масштабная помощь. В том числе и отсрочка по исполнению обязательств».

Многие туристы оплачивали проживание напрямую в отелях и санаториях, сейчас клиенты возвращают деньги через суды, где получают не только базовую стоимость путевки, но и штрафы, пенни. «Так устроен закон о защите прав потребителей. Но в ситуации форс-мажора, я не понимаю, в чем отель виноват, если у него нет денег на возврат туристам. Во времена ковида у компаний была отсрочка, мораторий на банкротство. Это сейчас очень актуально и для Анапы. Средств не хватает. Общие потери курорта в прошлом году составили 50-60 млрд руб. Это огромная сумма. Есть информация, что 15% персонала здравниц были сокращены. Если ситуация продлится еще на год, мы потеряем 30% персонала, им просто не смогут платить зарплату», — подчеркнул Сергей Ромашкин.

Загрузка в низкий сезон, по его словам, на 10-15% хуже, чем в «домазутные» времена, — но это не позволяет отельерам заработать.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

3 комментария

Егор
03 февраля, 12:29
Ты чушь то не пори, клоун… Лезь в этот мазут сам, а людей не агитируй на самоубийство…
Татьяна
19 января, 19:01
Пляжи - грязные. На них, конечно, уже нет луж мазута, но стоит только копнуть носком песочек, как обнаружите песок, пропитанный мазутом. И валы из песка, перемешанного с мазутом никто с пляжа не убирает и не собирается - ждут новых выбросов? Не исключают такой возможности. Если затонувшие с мазутом суда до сих пор от оставшегося в них нефтепродукта не очистили, то не стоит сомневаться, что он продолжит вытекать в море. У меня, как простого обывателя, вопрос: не стоило ли начать очистку моря с выкачивания мазута с затонувших кораблей? А то ведь в конце 25 новый выброс был. Сколько их ещё ждать? Кроме того, инфраструктура Анапы перегружена, а с учётом неадекватно обширного строительства будет перегружена ещё больше. Спасать Анапу и отдых в ней нужно. Но не простым открытием пляжей. Здесь и без пляжа есть, чем заняться - обширные возможности для путешествий по природным достопримечательностям, винодельням, походы в горы, фестивали и т.д. тоже стоит рассматривать. И, кстати, прошлым летом в Анапе купались.
Данил
17 января, 23:41
в ситуации форс-мажора, я не понимаю, в чем отель виноват, если у него нет денег на возврат туристам



Что значит, нет на возврат? Это же не из оборота деньги, а возврат. По идее они должны быть заморожены, если тариф возвратный, а не пускаться в оборот.

Блокировка мессенджеров «уронила» конверсию в туризме

Стоимость кликов падает, а бронирований — растет

Блокировка мессенджеров «уронила» конверсию в туризме

В первом квартале 2026 года стоимость клика (CPC) в туристическом сегменте снизилась на 16,7% по сравнению с данными за предыдущий квартал и на 23,2% год к году. При этом стоимость привлечения бронирования (CPA) выросла на 44,8% квартал к кварталу и на 12,1% за год. Таковы результаты исследования E-Promo Group, которая проанализировала более 104 тыс. digital-кампаний. Основными причинами изменений там назвали новые законы, конфликт на Ближнем Востоке, снижение платежеспособного спроса. Эксперты по маркетингу называют и другие, в частности — блокировку мессенджеров.

«По нашим клиентам мы наблюдаем с начала года сильные изменения в поведении туристов, но прежде всего это связано с блокировкой мессенджеров, — пояснила Profi.Travel руководитель рекламного агентства Travel Marketing Елена Белоусова. — Сначала был запрещен Whatsapp*, затем Telegram, формы на сайтах не успевали быстро переделать — в итоге у многих упала конверсия в продажу. Кроме того, с потенциальными клиентами стало просто очень сложно связаться: Мах не у всех установлен, на звонки с неизвестных номеров многие не отвечают».

По ее словам, фактически воронки продаж пришлось заново пересобирать. «И этот процесс еще не завершен, рынок пока еще трясет, — добавила она. — Что касается того, что люди откладывают решения о покупках, в большей степени это связано со снижением покупательской способности, о которой сейчас говорят экономисты. Каких-то обосновывающих цифр по этой теме у меня нет. Однако кризис ощущается».

В E-Promo Group рассказали, что интерес к туристическим поездкам сохраняется, но путь до покупки становится более длинным и менее предсказуемым. Рынок в начале 2026 года столкнулся с более осторожным подходом к тратам и снижением интереса к организованным турам по России.

В компании добавили, что на этом фоне усиливается переход к самостоятельному планированию поездок и бюджетным форматам. Пользователи чаще изучают предложения, сравнивают условия и откладывают финальное бронирование. «Для рекламы это означает снижение конверсии: пользователь может кликнуть по предложению, но не сразу перейти к бронированию — или изучить информацию и забронировать услугу самостоятельно», — пояснили эксперты. Кроме того, туристический налог, новые требования к классификации гостевых домов и ограничения на продвижение объектов без идентификационного номера повышают операционную нагрузку на участников рынка.

«Въездной и выездной туризм растут, но становятся чувствительнее к внешним факторам: стоимости авиаперелетов, доступности маршрутов, визовых требований и регуляторных условий. В результате даже при сохраняющемся интересе к путешествиям пользователи чаще откладывают бронирование или увеличивают время выбора, если поездка требует более сложного или дорогостоящего планирования», — пояснила ситуацию Лариса Яшина, руководитель направления инициативных исследований E-Promo Group.

По мнению экспертов компании, ключевым фактором конверсии становится удобство выбора на сайте рекламодателя: на бизнес работают прозрачные условия, наличие актуальных дат, гибкость тарифов и простота оформления.

Елена Белоусова подчеркнула, что самое главное сейчас — внимательно проверить все воронки продаж. «Когда клиент из рекламы попадает на сайт или в соцсети, понятно ли ему, как связаться с вами? Предлагаете ли вы ему только контакты в Whatsapp или даете альтернативу написать вам в российские мессенджеры? Оставляете ли вы только номер телефона или предлагаете связаться так, как туристу удобнее? Сейчас это особенно важно, чтобы каждый вложенный в рекламу рубль окупился», — пояснила она.

Эксперт подчеркнула, что привлечение клиентов сейчас непростая задача — физически сократилось число каналов, которых и прежде было немного. По ее словам, остались «Яндекс», ВК и Мах. И по каждой платформе есть свои нюансы и приходится искать подходы. «Новых площадок нет на горизонте, пока лишь «Авито» дает некоторые надежды. С учетом того, что доступ к заблокированным ресурсам только усложняется, а альтернатив нет, бизнесу придется серьезно перестраиваться, чтобы обеспечивать себе прежний поток клиентов», — заключила она.

* принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории России.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству?

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Эпопея с застрявшими из-за коллапса в аэропорту Сочи туристами продолжается. В ночь на понедельник, 8 июня, они должны были отправиться из Санкт-Петербурга в Абхазию, тур был куплен с перелетом до Сочи. Из-за ограничений в аэропорту рейс отменили. Туроператор сообщил новую дату вылета — 11 июня. Туристов это не устраивало: отдых заканчивался уже 14-го, и агент попросила пересадить их на ближайший рейс. Клиентов турфирмы действительно пересадили, только, по словам турагента, не сообщили об этом.

Как рассказала турагент Profi.Travel, когда выяснилось, что новая дата вылета — только 11 июня, она позвонила в авиакомпанию, объяснила ситуацию. Туристов сначала пересадили на вечерний рейс 8 июня, но потом вернули на прежний, объяснив, что перелет покупался в составе турпакета, а значит заниматься пересадками должен туроператор. Он в итоге предложил этот же рейс — в 17:45 8 июня. Агент и туристы мгновенно согласились, но практически до самого вылета заявка оставалась со статусом «В работе». Туристы не могли понять, ехать им в аэропорт или нет. Никакой информации ни агенту, ни ее клиентам не давали.

Уже во вторник, 9 июня, оказалось, что они все-таки должны были улететь накануне. Однако ни в бронировании у туроператора, ни в личном кабинете на сайте авиакомпании, по словам агента, этой информации не было. Также не было маршрутных квитанций, СМС-оповещения.

А сегодня туроператор решил выяснить у турагента, почему ее клиенты не явились на рейс. «Я им задаю вопрос: «Как туристы должны были узнать, что им все-таки нужно ехать в аэропорт, если не было никакого документа о подтверждении пересадки?». Мне ответили только, чтобы я срочно писала в личный кабинет — мое обращение рассмотрят», — рассказала турагент.

В конечном итоге, по ее словам, туроператор отправил решать вопрос о пересадке в авиакомпанию, а та, в свою очередь, — обратно к туроператору. Агент и туристы не понимают, что делать. Вылет 11 июня их по-прежнему не устраивает. «Больше никакой информации нет. Видимо они ждут, когда я нажму кнопку «Аннулировать», — предположила турагент.

Как рассказал Profi.Travel руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин, в таких ситуациях, действительно, нет однозначного ответа. Эксперт отметил, что по закону туроператор отвечает за все услуги. «Но при этом в билете туриста указано, что это договор перевозки между ним и авиакомпанией. Да и в статье 9 отраслевого закона есть загадочная фраза: «Туроператор отвечает, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо», — отметил юрист.

Он подчеркнул, что фактически зачастую именно авиакомпания, а не туроператор решает такие операционные срочные вопросы. При этом турист имеет право обращаться к обоим.

Говоря об аннуляции тура, юрист отметил, что формально при невозможности оказания услуг по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, у туроператора есть право удержать фактически понесенные расходы по ст. 781 ГК РФ. «В реальности суд будет исследовать степень осмотрительности туроператора, анализировать, какие действия он предпринимал. Если суд посчитает, что поездка не состоялась именно по вине оператора, то может быть вынесено решение о взыскании с него средств», — заключил Александр Байбородин.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

Это не тот случай, когда происходящее не зависит от туроператора. Он должен был обеспечить проездным документом туристов в рамках турпродукта. И все экивоки в сторону авиакомпаии - отговорки. Отступление: если турагент действительно выполнил все вышеуказанные действия.
10 июня, 20:19
Добрый вечер! Часть заголовка статьи: Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству? А на вопрос, что делать агентству так никакого ответа и нет либо предоставления какого-то алгоритма действий в подобной ситуации, только "загадочные фразы"... Тема абсолютно не раскрыта... Ждал увидеть что то конкретное по действиям турагенту.
Агенту - дёргать туроператора, разве неясно? Регулярно и неотступно, до тех пор, пока туроператор не обеспечит должное исполнение своих услуг.

Новости по теме