Туристы отдали более 2 млн руб. и остались без туров, агент назвала ситуацию «форс-мажором»

Юрист оценила шансы вернуть деньги за несостоявшиеся поездки.

Туристы отдали более 2 млн руб. и остались без туров, агент назвала ситуацию «форс-мажором»

Более 2,3 млн рублей не могут вернуть 20 семей, которые заплатили средства турагенту из Уфы, а она так и не отправила их на отдых. Об этом сообщают местные и федеральные СМИ. По словам пострадавших, им предлагали заменить 5* отели в Турции на 2* в Сочи, а когда они отказались, то получили обратно только часть своих средств. Корреспондент Profi.Travel связался сегодня, 10 октября, с менеджером турагентства, на действия которой пожаловались ее клиенты. Она объяснила свою позицию. Юрист рассказала, есть ли у туристов шансы вернуть свои деньги.

Что сообщили несостоявшиеся туристы

Как передает Baza со ссылкой на одну из клиенток фирмы Max Travel, речь идет более чем о 20 семьях, которые заплатили за свои туры в общей сложности свыше 2,3 млн рублей. По словам женщины, никаких проблем с этим уфимским турагентством ранее у нее не возникало.

«Татьяна, планируя поездку в Турцию вместе с семьей, обратилась к проверенному турагенту — Ангелине из компании Max Travel. На этот раз она предложила семье пятизвездочный отель за 260 тысяч рублей с вылетом 22 июля. Татьяна выплатила всю сумму и стала ждать подтверждающих документов», — говорится в публикации.

Но в течение последующих недель Татьяна так и не получила необходимый для поездки пакет документов. «После этого Ангелина начала оправдываться, ссылаясь на смерть кота и болезнь мужа. В конечном итоге она предложила заменить пятизвездочный отель в Турции на двухзвездочный в Сочи. Татьяна отказалась и потребовала вернуть деньги, однако Ангелина пропала. Женщина обратилась в полицию, но заявление не приняли. В конце концов, после долгих уговоров Ангелина вернула лишь 90 тысяч рублей», — утверждается в материале.

По данным Telegram-канала, позднее Татьяна нашла в соцсетях и других клиентов Max Travel, попавших в аналогичную ситуацию. Некоторые из них получили частичный возврат средств, остальные все еще ждут своих денег.

Как пишет «МК», один из пострадавших подал в суд и уже выиграл его, но денег так и не вернул.

Что рассказала турагент

10 октября корреспонденту Profi.Travel удалось связаться с самой Ангелиной. Сложившуюся ситуацию она объяснила неким «форс-мажором», пообещав полный возврат всем не выехавшим на отдых клиентам. При этом, по ее словам, общая сумма оплаченных путевок отличается от той, которую назвали несостоявшиеся туристы.

«В любом случае все получат полный возврат. Сейчас занимаемся решением вопроса», — заверила Ангелина.

Она рассказала, что все началось с жалобы туристки, после которой один из туроператоров закрыл турагентству доступ в личный кабинет. «Пока решали вопросы, тут заявка слетела у Татьяны, не успели вовремя оплатить. Но мы возвращаем все. Просто она не хочет мирно решать, угрожает мне и моей семье, оскорбляет. Ей часть денег уже вернули, и по остаткам в ближайшие дни получит. А так, если и есть туристы, кто не улетел, всем возвращаем в полном объеме», — рассказала турагент.

По ее словам, юрлицо компании — ИП — оформлено на мужа Ангелины. «Деньги клиентов были у него на счете. Тут случился форс-мажор и счет был заблокирован», — утверждает Ангелина. Раскрывать детали, при которых счет якобы был заблокирован, в беседе с Profi.Travel она не стала.

Мнение юриста

Суд мог заблокировать счет ИП в рамках обеспечительных мер, пояснила юрист по гражданским делам Дарья Ахтырко. Она порекомендовала клиентам турфирмы писать заявления в полицию и ссылаться на то, что понесенный ущерб является для них значительным.

«При отказе в возбуждении уголовного дела, что зачастую встречается в практике правоохранительных органов, я бы порекомендовала объединиться для написания коллективного заявления. У потерпевших с наличием возбужденного уголовного дела больше шансов активизировать процесс возврата денежных средств, нежели чем в гражданском споре», — отметила юрист.

Параллельно надо подать исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании по договору денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. «Проблема гражданского судопроизводства в том, что можно получить положительное решение суда, но сложность будет в его исполнении. Потому что денег у ответчика и/или иного имущества может не быть, в таком случае решение может исполняться достаточно долго. В связи с этим рекомендую не закрывать историю с уголовным делом, а обжаловать в прокуратуре постановление об отказе в его возбуждении, что можно делать неоднократно, пока ваши требования не будут удовлетворены», — заключила Ахтырко.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству?

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Эпопея с застрявшими из-за коллапса в аэропорту Сочи туристами продолжается. В ночь на понедельник, 8 июня, они должны были отправиться из Санкт-Петербурга в Абхазию, тур был куплен с перелетом до Сочи. Из-за ограничений в аэропорту рейс отменили. Туроператор сообщил новую дату вылета — 11 июня. Туристов это не устраивало: отдых заканчивался уже 14-го, и агент попросила пересадить их на ближайший рейс. Клиентов турфирмы действительно пересадили, только, по словам турагента, не сообщили об этом.

Как рассказала турагент Profi.Travel, когда выяснилось, что новая дата вылета — только 11 июня, она позвонила в авиакомпанию, объяснила ситуацию. Туристов сначала пересадили на вечерний рейс 8 июня, но потом вернули на прежний, объяснив, что перелет покупался в составе турпакета, а значит заниматься пересадками должен туроператор. Он в итоге предложил этот же рейс — в 17:45 8 июня. Агент и туристы мгновенно согласились, но практически до самого вылета заявка оставалась со статусом «В работе». Туристы не могли понять, ехать им в аэропорт или нет. Никакой информации ни агенту, ни ее клиентам не давали.

Уже во вторник, 9 июня, оказалось, что они все-таки должны были улететь накануне. Однако ни в бронировании у туроператора, ни в личном кабинете на сайте авиакомпании, по словам агента, этой информации не было. Также не было маршрутных квитанций, СМС-оповещения.

А сегодня туроператор решил выяснить у турагента, почему ее клиенты не явились на рейс. «Я им задаю вопрос: «Как туристы должны были узнать, что им все-таки нужно ехать в аэропорт, если не было никакого документа о подтверждении пересадки?». Мне ответили только, чтобы я срочно писала в личный кабинет — мое обращение рассмотрят», — рассказала турагент.

В конечном итоге, по ее словам, туроператор отправил решать вопрос о пересадке в авиакомпанию, а та, в свою очередь, — обратно к туроператору. Агент и туристы не понимают, что делать. Вылет 11 июня их по-прежнему не устраивает. «Больше никакой информации нет. Видимо они ждут, когда я нажму кнопку «Аннулировать», — предположила турагент.

Как рассказал Profi.Travel руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин, в таких ситуациях, действительно, нет однозначного ответа. Эксперт отметил, что по закону туроператор отвечает за все услуги. «Но при этом в билете туриста указано, что это договор перевозки между ним и авиакомпанией. Да и в статье 9 отраслевого закона есть загадочная фраза: «Туроператор отвечает, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо», — отметил юрист.

Он подчеркнул, что фактически зачастую именно авиакомпания, а не туроператор решает такие операционные срочные вопросы. При этом турист имеет право обращаться к обоим.

Говоря об аннуляции тура, юрист отметил, что формально при невозможности оказания услуг по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, у туроператора есть право удержать фактически понесенные расходы по ст. 781 ГК РФ. «В реальности суд будет исследовать степень осмотрительности туроператора, анализировать, какие действия он предпринимал. Если суд посчитает, что поездка не состоялась именно по вине оператора, то может быть вынесено решение о взыскании с него средств», — заключил Александр Байбородин.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

Это не тот случай, когда происходящее не зависит от туроператора. Он должен был обеспечить проездным документом туристов в рамках турпродукта. И все экивоки в сторону авиакомпаии - отговорки. Отступление: если турагент действительно выполнил все вышеуказанные действия.
10 июня, 20:19
Добрый вечер! Часть заголовка статьи: Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству? А на вопрос, что делать агентству так никакого ответа и нет либо предоставления какого-то алгоритма действий в подобной ситуации, только "загадочные фразы"... Тема абсолютно не раскрыта... Ждал увидеть что то конкретное по действиям турагенту.
Агенту - дёргать туроператора, разве неясно? Регулярно и неотступно, до тех пор, пока туроператор не обеспечит должное исполнение своих услуг.

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Однако туроператоры и турагенты по-прежнему не могут продавать туры

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Российские авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток, однако при принятии решений учитывают официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития. Об этом в интервью ТАСС на ПМЭФ сообщил глава Минтранса РФ Андрей Никитин.

«Авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток. С 1 июня «Аэрофлот» возобновил рейсы в Дубай, с 1 июля думаем два раза в сутки туда летать. Частота у нас увеличилась. Но пока еще действуют официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития по поездкам на Ближний Восток, поэтому авиакомпании исходят в том числе из этого фактора», — сказал он.

По словам Никитина, направление открывается постепенно и аккуратно, чтобы не создавать дополнительных рисков для пассажиров. Обсуждение возобновления полетов продолжается, однако окончательное решение остается за самими авиакомпаниями.

«Мы в принципе готовы здесь двигаться, но оставляем это на решение компаний», — уточнил глава Минтранса.

Воздушное пространство ряда стран Ближнего Востока было закрыто в конце февраля на фоне обострения конфликта в регионе. С 16 апреля по 15 мая Росавиация разрешила полеты в Израиль с 07:00 до 01:00 мск, а с 17 апреля рейсы в Тель-Авив возобновила Red Wings.

Позднее Росавиация отменила рекомендации приостановить продажу билетов на рейсы в ОАЭ, а также сняла ограничения на использование воздушного пространства Ирана. В середине мая глава ведомства Дмитрий Ядров сообщил, что все ограничения, введенные в этом году в отношении полетов российских авиакомпаний на Ближний Восток, сняты.

При этом для организованного туризма ситуация остается иной: туроператорам и турагентам по-прежнему запрещено продавать туры в страны Ближнего Востока, в том числе в ОАЭ. В отрасли обращают внимание на противоречие: рейсы выполняются, туристы самостоятельно покупают билеты и бронируют отели, однако легально сформировать и продать турпродукт российские компании не могут.

«Сложилась неоднозначная ситуация, когда авиакомпании выполняют полетные программы в ОАЭ практически в полном объеме. Туристы бронируют авиабилеты и отели, а туроператоры не могут продавать туры. После эскалации конфликта тема, вероятно, снова будет отложена», — сказал вице-президент РСТ Дмитрий Горин.

В «Интуристе» также считают ситуацию парадоксальной. «Самолеты летают, массовая реклама отдыха в ОАЭ идет, при этом российский турбизнес не может формировать турпродукт и продавать направление. В итоге россияне едут туда самостоятельно, бронируя отдых на зарубежных турплатформах, которые не несут за туристов никакой ответственности», — прокомментировали ситуацию в компании.

Турагенты подтверждают, что самолеты в ОАЭ, в том числе рейсы «Аэрофлота», заполняются хорошо. Туристы, по их словам, чаще бронируют авиабилеты и наземное обслуживание отдельно. При этом спрос есть и на транзитные перелеты через ОАЭ — например, на Мальдивы.

Новая эскалация конфликта между Ираном и Израилем, по оценке представителей отрасли, может еще дальше отодвинуть возможное снятие ограничений на продажу туров в ОАЭ и другие страны Ближнего Востока.

Позицию регулятора на ПМЭФ обозначил директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития РФ Никита Кондратьев. Он заявил ТАСС, что ситуация в регионе остается нестабильной, а риски — высокими.

«Объективно для нас основное — это защита наших туристов за рубежом, создание им комфортного отдыха. Понятно, что и у нас есть желание возобновить (продажу туров — прим. ред.), и у туроператоров. Но прежде всего нужно думать о рисках, а они на данный момент пока высокие. И тут мы опираемся и на позицию МИД, которое на основе текущей обстановки и политической ситуации пока рекомендует воздержаться от поездок», — сказал он.

В турбизнесе при этом считают, что ситуация остается абсурдной: самостоятельные поездки фактически продолжаются, авиакомпании наращивают частоту полетов, а официальные туроператоры по-прежнему не могут продавать туры и нести ответственность за организованный отдых туристов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме