Турагентов могут приравнять к туроператорам, а в Турции думают про отмену All Inclusive

Главные события туротрасли за неделю.

Турагентов могут приравнять к туроператорам, а в Турции думают про отмену All Inclusive

Регулятор обсуждает с отраслью корректировки понятия «туристский продукт». Эксперты Profi.Travel допускают, что в итоге турпродуктом могут признать бронь в отеле и любую услугу, а не строго размещение и перевозку, как это прописано в законе сейчас. А это значит, что фактически любой турагент по сути будет приравнен к туроператору — с соответствующими требованиями и ответственностью. Об этом, а еще о том, отменят ли в Турции систему All inclusive, почему снижается туда турпоток из России, и о чем нужно помнить турагенту, бронируя туристу билеты до города вылета на отдых — в нашем пятничном дайджесте.

Уйти нельзя, остаться: чем грозят турагентам поправки в отраслевой закон

Министерство экономического развития обсуждает с турбизнесом внесение поправок в профильный закон: в частности, ведомство намеревается скорректировать закрепленное в ФЗ понятие «туристский продукт». По информации источников Profi.Travel, обсуждается такой вариант: «размещение плюс любая другая услуга». Причина — в том, что туроператоры по внутреннему туризму зачастую оказываются лишены льготы по обнулению НДС, поскольку многие их клиенты путешествуют на своих автомобилях или покупают билеты на самолет или поезд самостоятельно.

Однако при такой формулировке турагенты окажутся по сути приравнены к туроператорам — со всеми вытекающими обязательными требованиями и другим уровнем ответственности, включая фингарантии, отчисления в фонды «Турпомощи» и передачу данных в «Электронную путевку». А это влечет за собой достаточно высокие риски для представителей розницы, в первую очередь — финансовые. Отвечать в суде в случае проблем с предоставлением услуг поставщиками тоже придется уже не в рамках агентской комиссии.

«В случае самостоятельно формирования такого комплекса услуг — размещение плюс любая дополнительная услуга — возникнут признаки турпродукта и, соответственно, туроператорской деятельности. Однако большинство турагентов у нас работают в форме ИП, и регистрировать юрлица они, скорее всего, не захотят. Если не будет реального контроля и ответственности, то, скорее всего, они будут саботировать новые требования», — считает вице-президент РСТ, гендиректор юридического агентства «Персона-Грата» Георгий Мохов.

Больше подробностей узнайте из нашей статьи.

В Турции рассказали, опасаться ли туристам отмены системы All inclusive

Цены в кафе и ресторанах Турции за последние пару лет выросли в пять раз, а потому среди российских туристов все меньше желающих покидать территорию отеля и тратить деньги на питание отдельно. При этом турпакеты за год подорожали на 23%. Вопрос отказа от системы All inclusive сейчас стоит особенно остро: поставщики продуктов питания несколько раз за год поднимают цены, а отельеры не могут также менять свои тарифы, в итоге их расходы растут, а прибыль — нет.

Однако экономический обозреватель Мустафа Реджеп Эрчин считает, что власти Турции не допустят полной отмены системы «Все включено» в отелях, ради которой в страну приезжает подавляющее большинство российских туристов. «Цены в турецких отелях с системой «Все включено» выросли, но они все еще ниже, чем на услуги по питанию на улице. По сути, эта система служит для привлечения российских туристов. Вот почему я считаю, что отели, работающие по системе All inclusive, все еще предпочтительнее. Они (власти Турции — прим. ред.) не ликвидируют эту систему. Потому что излюбленный российскими туристами регион Антальи работает по системе «Все включено», — сказал он.

Как напоминают эксперты Profi.Travel, разговоры об отказе от All inclusive в Турции ведутся уже много лет, начались они еще до кризиса в стране и постоянно разгоняющейся инфляции. При этом, действительно, полная ликвидация этой системы стала бы фактором, который способен резко затормозить спрос на одном из ключевых для Турции рынков — российском. Поэтому более вероятным им видится вариант дальнейшего постепенного роста цен на такой тип питания, а также появления в некоторых отелей различных опций с включенным алкоголем и без него. По мнению профессионалов турбизнеса, большинство турецких отельеров сохранит систему «Все включено» в том виде, в котором к ней привыкли российские туристы.

Рост количества поездок из России в Турцию замедляется

С января по август текущего года в Турцию приехало 4 млн 550 тыс. туристов из России — на 4,58% больше, чем с января по август прошлого года. Это позволило РФ сохранить лидирующие позиции среди иностранных рынков. Однако рост турпотока из нашей страны ощутимо замедлился: в прошлом году он составил более 20%. Понятно, что итоги за год могут оказаться другими, но летний сезон уже фактически пройден. А это в очередной раз подтверждает тезис о том, что «классических» туристов из России, выбирающих пляжный отдых в Турции, становится все меньше, а транзитных — все больше.

Между тем, Германия продолжает «наступать на пятки» РФ на турецком направлении: в Турцию приехало 4 млн 385 тыс. немецких туристов, и рост турпотока тут больше — 7,40%.

Что касается турпотока из России, то даже тот рост, который отмечают в Турции, нельзя считать корректным отражением ситуации, полагают эксперты. Так, Минтуризма страны основывается на данных, которые предоставляют аэропорты, а эти цифры учитывают не только туристов, и не только тех из них, которые направлялись именно на турецкие курорты. Такой вывод можно сделать хотя бы по заметному увеличению въезда в Стамбул, через который туристы летят транзитом в другие страны — прежде всего те, с которыми у России на данный момент отсутствует прямое авиасообщение. Кроме того, говорят профессионалы турбизнеса, и Анталью российские туристы сегодня активно используют в качестве хаба.

Россияне не смогли доказать Южной Корее, что они туристы

Власти Южной Кореи объяснили причины, по которым не пустили в страну прибывших на пароме 16 россиян. Сотрудники погранслужбы заподозрили, что истинной причиной их въезда является вовсе не туризм, а попытка незаконной трудовой деятельности. 24 сентября несостоявшиеся туристы отправились обратно в Россию регулярным рейсом.

Они прибыли в порт Тонхэ на пароме из Владивостока еще на выходных и оказались заперты в каютах из-за отказа во въезде без объяснения причин. На туристическом рынке констатируют, что подобные прецеденты с недопуском в Южную Корею действительно происходят из-за нелегалов. «Пограничники усомнились в туристических целях поездки. Такие прецеденты случаются, так как действительно есть небольшой процент людей, пытающихся эмигрировать нелегально, въехав по К-ETA», — прокомментировали ситуацию в компании ITM group.

Кстати, вопросы к российским туристам возникают в разных странах. Так, недавно в МИД заявили о решении проблем со стыковками в Турции у тех путешественников из России, которые следуют в Мексику. Но россиян опять не пустили на рейс.

«Cлужба безопасности может не пустить человека на борт, если у нее возникли вопросы. Авиакомпании ведь платят штрафы за последующую депортацию своих пассажиров, суммы там немаленькие», — отметил вице-президент Российского союза туриндустрии Дмитрий Горин.

Турист не смог отсудить у «Аэрофлота» деньги за сорванный тур

Интересный кейс, которым мы поделились с читателями на этой неделе: туристу из Удмуртии не удалось отсудить у авиакомпании «Россия» 450 тыс. рублей за то, что не успел на чартер в Венесуэлу из-за задержки рейса из Ижевска в Москву на 7 часов. Сарапульский горсуд отказал ему в удовлетворении исковых требований. Об этом сообщил «Коммерсант». Издание предположило: турист остался без компенсации из-за того, что приобрел билеты до столицы самостоятельно.

Однако, по словам юриста Альянса туристических агентств Марии Чапиковской, вряд ли это могло стать ключевым моментов для принятия решения: «Суд мог это указать, но это не основная причина. Если турист понес убытки из-за нарушения авиакомпанией своих обязательств, то имеет право на их взыскание — в соответствии со ст.15, 393, 401 ГК РФ. И мы знаем примеры, когда с перевозчиков взыскивали подобные убытки».

При этом она отметила: ответственность авиакомпании ограничена в тех случаях, когда неисполнение обязательств возникло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, а также вызвано необходимостью обеспечения безопасности пассажиров. А устранение технической неисправности самолета относится именно к таким обстоятельствам.

О том, что важно учитывать в подобных случаях турагенту, узнайте из нашей статьи.

Подборка для тех, кто хочет быть в курсе ключевых событий туротрасли:

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

1 комментарий

Агент со стажем
28 сентября, 12:50
Что за очередная чушь намечается в туротрасли???? Нет льгот у ТО по внутреннему туризму по НДС, так решайте в поле налогового законодательства эту проблему и уравняйте их по льготам. Думайте, чиновники. У вас работа такая - ДУМАТЬ и принимать решение. Желательно логичное и полезное для всех участников туризма .
Что за ментальность такая у наших чиновников вечно мешать боб с горохом. Налаженную десятилетиями систему работы ТА-ТО хотят перевернуть вверх дном, как это произошло в системе образования. Вредительство сплошное кругом, а не польза.

Большинство туристов со снятых рейсов Air Anka пересажены или перебронированы

Об этом рассказали в туроператорской компании Anex

Большинство туристов со снятых рейсов Air Anka пересажены или перебронированы

Как сообщили Profi.Travel в Anex, который выступал заказчиком рейсов Air Anka из 11 российских регионов в Анталью, к 10 июня полетная программа была «максимально почищена». То есть рейсы пришлось просто снять. В тех городах, где есть альтернативная перевозка, туристов удалось пересадить на борта других авиакомпаний. Из остальных последние полторы недели пересадки были точечными, кто-то перебронировался на другие направления, часть клиентов выбрали возврат средств.

«Прежде всего стоит отметить, что мы приложили все усилия для обеспечения отдыха наших туристов. Всем были предложены: альтернативные варианты перелета или иное направление, можно было сделать возврат или оставить только наземное обслуживание», — рассказали в пресс-службе Anex.

Там добавили: большая часть туристов выбрали отдых — либо пересели на предложенный рейс, либо перебронировались на другое направление.

Всем кто предпочел получить свои средства за тур, возвраты производят оперативно, подчеркнули в компании. «Судя по анализу нашей коммуникации, общение с агентами проходит эффективно и не требует вмешательства извне. В случае, если у агентов остались вопросы, их можно задать через чат в личном кабинете», — отметили в Anex.

Напомним, туроператор пересадил своих клиентов, которые должны были лететь в Анталью рейсами Air Anka из Самары, Нижнего Новгорода, Уфы и Челябинска, на Corendon Airlines. Из Казани — на Turkish Airlines.

В «Интуристе» ранее сообщили, что клиенты из Казани и Екатеринбурга полетят в Турцию на Southwind Airlines.

Между тем, Air Anka должна была выполнять полеты в Анталью из 11 российских городов: Сочи, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Казани, Минеральных Вод, Уфы, Челябинска, Саратова, Краснодара, Волгограда и Самары. Самая сложная ситуация с поиском альтернативных рейсов — в южных регионах. Из Сочи, Минеральных Вод Краснодара туристов удавалось пересаживать только точечно — на борта авиакомпаний «ИрАэро» и Southwind Airlines, однако полноценной замены полетной программы там нет.

По словам турагентов, с которыми поговорил корреспондент Profi.Travel, такого коллапса на рынке, который наблюдался в тот момент, когда выяснилось, что Росавиация не стала продлевать Air Anka разрешения на полеты в российские города, сейчас уже нет. Решения по каждой заявке принимаются в индивидуальном режиме. Если туристов возможно пересадить на рейсы других авиакомпаний, туроператор старается это сделать. Однако не из всех регионов есть прямые перелеты после ухода с рынка Air Anka и Tailwind Airlines. После отмены рейсов последнего из Грозного и Саратова отсутствует полетная программа в Турцию.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

По словам классических игроков рынка, позиция регулятора может подтолкнуть их переквалифицироваться в агрегаторов

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

Специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется, сказал замминистра экономического развития Дмитрий Вахруков на форуме «Путешествуй!». По его мнению, продажа туров, туруслуг и других товаров имеют мало отличий. Ключевая тенденция сейчас — постепенная трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Либо же, по его мнению, они рискуют быть поглощенными агрегаторами.

«Давайте признаемся честно, отличий платформенных решений в сфере туризма, в сфере путешествий от платформенных решений в других товарных группах, группах услуг, на самом деле не очень много. Отсюда исходит одна из наших текущих парадигм, что специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется», — сказал замминистра.

При этом Дмитрий Вахруков отметил, что роль платформ сегодня — сокращение издержек и разрывов между продавцом и покупателем, а туризм же — сложносочиненная и сложно администрируемая отрасль, так как он состоит из комплекса услуг. И тем не менее, по его словам, ключевая тенденция сейчас — трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Замминистра подчеркнул, что туроператоры, нацеленные на массовый спрос, а не на сложные, специализированные турпродукты, если не смогут адаптироваться, то в будущем могут быть поглощены платформенными решениями.

Такая позиция регулятора, действительно, может привести к поглощению, считают в отрасли. Туроператорам, учитывая финансовую и законодательную нагрузку, будет сложно конкурировать с маркетплейсами, которые могут продавать те же перевозку и размещение, но при этом не получать фингарантий и не нести ответственности перед туристом за все услуги, входящие в поездку. Это может подтолкнуть туроператоров к тому, чтобы самим «трансформироваться» в агрегаторы, то есть фактически — разделить турпакеты на отдельные услуги и перестать делать отчисления в фонды «Турпомощи», изыскивать средства на страхование гражданской ответственности и решать проблемы туристов, продлевая им размещение в отеле и вывозя за свой счет в случае нештатных ситуаций, говорят эксперты.

«Я был бы только рад, если бы нас регулировали так же как обычные маркетплейсы. Сейчас же туроператоров регулируют выборочно: когда нужно — по закону о защите прав потребителей, когда случается какая-то неприятность, вспоминают, что мы отвечаем за жизнь и здоровье туристов, а также обо всех остальных законах, — сказал генеральный директор компании Space Travel Артур Мурадян. — У нас своя ответственность, а у платформенных экономик — своя, точнее никакая. Если бы было единое правовое поле, то всем стало бы легче и можно было бы говорить о здоровой конкуренции».

По его словам, если агрегаторы и маркетплейсы выполняют квазитуроператорскую функцию, у них должна быть такая же ответственность, как и у операторов: «У нас колоссальная финансовая ответственность, помимо этого — огромная ответственность за туристов, мы обязаны соблюдать много правил и требований. А когда человек обращается в агрегатор, то получает там не деньги, а купон на скидку. Это несправедливо».

Артур Мурадян отметил, что у него уже возникала эта мысль: проще трансформироваться в агрегатора, не иметь никакой ответственности и не попадать под 99% регулирований. По его словам, компания действительно сейчас думает над тем, чтобы сменить статус.

Генеральный директор компании «Арт-Тур» Дмитрий Арутюнов заметил: возможно, для каких-то массовых туроператоров слова Дмитрия Вахрукова актуальны — компаниям действительно нужно переформатироваться, и они уже это делают. «У нас есть пример Wildberries и Fun&Sun. Думаю, что кто-то из крупных массовых туроператоров в итоге уйдет под «Озон», — сказал эксперт. — Но надо понимать, что именно мы считаем платформенным решением. У многих серьезных туроператоров, которых нельзя отнести к супермассовым, тоже есть системы бронирований аналогичные той, что у Wildberries. Если турист сам все онлайн забронировал, онлайн заплатил на сайте туркомпании — почему в таком случае это должно регулироваться не по тем же правилам, что для маркетплейсов? Но это скользкая дорожка, и решения тут должны быть очень хорошо продуманы».

Дмитрий Арутюнов напомнил, что туроператоры несут ответственность за туристов. «Недавние события на Ближнем Востоке показали: клиенты маркетплейсов успешно отсылались к авиакомпаниям, к отелям, никто не выкупал билеты, чтобы вернуть их домой, никто не продлевал им размещение, все было за счет самих туристов. В случае туроператоров все делается за наш счет. Поэтому тут при одинаковых практически условиях игры получается очень несправедливый подход с точки зрения законодательства. Мне кажется, это самое важное, а не то, кто кого будет поглощать», — сказал эксперт.

Таким образом, по его словам, если регулятор предлагает продавать туры только через маркетплейсы, нужно быть готовым к тому, что в случае повторения негативных сценариев тысячи туристы могут оказаться брошены на произвол судьбы без денег на размещение в отеле и покупку билета домой.

«Необходимо создать равные условия игры для всех, — подчеркнул Дмитрий Арутюнов. — Назвать свой сайт маркетплейсом, пользоваться правовым нигилизмом, отсутствием обязательств — очень удобная история. Но нужно осознавать, куда это может привести всю отрасль».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме