Ограничение судебных штрафов ударит по «потребительскому экстремизму»
Юристы оценили перспективы и риски законопроекта об ограничении размера потребительского штрафа.
На рассмотрении в Госдуме находится законопроект об ограничении размера штрафа, взыскиваемого судом с исполнителя в пользу потребителя. Дата первого чтения пока не определена, правовое управление нижней палаты парламента дало свое заключение на данную инициативу в конце июля. Эксперт Profi.Travel оценил шансы принятия проекта и его значимость для турбизнеса.
Документ предполагает, что потребительский штраф составит 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, но не более 100% цены товара (работы, услуги), прописанной в договоре.
«Штраф направлен на стимулирование изготовителя в добровольном порядке удовлетворить нарушенные права потребителя. Согласно общей судебной статистике судебных решений, выносимых при разрешении споров о защите и восстановлении нарушенных прав потребителей, размер присуждаемого судом штрафа превышает в несколько раз цену товара (работы, услуги), установленную в договоре между сторонами», — говорится в пояснительной записке.
Авторы инициативы указали, что отсутствие ограничения размера штрафной санкции значительно ухудшает имущественное положение поставщиков услуг, вплоть до банкротства, а это оказывает негативное влияние на ведение и развитие предпринимательской деятельности в РФ.
С этой оценкой согласен вице-президент РСТ, генеральный директор юридического агентства «Персона Грата» Георгий Мохов. «У нас основная угроза по суду, что взыщут тройную стоимость тура, и юристы-туристы на этом неплохо зарабатывают. Взыскиваемая судом сумма может быть значительно больше цены самого тура, поскольку включает в себя убытки, неустойку, моральный вред, судебные расходы.
В итоге при стоимости тура в 100 тыс. рублей взыскание может быть на 200-300 тыс. рублей. Соответственно, потребительский рэкет на этом строит требования, а многочисленные общества защиты всех прав получают 50% от суммы взыскания», — пояснил он.
По словам Мохова, ограничение штрафа не изменит картину полностью, но в определенной степени снизит размер итоговой суммы взыскания и общее количество исков, часть из которых перестанет приносить заявителям желаемый доход. Впрочем, эксперт Profi.Travel сомневается, что законопроект в итоге будет принят.
Косвенно на такой исход указывает и заключение правового управления Госдумы. «Учитывая цели введения данного штрафа — стимулирование изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) к удовлетворению законных требований потребителей в добровольном порядке, установление предельного его размера может привести к снижению защищенности потребителей (как экономически более слабой стороны) во взаимоотношениях с указанными лицами, а также к росту количества обращений потребителей за судебной защитой», — считает начальник управления Роман Колачев.
Написать комментарий
Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале