Минэк взыскивает с туроператоров выданные Ростуризмом субсидии
Лишиться госденег могут и владельцы глэмпингов.
Минэкономразвития взыскивает с туроператоров субсидии, ранее выданные Ростуризмом на господдержку организаций, обеспечивающих прирост числа иностранных туристов в Россию, сообщает телеграм-канал «Юридические новости — Туризм». Истории уже несколько лет, но в ней появляются новые фигуранты. На очереди, по словам эксперта, несколько компаний получивших такую субсидию. Причины зачастую формальные, но деньги возвращать приходится.
Основанием для требований о возврате выданных субсидий являются нарушения, выявленные в рамках плановой выездной проверки Федеральным казначейством, в частности то, что туроператорами не были представлены справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам.
Например, в числе дел, находящихся в производстве арбитражных судов, Дело № А40-301882/2022, рассмотренное в кассационной инстанции Арбитражным судом Московского округа по иску Минэкономразвития к ООО «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза хутор».
Цена вопроса — 5 млн руб. «Судом установлено, что 23.09.2020 (согласно входящему штампу) ответчиком подана заявка о предоставлении субсидии.
Следовательно, справка об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должна была быть представлена по состоянию на 01.08.2020», — уточняется в материалах.
К заявке же была приложена справка об отсутствии задолженности по состоянию на 10.09.2020. На 1 августа 2020 года долг по налоговым обязательства, как уточняется, составлял 741 339 руб. 64 коп.
Дело прошло и апелляцию (решение в пользу «Роза Хутор»), и кассацию (выиграло Минэкономразвития). Ответчик направил жалобу в Верховный Суд РФ, но она не была принята к рассмотрению «поскольку представленные доводы не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».
Ранее, как сообщал Profi.Travel, в Минэкономразвития уточнялось, что Ростуризмом в 2019 году осуществлено предоставление субсидии 63 туроператорам, не соответствующим установленным требованиям, на общую сумму 152 357 006 рублей.
Там приводился в пример «СК «СОЗВЕЗДИЕ», получивший в 2019 году 2 792 358 рублей — компании предоставили субсидию при наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.
«Это старая история, длящаяся с 2021 года, которая сейчас подходит к логическому завершению. Связано это с формальными ошибками, допущенными при подаче заявлений на субсидию, что собственно и описано в решении, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор юридического агентства „Персона Грата“ Георгий Мохов. — Скорее всего, это ошибка не умышленная, вероятно, в Ростуризме при приеме документов принимали справки об отсутствии задолженности по налогам и посчитали их достаточными, либо не успевали в срок».
По словам эксперта, в любом случае это вина не только туроператора, но и Ростуризма как ведомства, принимавшего документы. Однако в итоге несколько десятков компаний получили уведомления о возврате субсидии в бюджет, прошло несколько судебных инстанций, сейчас в кассации удовлетворили требования Минэка (правопреемника Ростуризма).
Юрист отметил: вряд ли этот прецедент окажет существенное влияние на рынок, и его участники массово перестанут подавать заявки на субсидии. «Просто всегда нужно учитывать, что любые, даже незначительные нарушения, рано или поздно приведут к возврату денег в бюджет. Надо все десять раз перепроверять», — подчеркнул Георгий Мохов.
При этом, по мнению юриста, в похожую ситуацию могут в будущем попасть и глэмпинги. «С субсидиями, выданными на строительство модульных средств размещения, тоже бывают проблемы. В первую очередь — с доказательствами исполнения заявленных индикаторов турпотока, — пояснил эксперт. — Уже есть судебная практика с требованиями о возврате субсидии в региональные бюджеты».
Написать комментарий