В Европе так и не определились, как ограничить туризм из России

В МИД нескольких стран поддержали визовые ограничения в новом пакете санкций, но до консенсуса все еще далеко.

В Европе так и не определились, как ограничить туризм из России

Власти Европы вряд ли пойдут на полный запрет выдачи виз гражданам России, тем не менее, процесс получения разрешения на въезд в страны Шенгенского соглашения, вероятно, станет более сложным и дорогостоящим. Это следует из заявлений, сделанных рядом европейских дипломатов.

В частности, министры иностранных дел минимум трех стран ЕС уже поддержали идею приостановки действия соглашения об упрощенном визовом режиме с Россией, сообщает Financial Times со ссылкой на чиновников, участвующих в переговорах.

С таким предложением в конце августа выступила председательствующая в ЕС Чехия. Инициатива предполагает не только более долгую и строгую процедуру оформления виз, но и повышение визовых сборов с 35 до 80 евро. Обсуждение инициативы пройдет в Праге 30 августа, и опрошенные FT дипломаты уже заявили о намерении проголосовать за ее включение инициативы в восьмой пакет санкций против России.

Издание не называет, министры каких стран заявили о своей поддержке, однако, судя по приведенным цитатам (один из собеседников заявил, что «неуместно, когда российские туристы разгуливают по нашим городам, по нашим берегам»), речь идет о представителях стран Восточной Европы, которые являются наиболее ярыми сторонниками визовых ограничений в отношении россиян.

Тем не менее, единой позиции по этому вопросу в ЕС сейчас не просматривается. В частности, об отсутствии планов вводить визовые санкции заявляли лидеры Германии и Венгрии.

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель так же подтвердил, что запрет на выдачу виз, равно как и ограничения в отношении рядовых граждан.

«Я не думаю, что прекращение отношений с гражданским населением России принесет пользу, и я не думаю, что эта идея будет иметь необходимое единодушие, — заявил Боррель. — Я думаю, что мы должны пересмотреть способ получения визы некоторыми россиянами, олигархами, в первую очередь. Но мы должны быть более избирательными. Я не за прекращение выдачи виз всем россиянам».

При этом слова главного европейского дипломата не исключают отказ от приостановке визового соглашения.

Тем не менее, есть вероятность, что против инициативы выступят страны, которые традиционно принимали большое число туристов из России, в частности, Италия и Испания. Принятие визовых санкций «в пакете» с другими ограничениями также может затруднить их отмену в дальнейшем, что отрицательно скажется на восстановлении туризма. Однако в ряде стран пока признают, что ограничения на въезд россиян — вынужденная необходимость

«Нам некомфортно видеть, как российский турист наслаждается жизнью здесь, в Финляндии и Хелинисики, особенно потому, что здесь много украинцев, — сказала старший директор Visit Finland Кристийна Хиетасаари в разговоре с изданием Skift. При этом чиновница признала, что отсутствие россиян еще с начала пандемии стало серьезной проблемой для туроператоров, в первую очередь тех, кто работает в восточных регионах страны и традиционно ориентировался на туристов из России.

Эти компании разрабатывали свои продукты и услуги в соответствии со вкусами конкретной целевой аудитории, и теперь они должны переориентироваться на новые рынки. Однако такая задача значительно осложняется тем фактом, что Россия закрыла свое воздушное пространство для многих стран: фактически это отрезало Финляндию и Прибалтику от рынков Ближнего Востока, Японии и еще ряда стран.

Соглашение между Россией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз затрагивает выдачу виз для пребывания сроком не более 90 дней в течение 180-дневного периода. Документ также устанавливает единый сбор за оформление виз €35 при стандартном оформлении в течение 10 дней, с увеличением до €70 при срочном оформлении (до 3 дней).

Действие соглашения может быть ограничено Россией или ЕС «по соображениям защиты национальной безопасности, охраны общественного порядка или здоровья населения». Другую сторону необходимо уведомить об этом не позднее чем за 48 часов. Соглашение перестает действовать по истечении 90 дней после получения соответствующего письменного уведомления от инициатора приостановки.

Российский турбизнес в настоящее время очень сдержанно комментирует перспективы визовых ограничений со стороны ЕС. Ряд туроператоров сообщили Profi.Travel, что в настоящее время Шенгенские визы выдают лишь несколько стран, при этом записаться на подачу документов сейчас реально только в консульства и визовые центры Венгрии и Италии. В такие страны, как Германия или Финляндия очередь на ожидание подачи документов достигает трех месяцев, а остальные страны вовсе заморозили прием заявлений.

Такая картина сложилась еще в марте, когда было полностью прекращено авиасообщение со странами Европы. Зарубежные поездки с туристическими целями, по словам нескольких ТО, сейчас сократились до буквально единичных случаев.

Фото: hpgruesen, pixabay

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Юрист разъяснил, имеет ли смысл туристам судиться, требуя компенсаций от авиакомпаний из-за погоды

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Пресненский суд Москвы отклонил иск пассажирки, которая требовала компенсацию морального вреда из-за отмены рейса Санкт-Петербург — Москва во время сильного снегопада. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на решение суда. Сегодня Минтранс и Росавиация предупредили пассажиров, что из-за снегопада в Москве и области возможны задержки и отмены рейсов. Юрист рассказал, должны ли перевозчики предоставлять что-либо сверх требований ФАП, есть ли смысл туристам идти в суд и почему исков становится все больше.

Инцидент произошел в январе прошлого года. Из-за неблагоприятных погодных условий, ливневого снега, ухудшения видимости и снижения коэффициента сцепления на взлетно-посадочной полосе рейсы массово задерживались.

Вылет пассажирки, который должен был отправиться в 11:00, сначала задержали более чем на 9 часов, а затем отменили. В итоге до Москвы женщине пришлось добираться поездом. Стоимость авиабилета ей вернули, однако пассажирка обратилась в суд, потребовав компенсацию морального вреда.

В иске она указала, что страдает сахарным диабетом и нуждается в регулярном приеме лекарств и пищи. По словам пассажирки, ей пришлось более девяти часов находиться в душном помещении, на ногах, без возможности присесть из-за отсутствия свободных мест. Получить питание она не смогла из-за большого скопления людей.

Авиакомпания представила суду доказательства, что пассажирам задержанных рейсов предоставляли питание и размещение в гостиницах. Также, согласно материалам дела, управляющая компания аэропорта принимала меры для обеспечения безопасности полетов: взлетно-посадочную полосу обрабатывали реагентом, на нее несколько раз выводили спецтехнику.

Суд встал на сторону перевозчика и отказал пассажирке в удовлетворении иска. В решении отмечается, что действия авиакомпании, направленные на обеспечение безопасности полета и предотвращение риска для жизни и здоровья пассажиров, являются обоснованными. Суд указал, что для транспортных организаций безопасность пассажиров имеет приоритет перед условием договора перевозки о сроке доставки в пункт назначения.

Апелляционная инстанция Мосгорсуда признала это решение законным.

Как прокомментировал ситуацию Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, подобных исков очень много, причины: задержка и отмена рейсов, посадка в другом городе, срыв транзитного рейса, непредоставление услуг по ФАП (питание, гостиница), дополнительные убытки.

«Суды завалены такими исками еще с прошлого года и их число растет», — пояснил юрист.

Сегодняшний снегопад, который накрыл Москву ночью, может привести к новым судебным процессам. Как предупредил Минтранс России, непростые метеоусловия (с тенденцией на ухудшение), ожидающиеся в течение пары дней в Москве и области, могут влиять на работу воздушного транспорта. Возможны корректировки в расписании полетов как на прилет, так и на вылет, не исключены отмены рейсов.

Ведомство напомнило, что в случае задержек рейсов авиакомпании должны оказывать пассажирам услуги в рамках федеральных авиационных правил (ФАП-82), включая предоставление напитков и питания, организацию размещения пассажиров в гостинице.

При этом Георгий Мохов отметил, что авиакомпании практически всегда возвращают стоимость билетов. «Основные инициаторы подобных исков — различные правозащитные потребительские организации, которые убеждают пассажиров в их безусловных правах на получение дополнительной компенсации морального вреда и убытков, — отметил юрист. — Из-за них увеличивается число судебных дел. Если причина задержки или отмены объективная — план «Ковер», погода, глобальные отмены, — то суд, как правило ничего, не взыскивает, если авиакомпания обеспечила исполнение требований ФАП».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Туроператор назвал страны, которые туристы выбирают вместо ОАЭ

Турагенты и их клиенты разошлись в оценках альтернатив странам Ближнего Востока

Туроператор назвал страны, которые туристы выбирают вместо ОАЭ

Турция, Египет, Вьетнам и Таиланд вошли в число ключевых направлений, которые российские туристы выбирают в качестве замены Эмиратам, Катару и другим странам, которые не рекомендовано посещать в целях отдыха. При этом турагенты и их клиенты по-разному оценивают их перспективы, а также не всегда совпадают в перечне ключевых факторов, которые влияют на выбор альтернативы Ближнему Востоку. О последних тенденциях спроса на конференции «FUN&SUN Перезагрузка» в Анталье рассказала директор по маркетингу и электронной коммерции туроператора Екатерина Воронина.

По словам Екатерины Ворониной, после начала ближневосточного кризиса и закрытия стран этого региона для туризма треть клиентов компании не отказались от зарубежного отдыха, а переориентировались на альтернативные направления.

FUN&SUN провел собственное исследование, в рамках которого опросил клиентов компании, туристов, которые планируют зарубежные поездки в этом году, а также турагентов, чтобы выяснить, что станет альтернативой Ближнему Востоку, который ранее рассматривали как возможный вариант отдыха 67% путешественников. Результаты оказались достаточно любопытными — мнения турагентов и их клиентов совпали далеко не везде.

Исследование FUN&SUN

Так, турецкое направление выбрали в качестве альтернативы чуть больше клиентов турфирм, чем сами представители туристической розницы. А вот по Египту взгляды покупателей и продавцов разошлись кардинально — турагенты возлагают на это направление гораздо больше надежд, чем их клиенты. «Таким образом, вы как эксперты можете переориентировать туристов, чтобы они выбрали курорты Египта взамен ОАЭ», — заметила Екатерина Воронина.

По Вьетнаму разрыв между оценками агентов и туристов оказался меньше, чем по Египту, однако он все же довольно значительный. По Таиланду — схожая картина. «А вот с Китаем — очень интересная ситуация. У клиентов это направление все более популярно: по нашим данным, Китай уже на 5 месте по спросу. При этом агенты ставят его всего лишь на 8 место. Это значит, что стоит активнее продвигать и предлагать Китай, туристы готовы его рассматривать как альтернативу Ближнему Востоку», — подчеркнула эксперт.

Она также обратила внимание на то, как заметно отличается позиция российских направлений — туристы гораздо больше, чем агенты, воспринимают Россию как замену ближневосточным странам. Очевидно, что этот разрыв связан и с тем, что во внутреннем туризме гораздо больше самостоятельных путешествий. Однако, по мнению Екатерины Ворониной, Россия — недооцененное направление для турагентов, и к нему тоже стоит присмотреться внимательнее.

Кроме того, эксперт указала, что Марокко, Тунис, Индонезия, Мальдивы, Шри-Ланка также вызывают интерес туристов, но зачастую неоправданно остаются вне поле зрения агентов, которые подбирают альтернативу ближневосточным странам.

Екатерина Воронина пояснила: согласно результатам исследования, ключевой фактор для выбора замены Ближнему Востоку у туристов — стоимость поездки: его отметили 72% респондентов. Тогда как в турагентствах его назвали только 64%. Интересно, что агенты уверены: более значимую роль для туристов сейчас играет безопасность в стране, так ответили 77% представителей турфирм. Тогда как их клиенты поставили ее на второе место (64%).

Зато качество и уровень сервиса при подборе альтернативы назвали более половины туристов, а вот турагенты придали им гораздо меньше значения (19%). «Это значит, что туристы нового поколения гораздо более требовательны — сегодня для них сервис важен как никогда раньше. И не только на отдыхе — мы с вами должны понимать, что того же они ждут и компании, в которую обращаются», — отметила эксперт.

Она добавила, что из-за ближневосточного кризиса 22% туристов приняли решение отказаться от поездок в регион — даже после восстановления авиасообщения и появления возможности забронировать там отель. «При этом каждый пятый будет ждать, и как только направление откроется, готов сразу бронировать такие страны, как ОАЭ, Катар и др.», — подчеркнула Екатерина Воронина.

Она отметила, что всего 9% туристов начали сомневаться, стоит ли вообще отправляться на отдых за рубеж в 2026 году, а 16% пока не определились со своим решением.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Новости по теме