Повторит ли «Авеста» путь «Восхождения»?
12 февраля страховая компания в лице обоих своих юрлиц — ООО «АВЕСТА» и ООО «АВЕСТА-Мед» — лишилась лицензии.
12 февраля страховая компания в лице обоих своих юрлиц — ООО «АВЕСТА» и ООО «АВЕСТА-Мед» — лишилась лицензии. Страховщик уверяет, что намерен в ближайшие сроки вернуть ее. Но на рынке не исключают, что компания находится в непростом финансовом положении...
Возможно, все обойдется...
В самой «Авесте» заявляют, что столь жесткие меры ЦБ связаны с формальными требованиями, при этом не затрагивают выплат пострадавшим туристам.
Из заявления компании:
«В ближайшее время необходимый пакет документов будет подан в Центральный Банк с целью возобновления действия лицензии. 16 февраля уже подано заявление по «АВЕСТА-Мед» и 17 февраля будет подано по «АВЕСТА» <…> Важно отметить, что у Центробанка возникли вопросы к активам компании, но не к выплатам по пострадавшим туристам. По мнению регулятора «АВЕСТА», хоть и выполнила требования по изменению состава активов, но не в полном объеме. Сейчас ведется устранение причин, которые привели к приостановлению лицензии».
Ирина Лукашевич, президент Союза страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада:
«Сама по себе приостановка лицензии — это лишь техническая мера, которой регулятор рынка побуждает страховую компанию выполнить его предписание. Она означает, что страховщик не может заключать новые договоры, но он обязан соблюдать выполнение ранее заключенных договоров».
По ее оценке, восстановление лицензии будет зависеть от того, как скоро страховая компания сумеет в полном объеме исполнить предписания ЦБ. Например, доказать достаточность своих активов.
Если же этого не произойдет в указанные ЦБ сроки, то у компании окончательно отзовут лицензию и введут временную администрацию. «В любом случае, судьба «Авесты» станет известна достаточно скоро. Я думаю, что все решится уже в феврале. Решения ЦБ в таких ситуациях принимает достаточно быстро», — заявила эксперт.
... но есть и другие поводы для волнения
Впрочем, эксперты рынка говорят, что отзыв лицензии — не единственный «звоночек» со стороны страховой компании. По их мнению, проблемы «Авесты» имеют более глубокие «корни», принимая во внимание ряд отягчающих работу страховщика экономических факторов.
Во-первых, это большой багаж по выплатам туристам разорившихся туроператоров — «Версы», «Солвекс-Турне» и «Атласа». Общий размер обязательств «Авесты» по фингарантиям составляет 265 млн рублей. При этом по всем трем туроператорам страховщик осенью минувшего года инициировал судебные разбирательства, пытаясь оспорить заключенные с ними договоры страхования и тем самым минимизировать или вовсе уйти от выплат пострадавшим туристам.
Во-вторых, эксперты делают акцент на одного из учредителей «Авесты» — банк «Таврический». Дело в том, что он сейчас проходит процедуру санации. Это обстоятельство, особенно в условиях кризиса, лишает страховую компанию доступных финансовых ресурсов, которые могли бы помочь поддерживать нужный размер активов страховщика.
В-третьих, смущают рынок собственно небольшие активы компании «Авеста», которые оцениваются экспертами примерно в 120 млн рублей. А «Авеста-Мед» по объему уставного капитала на российском рынке занимает лишь 381-е место.
По мнению экспертов, все вышеуказанные факторы в нынешних экономических условиях играют не на стороне страховщика. Тем временем, по данным единого реестра, «Авеста» обеспечивает ФИГи еще 22 действующих туроператоров, в том числе, ООО «Бон Вояж», ООО «Бюро Путешествий», ООО «Винтер Палас», ООО «Рашен Трэвел», ООО «Тревэлина» и других. Сейчас им остается только ждать решения ЦБ.
Напомним, что накануне банкротом была признана страховая компания «Восхождение», являющаяся фингарантом сразу нескольких рухнувших туроператоров. Ее путь к банкротству начался в августе с отзыва лицензии. Тогда некоторые операторы, застрахованные в «Восхождении», решили не рисковать и переоформить ФИГи в других компаниях. Тем же, кто этого не сделал, нужно найти нового страховщика сейчас — и в довольно короткие сроки. Что же касается туристов, то шансы на получение выплат минимальны: известно, что собственных активов компании не хватит для погашения всех долгов.
Написать комментарий