Тарас Кобищанов: На турагентском рынке нет своего «Магнита»

Глава «Русского Экспресса» о том, почему турагентства стали меньше зарабатывать и не могут диктовать свои правила туроператорам.

Взаимоотношения туроператоров и турагентов, как правило, остаются за кадром, и отклонения от этой практики встречаются не часто. Тем примечательнее случаи, когда подробности размолвки между ТО и представителем розницы открыто выносятся на публику.

Не так давно генеральный директор холдинга «Русский Экспресс» Тарас Кобищанов опубликовал открытое письмо, в котором объявил об окончании сотрудничества с Управляющей компанией объединенной сети турагентств ТБГ и «Горячие туры». Им была озвучена одна важная проблема для турагентского рынка: возник перекос, когда агенты, продающие больше, зарабатывают меньше.

Profi.Travel подробнее поговорил об этом с главой «Русского Экспресса» и узнал, как, по его мнению, должны выглядеть прозрачные и сбалансированные отношения между туроператором и турагентом.

— Почему вы решили опубликовать открытое письмо? И следует ли из него, что вы намерены существенно пересмотреть условия работы с агентскими сетями?

Вы задали два вопроса, я постараюсь ответить сразу на оба.

Что касается письма, то, безусловно, толчком для его написания стала ситуация с объединенной сетью «ТБГ-ГТ». Но это был, скорее, повод, частный случай, который побудил нас разъяснить те изменения в агентской политике, которые произошли в «Русском Экспрессе» с начала 2018 года.

За годы работы сложилась ситуация, при которой некоторые сети были поставлены в особые условия по сравнению с другими. Скажем прямо, даже не сами агентства, а управляющие компании (УК). Мы сочли эту ситуацию несправедливой. Почему УК активно развивающейся сети, способной управлять продажами, должны находиться в худших условиях, чем их менее крупный и не такой динамичный конкурент?! За прошлый год некоторым сетям удалось более чем удвоить реализацию нашего продукта. Причем речь идет не только о вертикально интегрированных сетях, аффилированных с туроператорами, таких как, например, Coral или TUI. Отличные результаты продемонстрировали и независимые сети, в частности TBS и Слетать.ру. Но их вознаграждение при этом было таким же или даже меньшим, чем у ряда других. Этот перекос мы решили устранить.

В начале этого года «Русский Экспресс» ввел новую систему мотивации «Драгоценные агенты», она пришла на смену множеству агентских бонусов, повышенных комиссий и отдельных акций, в которых агентства стали путаться. В основе системы лежит один базовый параметр: объем продаж. Кто как работал с нами на протяжении сезона — тот и получает соответствующую комиссию и прочие бонусы и привилегии.

— В письме вы упоминаете тот факт, что доходы турагентов резко сократились, при том, что туристический рынок растет. Дело именно в неравном вознаграждении от туроператоров, или есть и другие факторы снижения доходности у ТА?

Как раз неравное вознаграждение от операторов здесь почти ни при чем. Основная причина — резко возросшая информационная открытость рынка. Операторы, оказавшиеся рядом друг с другом на страницах метапоисковиков, ожесточили борьбу за верхние строчки в выдаче. Одним из способов это сделать и стало снижение агентских комиссий. Туристы имеют свободный доступ как к тем же метапоисковикам, так и к сайтам прямого бронирования туруслуг. Для многих из них желание сэкономить на организации поездки уже превратилось в некий спорт. Агентства, находясь в острейшей конкуренции и испытывая потребность в клиентах, зачастую готовы раздавать скидки направо и налево. Это снизило их доходность в среднем на 30%-40%, поставив на грань рентабельности.

— Как вообще складываются отношения ТО среднего размера с независимой розницей?

Независимая розница дает нам 82% продаж, 12% приходится на вертикально интегрированные сети, оставшиеся 6% — центры бронирования. Что касается нашей новой системы мотивации, то она была положительно воспринята подавляющим большинством независимых агентств. Мы также нашли взаимопонимание со всеми сетями, кроме одной.

— Именно с сетью ТБГ и «Горячие туры» взаимопонимания не вышло?

Да, ТБГ-ГТ стали исключением, но эта сеть — сама по себе уникальное образование. Изначально ТБГ был особым клубом избранных операторов и агентств, во главе встала ее идеолог и создатель, харизматичная Татьяна Дмитрова. Однако по мере того, как значительная часть ее операторов-поставщиков ушла с рынка, идея этого клуба также изменилась. Сеть стала другой, произошло объединение с «Горячими турами». При всех несомненных достоинствах объединенной сети она потеряла «клубный» характер. Объединение лишилось прежней избранности и оказалось на общем конкурентном поле с другими сетями. Но продолжать сотрудничество на тех же основаниях, что получают от нас другие сети, УК ТБГ-ГТ оказалась не готова.

В марте этого года мы направили письмо УК сети об остановке участия в качестве официального поставщика. Мы искренне признательны руководству сети, лично Светлане Макаровой и Ирине Рубиной за те усилия, которые они предприняли, чтобы убедить нас изменить решение и остаться. Мы были готовы к диалогу. К сожалению, наши предложения о выстраивании сотрудничества на тех же условиях, что и с другими сетями, не были приняты. Повторюсь, мы с пониманием относимся к тем шагам и заявлениям менеджмента сети, которые были сделаны, когда стало ясно, что найти компромисс не удастся.

С учетом того, что переговоры с УК ТБГ-ГТ затянулись, и многие агентства уже сформировали свой пул поставщиков, «Русский Экспресс» принял решение сохранить для агентств сети существующую систему вознаграждения. Теперь уже, конечно, без отчислений в УК.

— Если отойти от этой ситуации, можно ли говорить в целом о каком-то давлении на туроператоров со стороны крупных сетей: требования повышенных комиссий или особых условий работы?

Если подразумевать давление на поставщиков, которое происходит, например, в продуктовом ритейле, то в туризме пока для него нет условий. Причин две. Во-первых, ни одна турагентская сеть не занимает доли рынка более 7-8%. В туризме нет своего «Магнита», Х5 или объединенной сети М.Видео-Эльдорадо-Техносила.

Вторая причина: активное развитие прямых продаж крупнейшими массовыми операторами, некоторые из которых, помимо этого, имеют собственную развитую розницу.

Единственное, что может заставить разобщенную розницу объединиться — это какие-то вопиющие действия поставщиков, которые подрывают весь рынок. Например, раздача прямым клиентам огромных скидок при онлайн-продажах — этот конфликт мы наблюдали в конце прошлого года.

— Сейчас сложилась практика ретро-бонусов или разделения маркетинговых бюджетов между УК и ТО, ее еще считают своеобразной формой повышенной комиссии. Насколько это распространенное явление и оправдано ли оно?

На мой взгляд, это оправдано в том случае, если приносит существенную отдачу обеим сторонам — монетизация подобных акций легко просчитывается. Наша практика показала, что при подобном маркетинге значимый результат достигается только действиями управляемой розницы. Управлять же продажами независимых агентств, выступающих под общим брендом, у УК получается только с приложением огромных усилий. Независимое агентство в 9 случаях из 10 продаст не тот продукт, что ему посоветовала УК, а тот, что ему рекомендует собственный опыт, что хочет клиент и что велит цена в поисковике.

— Крупные массовые туроператоры на протяжении последних лет планомерно ужесточают условия работы с турагентствами, в частности вводят промо-прайсы и снижают комиссии. Какова стратегия работы с розницей у менее крупных туроператоров?

«Русский Экспресс» на протяжении последних лет сохраняет минимальный размер комиссии по тарифам «промо» на уровне 8%. Причем активно работающие с нами агентства получают по тарифам «промо» комиссию до 9,5%, что выше стандартного вознаграждения некоторых операторов. Стандартная комиссия в компании составляет от 10% до 13%.

— Способны ли онлайн-продажи туров в обозримом будущем составить конкуренцию независимой рознице?

Не все туры можно продавать в чистом онлайн, без консультаций экспертов-турагентов. На данный момент онлайн-продажи составляют у нас незначительный процент. Мы делаем ставку на сотрудничество с агентствами, именно для этого и устранили исторически сложившиеся перекосы в системе мотивации, сделали ее более справедливой и прозрачной. Представляемый нами продукт менее массовый, у нас много продается сложных индивидуальных туров с очень высоким средним чеком. И обойтись без сотрудничества с агентствами здесь крайне трудно. Что касается онлайн-продаж, то, конечно, их доля будет в перспективе расти. Но в основном это будет касаться массового недорогого продукта.

Обсуждайте новости туризма с коллегами!

Присоединяйтесь к самому крупному сообществу турпрофи в Телеграм

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Эксперты рассказали, сколько отелей построят на Черном море

Как изменится номерной фонд на юге России?

Эксперты рассказали, сколько отелей построят на Черном море

В 2026 году в Краснодарском крае планируется ввести в эксплуатацию семь гостиничных проектов общей стоимостью около 77 млрд руб. Совокупный новый номерной фонд превысит 3000 номеров разных категорий. При этом ключевым ограничением для развития премиального сегмента остается дефицит подходящих земельных участков и сложность строительства в горной местности. Об этом сообщает «Коммерсант».

По данным регионального Министерства курортов и туризма, в высокий сезон край предлагает порядка 10 300 средств размещения, рассчитанных на 530 000 туристов. При этом около 40% номерного фонда составляют частные гостевые дома, а доля отелей категории 4–5* в 2024 году, по оценке «Яндекс Путешествий», не превышала 5–6%.

Эксперты отмечают, что большинство привлекательных участков на побережье уже освоены или зарезервированы под крупные инвестпроекты. На этом фоне рынок начинает активно осваивать территории со сложным рельефом — как на Кубани, так и в других регионах страны.

Это стимулирует развитие технологий строительства в непростых природных условиях. Например, на Алтае, как пишет издание, уже реализован модульный отель с учетом перепадов высот и сложного климата.

В Краснодарском крае проекты в сложных инженерно-геологических условиях реализует компания «Геотэк». В частности, при строительстве «Палаццо де Агой» на участке с перепадом высот до 20 метров применяется многоуровневая система грунтовых анкеров. В проекте учитываются не только статические, но и динамические нагрузки, включая сейсмические риски.

По оценке участников рынка, в ближайшие 10 лет в туристически привлекательных регионах со сложным рельефом или климатом появятся новые современные гостиницы. При этом основной рост турпотока достанется тем игрокам, которые уже сегодня инвестируют в качественную инфраструктуру, несмотря на высокую сложность реализации таких проектов.

При этом эксперты рассказывают, что спрос на внутренний туризм падает. Главным критерием для выбора направления, по словам экспертов, становится не цена, а безопасность.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Юрист разъяснил, имеет ли смысл туристам судиться, требуя компенсаций от авиакомпаний из-за погоды

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Пресненский суд Москвы отклонил иск пассажирки, которая требовала компенсацию морального вреда из-за отмены рейса Санкт-Петербург — Москва во время сильного снегопада. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на решение суда. Сегодня Минтранс и Росавиация предупредили пассажиров, что из-за снегопада в Москве и области возможны задержки и отмены рейсов. Юрист рассказал, должны ли перевозчики предоставлять что-либо сверх требований ФАП, есть ли смысл туристам идти в суд и почему исков становится все больше.

Инцидент произошел в январе прошлого года. Из-за неблагоприятных погодных условий, ливневого снега, ухудшения видимости и снижения коэффициента сцепления на взлетно-посадочной полосе рейсы массово задерживались.

Вылет пассажирки, который должен был отправиться в 11:00, сначала задержали более чем на 9 часов, а затем отменили. В итоге до Москвы женщине пришлось добираться поездом. Стоимость авиабилета ей вернули, однако пассажирка обратилась в суд, потребовав компенсацию морального вреда.

В иске она указала, что страдает сахарным диабетом и нуждается в регулярном приеме лекарств и пищи. По словам пассажирки, ей пришлось более девяти часов находиться в душном помещении, на ногах, без возможности присесть из-за отсутствия свободных мест. Получить питание она не смогла из-за большого скопления людей.

Авиакомпания представила суду доказательства, что пассажирам задержанных рейсов предоставляли питание и размещение в гостиницах. Также, согласно материалам дела, управляющая компания аэропорта принимала меры для обеспечения безопасности полетов: взлетно-посадочную полосу обрабатывали реагентом, на нее несколько раз выводили спецтехнику.

Суд встал на сторону перевозчика и отказал пассажирке в удовлетворении иска. В решении отмечается, что действия авиакомпании, направленные на обеспечение безопасности полета и предотвращение риска для жизни и здоровья пассажиров, являются обоснованными. Суд указал, что для транспортных организаций безопасность пассажиров имеет приоритет перед условием договора перевозки о сроке доставки в пункт назначения.

Апелляционная инстанция Мосгорсуда признала это решение законным.

Как прокомментировал ситуацию Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, подобных исков очень много, причины: задержка и отмена рейсов, посадка в другом городе, срыв транзитного рейса, непредоставление услуг по ФАП (питание, гостиница), дополнительные убытки.

«Суды завалены такими исками еще с прошлого года и их число растет», — пояснил юрист.

Сегодняшний снегопад, который накрыл Москву ночью, может привести к новым судебным процессам. Как предупредил Минтранс России, непростые метеоусловия (с тенденцией на ухудшение), ожидающиеся в течение пары дней в Москве и области, могут влиять на работу воздушного транспорта. Возможны корректировки в расписании полетов как на прилет, так и на вылет, не исключены отмены рейсов.

Ведомство напомнило, что в случае задержек рейсов авиакомпании должны оказывать пассажирам услуги в рамках федеральных авиационных правил (ФАП-82), включая предоставление напитков и питания, организацию размещения пассажиров в гостинице.

При этом Георгий Мохов отметил, что авиакомпании практически всегда возвращают стоимость билетов. «Основные инициаторы подобных исков — различные правозащитные потребительские организации, которые убеждают пассажиров в их безусловных правах на получение дополнительной компенсации морального вреда и убытков, — отметил юрист. — Из-за них увеличивается число судебных дел. Если причина задержки или отмены объективная — план «Ковер», погода, глобальные отмены, — то суд, как правило ничего, не взыскивает, если авиакомпания обеспечила исполнение требований ФАП».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Новости по теме