В Крыму назвали причины снижения турпотока

Одна из них — очень дорогие авиабилеты.

По информации на 1 сентября, в Крыму с начала года отдохнули более 3,5 миллиона туристов, что на 6,3 процента ниже уровня прошлого года. Надежды на увеличение турпотока в перспективе эксперты связывают с программой субсидирования российских туроператоров, развивающих направления внутреннего туризма, которая должна начать работать уже в 2018 году.

Наверстать упущенное хотят в бархатный сезон — благодаря Ялте, Алуште и Евпатории, которые вошли в десятку самых популярных маршрутов России.

— Снижение турпотока имело как объективные, так и субъективные причины, — говорит председатель комитета Госсовета РК по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк. — К объективным можно отнести неблагоприятные погодные условия в начале лета. Кроме того, сыграла свою негативную роль дороговизна авиаперелетов.

Профильный комитет проанализировал их стоимость на наиболее популярных направлениях (по данным на 16 июля), и оказалось, что самый дешевый перелет из Москвы в Симферополь стоил около 17 тысяч рублей в одну сторону, на направлении Москва — Сочи — 12 тысяч рублей, Москва — Анталия — Москва — около 6 тысяч рублей.

— При массированной государственной поддержке туристический рынок Турции серьезно демпинговал, — продолжает он. — Номера сдавались по себестоимости, например, в мае десятидневный отдых в пятизвездочном отеле с авиаперелетом на двоих не превышал 30 тысяч рублей. Турецкие власти субсидировали от 6 до 8 тысяч долларов за один самолет.

Несмотря на жесткую конкуренцию с соседями, в 2017-м в РК на 24 процента увеличилось количество работающих здравниц и гостиниц. Сейчас работает 597 крупных коллективных средств размещения, загруженных в среднем на 70 процентов. По оценке экспертов, стоимость размещения в них ниже, чем в Сочи, и сопоставима с курортами Турции.

Помимо этого, в нынешнем году выросла загрузка мини-отелей и частного сектора. По словам председателя правления регионального отделения Российского союза туриндустрии в Крыму и Севастополе Бориса Зелинского, 75 процентов туристов отдыхают в частном секторе, 25 процентов — в легально работающих отелях и гостиницах. Из «официального» турпотока не больше 40 процентов пользуются услугами туроператоров.

— С одной стороны нас радует, что российские туристы за последние годы изучили Крым и самостоятельно выбирают места отдыха, — говорит Черняк. — Но с другой стороны, не все они работают легально, а это приводит к снижению поступлений налогов. В первом полугодии туристическая отрасль принесла 924 миллиона рублей, что на 3,5 процента больше прошлогоднего показателя за аналогичный период. Учитывая, что активный курортный сезон продолжается, по итогам года бюджет получит более 1,4 миллиарда.

Надежды на рост турпотока связывают с субсидированием туроператоров, специализирующихся на развитии внутреннего туризма, которое планируют ввести в 2018 году.

— При субсидированных авиаперевозках потоки туристов не отследить, потому что большинство направляется в «серый» сектор средств размещения, — говорит президент ассоциации «Туристический альянс Крыма» Андрей Пылов. — Я считаю, что субсидирование туроператоров нужно вводить обязательно: загрузка средств размещения через них увеличит легальный поток туристов.

Крымские туроператоры рассчитывают, что в России за основу будет взят турецкий опыт, предусматривающий субсидирование всех участников рынка.

— В Турции в августе закончился срок подачи заявок на получение субсидии в будущем году, это позволяет, во-первых, учесть потребности в бюджете на их выплату. Во-вторых, понять, сколько потенциальных туристов приедет, — говорит Андрей Пылов. — Повысить поток может только планирование, позволяющее прогнозировать экономический эффект: операторы рассчитывают свои программы на следующий сезон, ведут переговоры с отелями и авиакомпаниями, им нужно знать, какую часть затрат покроет субсидия. Если Россия применит механизм подачи заявок туроператорами за полгода, они смогут заниматься планированием турпотока. Если субсидирование будет вестись по факту, у туроператоров не будет уверенности в том, что денег хватит на всех.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

Количество жалоб москвичей на туристические и транспортные услуги выросло на 80%

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

В первом полугодии 2026 года жалоб жителей Москвы на туристические и транспортные услуги стало на 80% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщили в столичном управлении Роспотребнадзора.

Рост количества обращений в ведомстве связали с задержками авиарейсов, массовой сдачей билетов и отменами туров.

Всего по вопросам защиты прав потребителей за шесть месяцев поступило 40 963 обращения — на 35% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Помимо туристических и транспортных услуг, москвичи чаще жаловались на образование, страхование и банковское обслуживание.

«Здесь важно учитывать вопросы безопасности и закрытия аэропортов. Число ограничений выросло и, соответственно, выросло и количество жалоб», — пояснил авиаэксперт. Он подчеркнул: дело не в том, что услуги стали оказываться хуже, а в участившихся ограничениях из-за планов «Ковер». Рейсы существенно задерживаются и отменяются, туристы обращаются и в ведомства, и к туроператорам, а жалобы попадают в статистику Роспотребнадзора.

Кроме того, по мнению экспертов туристической отрасли, статистику сильно подпортила ситуация с военным конфликтом на Ближнем Востоке, из-за которой тысячи туристов не могли вовремя попасть домой. Другие — лишились возможности поехать на отдых. При этом для предотвращения финансовой напряженности в отрасли, связанной с необходимостью произвести возвраты большого количества средств, правительство разрешило туроператорам использовать для выплат деньги из фондов. Такие правила действовали для туров, которые были запланированы с 28 февраля по 31 марта. Срок ожидания денег в этом случае составляет до 9 месяцев — вместо обычных 10 дней. Безусловно, это тоже могло привести к обращениям в ведомства, считают на туристическом рынке.

Наверняка сыграла свою роль и ситуация в Крыму, где отельеры оказались не готовы возвращать туристам средства за отмененные туры.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Туристке удалось доказать, что размещение было некачественным

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Отель в Египте, который оказался с крысами, плесенью и без воды в номере, обойдется туроператору в 70 тыс. рублей. Практически половину стоимости тура компания должна вернуть туристке, которая по приезде домой подала в суд. Турагентство при этом возвращать деньги не должно. Об этом сообщает пресс-служба Пермского суда.

Кировский районный суд Перми обязал ООО «Библио-Глобус Туроператор» выплатить туристке более 70 тыс. рублей за испорченный отдых в четырехзвездочном отеле Хургады. Решение вступило в законную силу.

В ноябре 2025 года жительница Перми приобрела в турагентстве ООО «Все Включено» тур в Египет на двоих продолжительностью 14 ночей. Общая стоимость поездки составила 165 тыс. руб., туроператором выступал «Библио-Глобус».

По словам туристки, условия проживания не соответствовали заявленному уровню отеля. В номере отсутствовала вода, не работала техника, на стенах была плесень, а на постельном белье — следы крови и волосы. На территории отеля, как утверждала женщина, бегали крысы и мыши. Кроме того, она пожаловалась на грязную посуду и некачественную еду в ресторане.

После возвращения туристка направила туроператору и турагенту досудебную претензию, но ее требования удовлетворены не были.

Представители туроператора иск не признали. Они заявили, что перелет, трансфер и проживание были предоставлены в соответствии с заявкой. Администрация отеля также отрицала перебои с водой и наличие грязи. По мнению ответчика, выявленные недостатки могли носить временный характер или быть субъективным восприятием туристки.

Суд изучил фотографии, видеозаписи и показания свидетелей и пришел к выводу, что услуги по проживанию были оказаны ненадлежащим образом. При этом претензий к перелету и трансферу установлено не было. Интересно, что турагент предлагал переселение в другой отель, однако женщина от него отказалась.

В итоге ответственным за качество туристского продукта суд признал туроператора. В требованиях к турагенту было отказано, поскольку компания надлежащим образом выполнила обязательства по бронированию поездки.

Суд взыскал с «Библио-Глобуса» стоимость некачественно оказанных услуг по проживанию, рассчитанную на основании калькуляции тура, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Общая сумма выплаты превысила 70 тыс. рублей.

Отметим, что суды в подобных спорах не встают на сторону потребителя. Ранее мы сообщали о другом вердикте. Туристам не понравился номер в отеле в Бодруме и они потребовали с туроператора и турагента полмиллиона рублей. Тогда суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме