Предприниматели назвали курортный сбор «сбором в пользу Турции»
Деятели туриндустрии утверждают, что от принятия закона выиграют только иностранные курорты.
Представители Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) обеспокоены тем, как может повлиять эксперимент по введению курортного сбора на конкурентоспособность российского турпродукта.
Во вторник, 4 июля, министру по делам Северного Кавказа Льву Кузнецову было передано письмо с предложениями к законопроекту по курортному сбору. В тот же день ситуация с законопроектом обсуждалась в министерстве на встрече с руководителями объединений работодателей, профсоюзов и туриндустрии.
«По своему формату встреча была, можно сказать, уникальная. Нечасто лидеры труда и капитала выступают с общих позиций, и это лишний раз подчеркивает значимость проблемы курортного сбора. И президент РСПП Александр Шохин, и председатель ФНПР Михаил Шмаков выразили серьезную обеспокоенность тем, как может повлиять этот эксперимент на конкурентоспособность отечественного турпродукта и инвестиционную привлекательность российских курортов», — цитируют СМИ слова президента РСТ Сергея Шпилько.
А.Шохин обратил внимание разработчиков проекта на то, что сбор планируется ввести в период перехода на налогообложение земли и имущества организаций на основе их кадастровой оценки. В совокупности с ростом тарифов и рядом других факторов этот, по сути, новый налог неизбежно увеличит и финансовую нагрузку на бизнес и стоимость поездок на курорты. По словам М.Шмакова, при сложившейся ситуации на рынке сбор получается в пользу Турции как конкурента российских курортов, пишет газета.
«Лев Кузнецов аргументирует позицию министерства тем, что городские бюджеты получают мало денег в виде налогов с объектов размещения, а курортную инфраструктуру надо срочно развивать. Но во всем мире деньги от туристов получают, в первую очередь, с товарооборота, который увеличивается за счет приезжих. Правда, для этого надо научиться собирать налоги с торговли, предприятий бытового обслуживания, индустрии развлечений, того же частного сектора. Надо бороться за то, чтобы наиболее важные объекты инфраструктуры вошли в новую ФЦП по въездному и внутреннему туризму, чтобы ведомственные здравницы платили больше налогов на самих курортах», — отметил С.Шпилько.
По мнению эксперта, курортный сбор может стать дополнительным фактором снижения турпотока и способствовать сокращению налоговой базы на местах.
«Часть поправок к проекту внесена, другие готовятся. По ряду позиций, мне кажется, взаимопонимания достичь удалось. Но пока не по таким пунктам, как сроки проведения эксперимента и отказ от взимания сбора за каждый день пребывания на курорте вместо разового. В общем, многие разногласия остаются, но шанс на достижение компромисса и победу здравого смысла еще есть», — подчеркнул он.
Написать комментарий
Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале