Минфин «ударил» «Букингом» по отельерам

Объекты размещения, сотрудничающие с иностранным сервисом, будут вынуждены вместо Booking.сom выплачивать так называемый «налог на Google». Что это такое, с чем это связано и что об этом думают представители бизнеса и юристы? А также комментарий самого «Букинга»!

Объекты размещения, сотрудничающие с Booking.сom будут вынуждены выплачивать так называемый «налог на Google» вместо иностранного сервиса. С чем это связано и что об этом думают представители бизнеса и юристы? А также комментарий самого «Букинга»!

Что должны заплатить отельеры?

Сегодня портал «Известия.ру» сообщил о том, что российские отели, продающие размещение с помощью «Букинга», обязаны самостоятельно уплачивать «налог на Google». Такое разъяснение было получено от Министерства финансов одним из российских отелей, который обратился в ведомство, чтобы разобраться в данном вопросе.

Несмотря на то, что название сервиса в документе напрямую не указывается, «Известия» предполагают, что заявление касается именно «Букинга», учитывая объемы компании на российском рынке. Так, издание приводит комментарий представителя туристического сервиса Aviasales Яниса Дзениса, который сообщил, что «Букинг» занимает около 70% рынка поиска номеров в отелях, а для маленьких компаний сервис «делает» практически половину турпотока, в связи с чем альтернативы ему просто нет.

Что вообще за «налог на Googlе»?

С начала нового года в налоговый кодекс вступили поправки, названные «налог на Google». Согласно ему, иностранные сервисы, предоставляющие услуги на территории РФ, теперь должны регистрировать в качестве налоговых резидентов и перечислять в российский бюджет НДС в размере 15,25%.

В кодексе сказано, что иностранный сервис оплачивает налог только за пользователей-физлиц, а ООО и ИП делают это сами, являясь налоговыми агентами. Единственное, что может избавить компанию от уплаты налога, — наличие у иностранной организации российского представительства, которое и предоставляет услугу, то есть если договор заключается именно с российским юрлицом.

Именно этот нюанс и стал решающим в данном вопросе. Как указано на портале сервиса: «Booking.com B.V. не имеет иного юридического адреса кроме своего зарегистрированного офиса в Амстердаме. Вспомогательные компании не наделены правом выступать в качестве агента Booking.com B.v., оказывая какие-либо услуги. Бронирование через вспомогательные компании не производится».

И что теперь ждет отельеров и рынок?

Теперь российские отели должны будут уплачивать данный налог вместо «Букинга». В то же время сам сервис, зарегистрировавшийся в ФНС как плательщик НДС, будет уплачивать его непосредственно за своих пользователей — физлиц.

Таким образом, отелям придется платить налог, который высчитывается в зависимости от размера комиссии, которую забирает сервис. В случае с «Букингом» показатели варьируются от 18% до 25% от суммы бронирования. Как считают эксперты «Известий», цены на номера вырастут примерно на 4%. Помимо этого, с неудобствами столкнутся владельцы небольших отелей и хостелов, которые вынуждены будут оформлять дополнительные документы для выплаты налога.

Как отнеслись к налоговому нюансу участники туррынка?

Мнениями по данному вопросу с Profi.Travel поделились представители отрасли. Так, Вадим Прасов, управляющий партнер «Альянс отель менеджмент», не видит причины для повышения цены отельерам и считает, что компании могут выбрать другой способ сбыта продукта.

Вадим Прасов, управляющий партнер «Альянс отель менеджмент»:

В сложившейся ситуации сложно говорить обо всем рынке: у каждого отельера свое отношение к этому сервису и своя квота продаж, проводимых через него. Отношение представителей бизнеса к данному вопросу будет зависеть именно от количественных показателей. Возможно, что одни компании сократят количество сделок через этот канал, другие — сознательно оставят всё как есть, а третьи — вообще не обратят внимания на нововведение. Важно понимать, что у «Букинга», как у любого другого канала продаж, есть своя стоимость, если она возрастает — отели могут выбрать другой способ сбыта продукта.

Отмечу, что я не вижу во введенном налоге стимула к повышению цены отельерами, поскольку мы всё-таки живем в рыночной экономике и отталкиваемся от спроса и предложения. Кроме того, если отели пересмотрят свои позиции относительно «Букинга» и уменьшат объемы продаж через него, для агрегатора это тоже станет значимым сигналом — возможно, сервис пересмотрит свое отношение к данному вопросу.

В то же время ситуацию оценил и юрист Эдуард Шалоносов, который считает инициативу надуманной и не видит у неё будущего.

Эдуард Шалоносов, юрист-эксперт в сфере туризма:

Инициатива Министерства финансов РФ — это простая попытка урегулировать налогообложение иностранных компаний, оказывающих услуги для российских отелей. Мое мнение, что у этой идеи нет никакого будущего.

Потому что если мы с карандашом посмотрим в Налоговый Кодекс РФ и рассмотрим виды налогового обложения, относящиеся к отелям и средствам размещения, то мы увидим, что среди установленных налогов отсутствует налог за сотрудничество или работу через определенное юридическое лицо или какую бы то ни было систему.

Как мне кажется, эта инициатива никак не сможет отразиться на отрасли. Потому что любой законопроект или законодательная инициатива должны быть взвешены и работать на защиту налогообложения РФ. В этом же случае нарушений со стороны как отелей, так и «Букинга» просто нет.

Также отмечу, что, как мне кажется, вне зависимости от Закона о Google 244-ФЗ, всё еще может быть изменено в пользу рооссийских гостиниц, учитывая, что большинство отелей не согласны с оплатой НДС.

С ним не согласен юрист Александр Байбородин, который отмечает, что в законе прописан достаточно четкий механизм обложения налогом отелей.

Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

Согласно статье 10 Налогового Кодекса РФ, объекты размещения являются в данном случае налоговыми агентами и должны будут заплатить за сотрудничество с «Букингом».

В частности в 10 статье указано, что при оказании иностранными организациями электронных услуг, которые реализуются в России, налоговыми агентами выступают российские организации или представительства иностранных организаций, расположенные на территории РФ. Эти организации должны платить налог в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 161 Налогового Кодекса.

Согласно этой статье, сумма налога исчисляется в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 Налогового Кодекса и определяется как соответствующая расчетной налоговой ставке в размере 15,25 процента процентная доля налоговой базы.

А что думает по этому вопросу «Букинг»?

Profi.Travel обратился с запросом информации в Booking.сom, чтобы узнать позицию компании в отношении данного вопроса. В отделе по связям с общественностью прокомментировали ситуацию лаконично: «Как международная компания, Booking.com всегда стремится соблюдать законодательства тех стран, где она осуществляет свою деятельность».

Profi.Travel продолжает следить за развитием событий, связанных с «Букингом» и российскими отельерами. Следите за обновлениями!

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

3 комментария

Сергей
04 мая, 12:08
А что мешает с гос поддержкой закрыть доступ Букинга к российской аудитории вообще, по примеру Турецкого решения. А взамен создать собственный отечественный бронировщик, который будет зарегистрирован не в Амстердаме. И собирать налоги с его доходов от всех продаж отелей по всему миру. Если, цель собрать налог со своего, скудного по количеству объектов внутреннего рынка гостиниц не целесообразна, то логичнее замахнуться на зарубежный гигантский рынок гостиниц. Да запретить его вообще, только всем лучше будет. Тур отрасль больше продавая - больше оплачивает налогов по сути, что на пользу всем - государству и туротрасли. Чем выше доходность - рентабельность, тем меньше статуса у турпомощи. Опять камень предкновения. Одень штаны через ноги - не станет ж.. на которую можно пиявки вешать.
Сергей
04 мая, 12:15
Имел ввиду, как Турки резко выступили против соц сетей. Отличие не велико - если ради национального интереса делается.
Ирина
04 мая, 01:44
Букинг никак не пострадает. Государи нашли дойную колонку, где можно с нас потребителей еще доить. Все мало! только вот куда эти денежки идут? А то денег -то нет в стране!!! Всех оброками обложили. На замки не хватает за границей. Россия со всем ее населением - похеру.
03 мая, 13:20
Хорошо, а если отель заключить договор со "своей" аутсорсинговой иностранной компанией на оказание услуг по загрузке отеля?!:)

В Японии – сильное землетрясение. Как оно сказалось на туристах

Организованные путешественники не пострадали из-за ЧП

В Японии – сильное землетрясение. Как оно сказалось на туристах

Организованных российских туристов в районах японского острова Кюсю, затронутых землетрясением, немного. Обращений от путешественников, информации о пострадавших россиянах или отменах туров не поступало, сообщили в Российском союзе туриндустрии. Экскурсионные программы продолжаются с учетом рекомендаций местных властей.

Землетрясение предварительной магнитудой 7,1 произошло 28 июля в префектуре Кумамото на юге Японии. Сообщается о пострадавших, повреждениях зданий, дорог и мостов, пожарах и перебоях с электричеством. Более 150 тыс. жителей получили указание эвакуироваться.

Землетрясение повлияло на транспортное сообщение на Кюсю. Компания JR Kyushu приостановила движение поездов, в том числе на линии Кюсю-синкансэн. В аэропорту Кумамото закрыли взлетно-посадочную полосу, авиакомпании отменяют и перенаправляют рейсы. Власти также предупреждают о возможных сильных повторных толчках и риске оползней в ближайшие дни.

По данным российских туроператоров, основные экскурсионные маршруты туристов проходят на острове Хонсю и землетрясением не затронуты. Путешественникам, которые находятся на Кюсю или планируют поездку в регион, рекомендуется заранее проверять статус авиарейсов и поездов, а также уточнять работу отелей и туристических объектов. Актуальные предупреждения для иностранных туристов публикует Национальная туристическая организация Японии.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

Количество жалоб москвичей на туристические и транспортные услуги выросло на 80%

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

В первом полугодии 2026 года жалоб жителей Москвы на туристические и транспортные услуги стало на 80% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщили в столичном управлении Роспотребнадзора.

Рост количества обращений в ведомстве связали с задержками авиарейсов, массовой сдачей билетов и отменами туров.

Всего по вопросам защиты прав потребителей за шесть месяцев поступило 40 963 обращения — на 35% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Помимо туристических и транспортных услуг, москвичи чаще жаловались на образование, страхование и банковское обслуживание.

«Здесь важно учитывать вопросы безопасности и закрытия аэропортов. Число ограничений выросло и, соответственно, выросло и количество жалоб», — пояснил авиаэксперт. Он подчеркнул: дело не в том, что услуги стали оказываться хуже, а в участившихся ограничениях из-за планов «Ковер». Рейсы существенно задерживаются и отменяются, туристы обращаются и в ведомства, и к туроператорам, а жалобы попадают в статистику Роспотребнадзора.

Кроме того, по мнению экспертов туристической отрасли, статистику сильно подпортила ситуация с военным конфликтом на Ближнем Востоке, из-за которой тысячи туристов не могли вовремя попасть домой. Другие — лишились возможности поехать на отдых. При этом для предотвращения финансовой напряженности в отрасли, связанной с необходимостью произвести возвраты большого количества средств, правительство разрешило туроператорам использовать для выплат деньги из фондов. Такие правила действовали для туров, которые были запланированы с 28 февраля по 31 марта. Срок ожидания денег в этом случае составляет до 9 месяцев — вместо обычных 10 дней. Безусловно, это тоже могло привести к обращениям в ведомства, считают на туристическом рынке.

Наверняка сыграла свою роль и ситуация в Крыму, где отельеры оказались не готовы возвращать туристам средства за отмененные туры.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме