Революция в турбизнесе РК: вместо ГПО — страхование каждого туриста

Национальный банк вынес на обсуждение профессионального сообщества ряд поправок в страховое законодательство.

Национальный банк вынес на обсуждение профессионального сообщества ряд поправок в страховое законодательство.

Напомним, что в начале прошлого года в туристической отрасли произошли значительный изменения, поправки были внесены как в основной отраслевой закон, так и в страховое законодательство.

И вот сейчас Национальный банк в сотрудничестве с игроками рынка подготовил поправки, которые кардинальным образом могут изменить туристический рынок.

Как отмечается в документе с поправками, сегодня агенты «не заинтересованы в недопущении страхового случая и предотвращении рисков, что соответствует спекулятивной природе рисков». Они упоминают международную практику, которая предполагает законодательно закрепленный комплекс мер, принимаемых в целях защиты туриста через его страхования при выезде за рубеж.

Исходя из документа, туротрасль действительно ждут перемены, если с поправками согласятся все вовлеченные в процесс. Например, пункт 1 статьи 15 закона, который сейчас звучит так: «Осуществление туроператорской и турагентской деятельности допускается при наличии у туроператора и турагента действительного договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности туроператора, турагента», предлагается заменить на «Осуществление туроператорской деятельности допускается при наличии у туроператора заключенных договоров обязательного страхования туриста в отношении каждого туриста, выезжающего за рубеж».

Ерлан Бурабаев, управляющий директор Ассоциации финансистов Казахстана:

«Текущая ситуация сложилась таким образом, что сложности по страхованию существуют как у страховых, так и у туристских компаний. Эту ситуацию проанализировали в Национальном банке и Министерстве индустрии развития и стала очевидна необходимость нормализации закона, чтобы в дальнейшем он работал так, чтобы были защищены интересы самого туриста.
Поэтому сейчас разрабатывается предложение по новому подходу к страхованию: отказ от страхования гражданско-правовой ответственности туроператора и турагента в пользу страхования самого туриста. Оно обсуждается со всеми участниками страхового рынка и было презентовано также участникам туристского рынка. На общей встрече мы договорились, что Национальный банк предложит соответствующую матрицу рисков, которые несет турист м которые могут быть застрахованы, будет проведен анализ этих рисков. Затем будут проведены соответствующие расчеты и уже после этого будут определенные тарифы, страховые суммы, которые мы сможем предоставить непосредственно туристскому рынку. Сейчас мы находимся в активной фазе обсуждения».

Также поправки предполагают введение понятия «страховой сертификат». Это документ, «свидетельствующий о наличии действующей страховой защиты в отношении туриста и содержащий информацию об условиях страхового покрытия по страховым рискам, принимаемым на страхование, выданный в подтверждение заключенного договора страхования (страхового полиса)». Планируется создание должности «страхового омбудсмена», который будет урегулировать взаимоотношения между страховщиком и страхователем, застрахованным и выгодоприобретателем по обязательному страхованию туриста.

В документе также подробно рассматриваются различные варианты страхового случая, чего нет в действующей редакции закона. Также предложены программы обязательного страхования туриста, в которых в частности есть «Невозможность застрахованного совершить предполагаемую поездку за границу Республики Казахстан», «Задержка или отмена международного рейса», «Оказание медицинской помощи застрахованному в случае хронических заболеваний при их осложнений, спровоцированные воздействием внешних факторов, состояния беременности и ее осложнениями» и другие.

Это лишь некоторые поправки, которые могут быть приняты. На данный момент, все изменения находятся на стадии обсуждения между участниками туррынка. После всестороннего анализа они будут направлены Национальным банком и НПП «Атамекен» в Правительство на утверждение.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

17 февраля, 17:52
Интересно....а как быть тем, кто недавно застраховал ОГПО? Взнос в фонд за каждого туриста и за каждый день отменять ?
Мария
16 февраля, 13:00
НАКОНЕЦ-ТО!!!! Страхование туриста - единственный верный вариант, мы его очень ждем, потому что нынешняя система страхования однозначно не защищает турагентство и лишь частично защищает туриста. Наглядный пример - разорение Гульнар Тур и т.д. Заплатив страховой компании 70-80 тысяч тенге за полис, мы в итоге, все равно оказались крайние, суд почему-то решил, что виноваты в разорении туроператора мы и заставил нас вернуть все деньги туристу. Страховая вернула только стоимость тура, а все судебные расходы мы оплачивали из своего кармана. В итоге турист в шоколаде, а мы с испорченной репутацией, нервами и денежными потерями в дурнопахнущей субстанции. Надеюсь, что доведут до ума новый закон. Будем ждать.

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

Количество жалоб москвичей на туристические и транспортные услуги выросло на 80%

Туристы стали чаще жаловаться на авиакомпании

В первом полугодии 2026 года жалоб жителей Москвы на туристические и транспортные услуги стало на 80% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщили в столичном управлении Роспотребнадзора.

Рост количества обращений в ведомстве связали с задержками авиарейсов, массовой сдачей билетов и отменами туров.

Всего по вопросам защиты прав потребителей за шесть месяцев поступило 40 963 обращения — на 35% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Помимо туристических и транспортных услуг, москвичи чаще жаловались на образование, страхование и банковское обслуживание.

«Здесь важно учитывать вопросы безопасности и закрытия аэропортов. Число ограничений выросло и, соответственно, выросло и количество жалоб», — пояснил авиаэксперт. Он подчеркнул: дело не в том, что услуги стали оказываться хуже, а в участившихся ограничениях из-за планов «Ковер». Рейсы существенно задерживаются и отменяются, туристы обращаются и в ведомства, и к туроператорам, а жалобы попадают в статистику Роспотребнадзора.

Кроме того, по мнению экспертов туристической отрасли, статистику сильно подпортила ситуация с военным конфликтом на Ближнем Востоке, из-за которой тысячи туристов не могли вовремя попасть домой. Другие — лишились возможности поехать на отдых. При этом для предотвращения финансовой напряженности в отрасли, связанной с необходимостью произвести возвраты большого количества средств, правительство разрешило туроператорам использовать для выплат деньги из фондов. Такие правила действовали для туров, которые были запланированы с 28 февраля по 31 марта. Срок ожидания денег в этом случае составляет до 9 месяцев — вместо обычных 10 дней. Безусловно, это тоже могло привести к обращениям в ведомства, считают на туристическом рынке.

Наверняка сыграла свою роль и ситуация в Крыму, где отельеры оказались не готовы возвращать туристам средства за отмененные туры.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Туристке удалось доказать, что размещение было некачественным

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Отель в Египте, который оказался с крысами, плесенью и без воды в номере, обойдется туроператору в 70 тыс. рублей. Практически половину стоимости тура компания должна вернуть туристке, которая по приезде домой подала в суд. Турагентство при этом возвращать деньги не должно. Об этом сообщает пресс-служба Пермского суда.

Кировский районный суд Перми обязал ООО «Библио-Глобус Туроператор» выплатить туристке более 70 тыс. рублей за испорченный отдых в четырехзвездочном отеле Хургады. Решение вступило в законную силу.

В ноябре 2025 года жительница Перми приобрела в турагентстве ООО «Все Включено» тур в Египет на двоих продолжительностью 14 ночей. Общая стоимость поездки составила 165 тыс. руб., туроператором выступал «Библио-Глобус».

По словам туристки, условия проживания не соответствовали заявленному уровню отеля. В номере отсутствовала вода, не работала техника, на стенах была плесень, а на постельном белье — следы крови и волосы. На территории отеля, как утверждала женщина, бегали крысы и мыши. Кроме того, она пожаловалась на грязную посуду и некачественную еду в ресторане.

После возвращения туристка направила туроператору и турагенту досудебную претензию, но ее требования удовлетворены не были.

Представители туроператора иск не признали. Они заявили, что перелет, трансфер и проживание были предоставлены в соответствии с заявкой. Администрация отеля также отрицала перебои с водой и наличие грязи. По мнению ответчика, выявленные недостатки могли носить временный характер или быть субъективным восприятием туристки.

Суд изучил фотографии, видеозаписи и показания свидетелей и пришел к выводу, что услуги по проживанию были оказаны ненадлежащим образом. При этом претензий к перелету и трансферу установлено не было. Интересно, что турагент предлагал переселение в другой отель, однако женщина от него отказалась.

В итоге ответственным за качество туристского продукта суд признал туроператора. В требованиях к турагенту было отказано, поскольку компания надлежащим образом выполнила обязательства по бронированию поездки.

Суд взыскал с «Библио-Глобуса» стоимость некачественно оказанных услуг по проживанию, рассчитанную на основании калькуляции тура, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Общая сумма выплаты превысила 70 тыс. рублей.

Отметим, что суды в подобных спорах не встают на сторону потребителя. Ранее мы сообщали о другом вердикте. Туристам не понравился номер в отеле в Бодруме и они потребовали с туроператора и турагента полмиллиона рублей. Тогда суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме