Турагенты будут работать от своего имени в новом году!

Совет Федерации исключил из турзакона пункт, касающийся поправки «от имени и по поручению». Тем не менее, вопрос пока окончательно не закрыт: возможно, что к началу нового года злополучная поправка ещё будет действовать…

Во вторник в Совете Федерации подняли вопрос изменений в турзаконе. Участники заседания подтвердили исключение из ФЗ пункта, касающегося доверенности, согласно которой турагенты должны были начать работать от имени операторов. Однако, возможно, к началу нового года изменения не успеют вступить в силу.

В течение последних месяцев поправка «от имени и поручению» стала одной из самых «горячих» тем на туррынке: корректировки грозили серьёзно осложнить жизнь представителям розницы. Однако в начале недели на заседании Совета Федерации было принято решение отказаться от подобного нововведения.

Георгий Мохов, основатель компании «Юридическое агентство Персона Грата», председатель Правовой комиссии РСТ:

Этот пункт убрали из закона с ремаркой «техническое исправление», потому что данная норма избыточна. Она не отражает реальные взаимоотношения на рынке: никто эти доверенности не выдает, потребности в них нет и сама по себе доверенность не устанавливает никакие права и обязанности сторон, поскольку является просто выпиской из агентского договора.

Несмотря на то, что решение наверняка будет принято, некоторые участники рынка сомневаются, успеют ли отменить поправку уже к началу нового года. Ситуацию прокомментировал Юрий Барзыкин, вице-президент Российского союза туриндустрии.

Юрий Барзыкин, вице-президент Российского союза туриндустрии:

Проект закона в ближайшее время пройдет через комиссию по законопроектной деятельности, затем будет отправлен в Госдуму и, с высокой вероятностью, его примут в кратчайшие сроки. В ускоренном порядке проект могут рассмотреть и до 1 января 2017 года.

Подобное развитие событий видит и юрист Илья Тугуев, который согласен с тем, что у властей есть возможность согласовать новую версию законопроекта за ближайший месяц.

Однако не всё так гладко: некоторые представители отрасли полагают, что даже внесение корректировок в закон не решит ситуацию полностью, поскольку также будет необходимо изменить Правила реализации турпродукта. В случае, если в законе и правилах останутся разные формулировки, не совсем понятно, какой из документов будет определяющим.

Оценку ситуации дал юрист, отметив что из-за коллизии в нормативных актах у агентов могут возникнуть сложности с Роспотребнадзором.

Илья Тугуев, адвокат, Адвокатская палата г. Москвы:

В случае принятия законопроекта необходимо будет внести аналогичные изменения в Правила реализации турпродукта. Надеюсь, что Министерство культуры сделает это оперативно. Данный нюанс важен для турагентов, ведь в противном случае у Роспотребнадзора останется возможность привлекать их к ответственности за нарушение установленных правил. Но я не думаю, что ведомство будет так поступать, поскольку решение легко обжаловать в суде, указав на то, что иной порядок работы предусмотрен законом. Ведь если отдельные положения Правила реализации турпродукта противоречат закону, то они не действуют.

Несмотря на позитивные прогнозы есть вероятность, что к наступлению января поправку отменить не успеют, а, значит, агенты всё-таки будут вынуждены какое-то время работать от имени оператора.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

4 комментария

отрис
02 декабря, 07:58
Неужели это сделают, разум восторжествует?
Елена
01 декабря, 13:57
Коллизии не возникнет, так как закон имеет большую юридическую силу по сравнению подзаконным актом (Правила реализации турпродукта).
Таким образом, если поправка будет внесена в №132-ФЗ, положение Правил о реализации турпродукта в части, противоречащей закону, не будут подлежать применению
Роспотребнадзор не надо воспринимать как орган, который не понимает очевидных вещей
02 декабря, 12:19
Разве это будет противоречием? Правила дополняют Закон, а не противоречат ему.
Елена
01 декабря, 13:57
Коллизии не возникнет, так как закон имеет большую юридическую силу по сравнению подзаконным актом (Правила реализации турпродукта).
Таким образом, если поправка будет внесена в №132-ФЗ, положение Правил о реализации турпродукта в части, противоречащей закону, не будут подлежать применению
Роспотребнадзор не надо воспринимать как орган, который не понимает очевидных вещей
2101Юрий
01 декабря, 11:43
СЛОН РОЖАЕТ МЫШЬ...)))))) БУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИХОДИТ К ЛОГИЧЕСКОМУ КОНЦУ ....))))) ТУРОТРАСЛЬ ОСТАЕТСЯ ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ И РАЕМ ДЛЯ ЖУЛИКОВ И АФЕРИСТОВ.....))))) РЕГИСТРИРУЙ ТУРФИРМУ....ЗАПИСЫВАЙСЯ В РЕЕСТР....ХОЧЕШЬ ПОД ФРАНШИЗОЙ....ХОЧЕШЬ БЕЗ...И СОБИРАЙ БАБЛО...ХОЧЕШЬ В ЧЕЛЯБИНСКЕ....ХОЧЕШЬ В МОСКВЕ....))))) И КАК ЖЕЛАЕШЬ И ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ.....))))) ХОТЬ РЕАЛЬНО ))) ХОТЬ ВИРТУАЛЬНО ))))
profi
02 декабря, 12:58
2101Юрий - турист. Точнее самотурист.
отрис
02 декабря, 08:01
Вы надеюсь себя не причисляете к этим"Жуликам". Неужели все время так плохо у Вас с ТУРФИРМАМИ,Жалко, не везучий ВЫ.
Манюня
01 декабря, 12:09
Избыток яда в организме приводит к тому, что из пяти слов десять - лживые.

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству?

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Эпопея с застрявшими из-за коллапса в аэропорту Сочи туристами продолжается. В ночь на понедельник, 8 июня, они должны были отправиться из Санкт-Петербурга в Абхазию, тур был куплен с перелетом до Сочи. Из-за ограничений в аэропорту рейс отменили. Туроператор сообщил новую дату вылета — 11 июня. Туристов это не устраивало: отдых заканчивался уже 14-го, и агент попросила пересадить их на ближайший рейс. Клиентов турфирмы действительно пересадили, только, по словам турагента, не сообщили об этом.

Как рассказала турагент Profi.Travel, когда выяснилось, что новая дата вылета — только 11 июня, она позвонила в авиакомпанию, объяснила ситуацию. Туристов сначала пересадили на вечерний рейс 8 июня, но потом вернули на прежний, объяснив, что перелет покупался в составе турпакета, а значит заниматься пересадками должен туроператор. Он в итоге предложил этот же рейс — в 17:45 8 июня. Агент и туристы мгновенно согласились, но практически до самого вылета заявка оставалась со статусом «В работе». Туристы не могли понять, ехать им в аэропорт или нет. Никакой информации ни агенту, ни ее клиентам не давали.

Уже во вторник, 9 июня, оказалось, что они все-таки должны были улететь накануне. Однако ни в бронировании у туроператора, ни в личном кабинете на сайте авиакомпании, по словам агента, этой информации не было. Также не было маршрутных квитанций, СМС-оповещения.

А сегодня туроператор решил выяснить у турагента, почему ее клиенты не явились на рейс. «Я им задаю вопрос: «Как туристы должны были узнать, что им все-таки нужно ехать в аэропорт, если не было никакого документа о подтверждении пересадки?». Мне ответили только, чтобы я срочно писала в личный кабинет — мое обращение рассмотрят», — рассказала турагент.

В конечном итоге, по ее словам, туроператор отправил решать вопрос о пересадке в авиакомпанию, а та, в свою очередь, — обратно к туроператору. Агент и туристы не понимают, что делать. Вылет 11 июня их по-прежнему не устраивает. «Больше никакой информации нет. Видимо они ждут, когда я нажму кнопку «Аннулировать», — предположила турагент.

Как рассказал Profi.Travel руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин, в таких ситуациях, действительно, нет однозначного ответа. Эксперт отметил, что по закону туроператор отвечает за все услуги. «Но при этом в билете туриста указано, что это договор перевозки между ним и авиакомпанией. Да и в статье 9 отраслевого закона есть загадочная фраза: «Туроператор отвечает, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо», — отметил юрист.

Он подчеркнул, что фактически зачастую именно авиакомпания, а не туроператор решает такие операционные срочные вопросы. При этом турист имеет право обращаться к обоим.

Говоря об аннуляции тура, юрист отметил, что формально при невозможности оказания услуг по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, у туроператора есть право удержать фактически понесенные расходы по ст. 781 ГК РФ. «В реальности суд будет исследовать степень осмотрительности туроператора, анализировать, какие действия он предпринимал. Если суд посчитает, что поездка не состоялась именно по вине оператора, то может быть вынесено решение о взыскании с него средств», — заключил Александр Байбородин.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

Это не тот случай, когда происходящее не зависит от туроператора. Он должен был обеспечить проездным документом туристов в рамках турпродукта. И все экивоки в сторону авиакомпаии - отговорки. Отступление: если турагент действительно выполнил все вышеуказанные действия.
10 июня, 20:19
Добрый вечер! Часть заголовка статьи: Авиакомпания и туроператор кивают друг на друга. Что делать агентству? А на вопрос, что делать агентству так никакого ответа и нет либо предоставления какого-то алгоритма действий в подобной ситуации, только "загадочные фразы"... Тема абсолютно не раскрыта... Ждал увидеть что то конкретное по действиям турагенту.
Агенту - дёргать туроператора, разве неясно? Регулярно и неотступно, до тех пор, пока туроператор не обеспечит должное исполнение своих услуг.

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Однако туроператоры и турагенты по-прежнему не могут продавать туры

Минтранс: авиакомпании готовы возобновить полеты на Ближний Восток

Российские авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток, однако при принятии решений учитывают официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития. Об этом в интервью ТАСС на ПМЭФ сообщил глава Минтранса РФ Андрей Никитин.

«Авиакомпании готовы к полномасштабному возобновлению полетов на Ближний Восток. С 1 июня «Аэрофлот» возобновил рейсы в Дубай, с 1 июля думаем два раза в сутки туда летать. Частота у нас увеличилась. Но пока еще действуют официальные рекомендации МИД и Минэкономразвития по поездкам на Ближний Восток, поэтому авиакомпании исходят в том числе из этого фактора», — сказал он.

По словам Никитина, направление открывается постепенно и аккуратно, чтобы не создавать дополнительных рисков для пассажиров. Обсуждение возобновления полетов продолжается, однако окончательное решение остается за самими авиакомпаниями.

«Мы в принципе готовы здесь двигаться, но оставляем это на решение компаний», — уточнил глава Минтранса.

Воздушное пространство ряда стран Ближнего Востока было закрыто в конце февраля на фоне обострения конфликта в регионе. С 16 апреля по 15 мая Росавиация разрешила полеты в Израиль с 07:00 до 01:00 мск, а с 17 апреля рейсы в Тель-Авив возобновила Red Wings.

Позднее Росавиация отменила рекомендации приостановить продажу билетов на рейсы в ОАЭ, а также сняла ограничения на использование воздушного пространства Ирана. В середине мая глава ведомства Дмитрий Ядров сообщил, что все ограничения, введенные в этом году в отношении полетов российских авиакомпаний на Ближний Восток, сняты.

При этом для организованного туризма ситуация остается иной: туроператорам и турагентам по-прежнему запрещено продавать туры в страны Ближнего Востока, в том числе в ОАЭ. В отрасли обращают внимание на противоречие: рейсы выполняются, туристы самостоятельно покупают билеты и бронируют отели, однако легально сформировать и продать турпродукт российские компании не могут.

«Сложилась неоднозначная ситуация, когда авиакомпании выполняют полетные программы в ОАЭ практически в полном объеме. Туристы бронируют авиабилеты и отели, а туроператоры не могут продавать туры. После эскалации конфликта тема, вероятно, снова будет отложена», — сказал вице-президент РСТ Дмитрий Горин.

В «Интуристе» также считают ситуацию парадоксальной. «Самолеты летают, массовая реклама отдыха в ОАЭ идет, при этом российский турбизнес не может формировать турпродукт и продавать направление. В итоге россияне едут туда самостоятельно, бронируя отдых на зарубежных турплатформах, которые не несут за туристов никакой ответственности», — прокомментировали ситуацию в компании.

Турагенты подтверждают, что самолеты в ОАЭ, в том числе рейсы «Аэрофлота», заполняются хорошо. Туристы, по их словам, чаще бронируют авиабилеты и наземное обслуживание отдельно. При этом спрос есть и на транзитные перелеты через ОАЭ — например, на Мальдивы.

Новая эскалация конфликта между Ираном и Израилем, по оценке представителей отрасли, может еще дальше отодвинуть возможное снятие ограничений на продажу туров в ОАЭ и другие страны Ближнего Востока.

Позицию регулятора на ПМЭФ обозначил директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития РФ Никита Кондратьев. Он заявил ТАСС, что ситуация в регионе остается нестабильной, а риски — высокими.

«Объективно для нас основное — это защита наших туристов за рубежом, создание им комфортного отдыха. Понятно, что и у нас есть желание возобновить (продажу туров — прим. ред.), и у туроператоров. Но прежде всего нужно думать о рисках, а они на данный момент пока высокие. И тут мы опираемся и на позицию МИД, которое на основе текущей обстановки и политической ситуации пока рекомендует воздержаться от поездок», — сказал он.

В турбизнесе при этом считают, что ситуация остается абсурдной: самостоятельные поездки фактически продолжаются, авиакомпании наращивают частоту полетов, а официальные туроператоры по-прежнему не могут продавать туры и нести ответственность за организованный отдых туристов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме