Полезный прецедент! Турагент защитился от иска по «закрытой» Турции

История знакомая: из-за отмены полетов турист сначала не отдохнул в Египте, а потом и в Турции. За деньгами он пошел в суд, но иск подал не к туроператору, а к московскому турагентству... Как турфирме удалось выиграть дело — читайте далее.

История знакомая: из-за отмены полетов турист сначала не отдохнул в Египте, а потом и в Турции. За деньгами он пошел в суд, но иск подал не к туроператору, а к московскому турагентству... Как турфирме удалось выиграть дело — читайте далее.

Прошло уже полгода с тех пор, как из-за ограничения авиасообщения с Египтом и Турцией тысячи россиян не смогли отправиться на отдых. Однако многие туристы до сих пор не вернули свои деньги: перебронироваться на другое направление они не согласны, а возврат средств некоторые туроператоры не предлагают.

В такую ситуацию попал житель Тамбовской области Степан Колесников (по просьбе агентства настоящее имя не указываем). Он приобрел тур на сайте столичной турфирмы, и когда узнал, что его отдых не состоится, обратился туда с претензией. Но получил ответ, что все свои обязательства турагентство выполнило: тур забронирован, деньги переведены туроператору, а потому за возвратом нужно обращаться именно к нему. Однако турист, не долго думая, подал в суд именно на агентство. А помимо стоимости самого отдыха потребовал еще и выплату неустойки и штрафа…

Требования туриста в цифрах:

54 076 рублей — стоимость тура
34 298 рублей — неустойка за каждый день просрочки
44 187 рублей — штраф в размере 50% от суммы требований

132 561 рубль — общая сумма требований истца


Для любого турагентства сумма получается довольно весомая. Так что нужно делать, чтобы защитить свои права в суде и не расплачиваться по чужим счетам?

Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

В такой ситуации необходимо предоставить в суд доказательства того, что все обязательства, предусмотренные договором о реализации турпродукта и законом «Об основах турдеятельности», турфирма выполнила. Именно так я и посоветовал поступить агентству, интересы которого представлял в суде: мы предоставили в суд платежное поручение, подтверждающее, что средства клиента за исключением комиссии были переведены туроператору. Кроме того мы подали ходатайство о привлечении в качестве соответчика туроператора и аргументировали это 9 статьей отраслевого закона, где указано, что именно туроператор несет ответственность перед туристом за неоказание услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Дополнительно юрист советует в обращении к суду напомнить о 48 пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В частности там говорится, что вне зависимости от участия в сделке посредников субъектом ответственности является изготовитель (исполнитель), а ответственность агента (посредника) ограничивается величиной его комиссии.

К счастью для турагента, суд согласился привлечь туроператора в качестве соответчика и более того, именно его в итоге обязал вернуть туристу деньги. Причем, не только всю стоимость турпродукта, но еще и неустойку и штраф.

Из решения Жердевского районного суда Тамбовской области:

«С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае ответственность за неисполнение договора на оказание услуг <…> лежит на туроператоре [название], в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения иска к [название турагентства]».

Таким образом, турагентству удалось избежать несправедливых выплат. И хотя суды, как известно, чаще встают именно на сторону потребителя, этот случай доказывает, что у агента есть шанс выиграть дело против клиента.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

6 комментариев

Добрый день! Имеем аналогичный опыт после банкротства "Лабиринта". У нас вообще сначала отсудили свыше 200 тыс руб. при стоимости путёвки 57 тыс. руб. Однако, в апелляционном суде удалось отбиться от мошенников и отсудить судебные издержки. Правда мошенни
26 апреля, 18:23
Добрый день! Имеем аналогичный опыт после банкротства "Лабиринта". У нас вообще сначала отсудили свыше 200 тыс руб. при стоимости путёвки 57 тыс. руб. Однако, в апелляционном суде удалось отбиться от мошенников и отсудить судебные издержки. Правда мошенница пока бегает от приставов. Если интересно, то можем прислать все документы, судебные решения, иски, возражения. Это очень полезно агентствам, ведь мошенники были, есть и будут, а значит и нам придётся от них отбиваться. Так лучше понимать, на что ссылаться в судах. Хотел сразу передать документы автору, но не нашёл Дарью в числе сотрудников ПрофиТрэвел. С уважением, "Система-Тур".
Чтобы прецедент был по настоящему полезен и на него могли ссылаться другие турагентства, необходимо знать где, когда и в отношении кого был суд.
татьяна
26 апреля, 14:35
искренне рада за коллег. Но все равно неприятно
Елена
26 апреля, 11:56
Молодец ЮРИСТ!!!! Грамотно сработал. Сколько можно отвечать турагенту?
Оператор принял деньги, услугу не оказал.Агент страдает.
Просто, в данный момент, хочется сказать ТУРБИЗНЕСУ: Люди, работайте честно и только тогда РОССИЙСКИЙ ТУРПОТОК даст о себе знать. Пусть ЕВРОПА и АМЕРИКА к нам на экскурсии.Мы очень рады будем их принимать и показывать наши красоты.А у нас их ОХ-АХ как много!!!
Елена
26 апреля, 22:27
Абсолютно поддержу.
Наипростейшая ситуация "джинса" и пиар.
26 апреля, 12:58
Примитив юрист.Он ничего особенного не сделал.Эти дела решаются в пользу агентств ещё в первом слушании.Он просто себя пиарит. У меня таких дел было много и все выиграла , даже в Арбитраже.С нулем остались только туристы( жалко), т.к. с банкротов взять нечего!!!!!!Это Россия.Совет: открывайте на сайте Арбитража подобные дела и изучайте!!!!!!!! И никакие адвокаты вам будут не нужны.
Юлия
26 апреля, 10:58
Повезло конечно! А нам с иском по банкротству Южного креста не повезло, хотя все платежки и документы были предоставлены (туроператора даже соответчиком не призвали, хотя просили об этом). Суд такое дело....
И зачастую суд на стороне потребителя.
Павел
26 апреля, 16:02
В соответчики привлекается лицо ТОЛЬКО по инициативе ИСТЦА или на усмотрение суда, но никак не по заявлению ответчика - это ГПК РФ о процессуальном соучастии
Инна
26 апреля, 12:46
Не призвать соответчиком оператора не имели право- это бред.Это делается по -умолчанию и прописано в законе. У вас необразованный судья.Подавайте на апелляцию и вы выиграете. У меня было полно судов и даже в Арбитраже и все выиграла без адвокатов. Читайте дела на сайте Арбитражного суда и учитесь писать заявления и апелляции.Успехов!
Юлия
26 апреля, 10:00
Вообще то так должно и быть по закону.А мы удивляемся, что наконец то закон сработал, что суд принял правильное решение.

Роспотребнадзор потребовал обновить договоры с туристами к 1 сентября

Что необходимо сделать турфирмам?

Роспотребнадзор потребовал обновить договоры с туристами к 1 сентября

Роспотребнадзор призвал обновить договоры с туристами — это серьезный сигнал от ведомства о том, что новым правилам по реализации турпродукта, которые вступают в силу с 1 сентября 2026 года, будет уделяться самое пристальное внимание. Мы поговорили с руководителем компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александром Байбородиным, чтобы выяснить, что меняется для турфирм, и какие шаги им необходимо предпринять.

О чем Роспотребнадзор написал на своем сайте?

Узнать


— Александр, турагентов интересует, все-таки вводятся ли с осени новые правила продажи турпродукта или по сути ничего не меняется?

— Да, с 1 сентября 2026 года действительно вводятся новые правила реализации туристского продукта. Их текст здесь — в открытом доступе.

— В СМИ большой шум по поводу этих новых правил, панические настроения на тему: «Теперь нужно заключать не договор, а талмуд». Например, вот статья «Интерфакса» с тревожным заголовком: «Туристы с 1 сентября будут получать больше информации при покупке пакетных туров». Теперь действительно «будем жить по‑новому»?

— Давайте разбираться.

Когда вводятся какие‑то новые законы, обычно есть две стороны:

  1. Что конкретно указано в законе?
  2. Как будет применяться новый закон? Какой у него резонанс? Какое внимание у потребителей и чиновников к этому закону?

По поводу первого пункта и правовой стороны вопроса: для начала обратимся к тексту новых правил.

Сначала о хорошем: он во многом совпадает с текстом старых. Многие новые пункты вообще копируют старые. То есть говорить о том, что правила целиком и полностью поменялись, слава богу, не приходится.

О плохом или неприятном. В правилах действительно появилась новая обязанность турагента и туроператора информировать потребителя «об иных обстоятельствах и рисках, исходя из характера туристского продукта».

Признаться, моей первой реакцией было: «Ерунда, не страшно». Но далее, в ходе обсуждений и моделирования возможных споров, мы подумали, что открытый перечень «иных обстоятельств и рисков», конечно, может дать простор для злоупотреблений со стороны туристов. И в этом смысле «шумиха» вокруг Правил, пожалуй, частично оправдана.

Чтобы немного успокоить аудиторию, хочу сказать, что похожие «открытые» или «туманные» формулировки и раньше содержались в законах. Например, в статье 14 отраслевого закона есть обязанность турагента и туроператора информировать туриста «об иных особенностях путешествия». А в статье 10 закона «О защите прав потребителей» была обязанность турагента и туроператора предоставлять «необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора».

Как видим, и ранее были открытые формулировки. Что такое «иные особенности»? Как определяется «необходимость» информации? Вопросы без ответа, а вернее, с ответом, который будет разным в каждом новом суде...

Также в правилах появилась безусловная (!) обязанность информировать туристов о третьих лицах, которые оказывают услуги, входящие в турпродукт. Раньше это можно было не делать,

С первым пунктом разобрались, идем ко второму — резонанс и внимание к документу.

Похожую ситуацию мы недавно наблюдали с новой редакцией правил оказания гостиничных услуг с 1 марта 2026 года. В ведущих федеральных СМИ уровня «Российской газеты», РБК вышли новости о новых правилах, о них говорили на радио и по ТВ. И внезапно все потребители и Роспотребнадзор вспомнили об этих правилах и своих правах. Рынок эмоционально зашумел: «Новые правила очень жесткие». Но вопрос, на мой взгляд, был не столько в жесткости формулировок, сколько в том, что про правила вообще вспомнили и стали больше внимания уделять их исполнению.

Как мы видим по новостям, вступление в силу с 1 сентября 2026 года новых правил оказания услуг по реализации туристского продукта само по себе привлекает внимание не только турбизнеса, но и СМИ, и потребителей, и чиновников Роспотребнадзора. Поэтому, конечно, можно ожидать более пристального внимания туристов и специалистов Роспотребнадзора к их выполнению. И в этом смысле эффект от не сильно изменившегося, но «популярного» или «обсуждаемого» документа может быть сопоставим с выходом совершенно новых правил.

— Нужно ли срочно «бежать» и обновлять документы и договоры? Роспотребнадзор впервые на нашей памяти пишет: «Изучите полный текст постановления № 551. Обновите договоры, информационные материалы и процедуры предоставления информации туристам».

— Изучить постановление, конечно же, нужно. Также нужно обновить памятки по странам, проверить, все ли там в порядке и актуально ли.

По поводу самих договоров. Срочно «бежать» нужно, если вы вообще не уделяли внимания документам в 2025–2026 годах.

Последние фундаментальные изменения были в марте 2026 года: поменялось само определение туристского продукта, а вместе с ним — и договоры с туристами. До этого обновления были в конце 2025 года — тоже серьезные и связанные с изменениями в законодательстве о персональных данных (и огромными штрафами за нарушения — под 700 000 рублей).

Если же вы пользуетесь свежими мартовскими редакциями договоров и ваши документы уже содержат основные изменения, то нужно просто планово к 1 сентября 2026 года поменять под новые правила несколько пунктов по тексту договора, а именно:

  1. Дополнить договоры указаниями на предоставление информации об иных обстоятельствах и рисках, исходя из характера туристского продукта.
  2. Прописать подтверждение туриста о получении такой информации. Желательно сделать это в нескольких местах по тексту договора.
  3. Прописать в договоре подтверждение туриста о том, что он получил информацию о третьих лицах, оказывающих услуги по договору.
  4. Указать на способ предоставления информации о третьих лицах (можно, например, воспользоваться нашим вариантом: мы указали, что такая информация содержится в договоре, в приложениях к нему, а также в авиабилетах, ваучерах и иных документах).

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

ОАЭ вернули себе третью строчку в рейтинге лета и стали дешевле Египта

В Coral Travel говорят о почти двукратном росте числа новых заявок в июле

ОАЭ обошли по объемам бронирований Вьетнам и Таиланд и снова входят в число топовых сезонных направлений. Спрос подстегнули акционные цены и отложенный спрос: туристы, которые с февраля не могли улететь в Эмираты, сейчас наверстывают упущенное. В Coral Travel рассказали, как изменились стоимость отдыха и какие отели предлагают максимально выгодные условия для семей с детьми.

По данным туроператора Coral Travel, темпы новых бронирований туров в ОАЭ в середине лета опережают июльские показатели прошлого года примерно на 40%. Это позволило стране вновь оказаться на третьей позиции среди зарубежных курортов, куда чаще всего сейчас едут россияне. Такую динамику в компании связывают с выгодными ценами и акциями — отели ОАЭ сейчас можно забронировать со скидками от 5% до 35%.

Восстановление спроса до прошлогодних объемов туроператор ожидает к осени. Правда, вернуться к итоговым показателям 2025-го будет непросто: из-за весенних ограничений на поездки направление потеряло часть пикового сезона, поэтому догнать рекордные значения получится на 80-85%, пояснили в Coral Travel.

Самые доступные варианты размещения в ОАЭ сейчас в Дубае. Среди пляжных отелей на «Все включено» дешевле всего гостиницы Фуджейры и Рас-эль-Хаймы. И по соотношению цены и качества они обгоняют другие массовые направления. Например, хорошая «пятерка» с питанием в Эмиратах сегодня обойдется на 7-9% дешевле, чем похожий отель в Египте.

В Coral Travel называли и курорты с наиболее интересными акционными предложениями для семейного отдыха: это отели на первой линии Bahi Ajman Palace Hotel в Аджмане, Radisson Blu Resort Fujairah и Miramar Al Aqah Beach Resort в Фуджейре, The Cove Rotana Resort в Рас-эль-Хайме на «Все включено» с перелетом из Москвы.

Уже с августа Coral Travel возобновляет и блочные программы на рейсах Flydubai из семи городов России: ежедневные вылеты в Дубай запланированы из Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга и Новосибирска, из Самары — 5 раз в неделю и 4 раза — из Минеральных Вод и Уфы. Расширение полетной географии должно окончатльно снять ограничения по глубине бронирований и сделать направление доступным и для туристов из регионов.

Новости по теме