Битва за реестр ТА: в ход пошли «утки»

На днях в отраслевых СМИ появился документ сомнительного происхождения, в котором содержатся поправки в турзакон относительно создания агентского реестра. К вечеру документ был удален из сети, а профильный комитет Госдумы заявил, что впервые о нем слышит. Что это было?

За два дня до второго чтения законопроекта о туризме отраслевые СМИ опубликовали сомнительного происхождения документ, в котором содержатся поправки в турзакон относительно создания агентского реестра на базе «Турпомощи». Якобы вскоре этот документ поступит на рассмотрение Госдумы и без сомнений будет утвержден. Что интересно, комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, который является профильным для туристической отрасли, категорически отверг эту информацию, а к вечеру документ был вовсе удален из сети.

Информационная война продолжается

О создании агентского реестра активно заговорили в прошлом июне: эту инициативу предлагали закрепить в отраслевом законодательстве вместо СРО. Все лето между противниками и сторонниками нововведения шла настоящая информационная война, и на данный момент «побеждает» реестр. В августе идею его создания поддержал президент РФ и велел правительству разработать соответствующую законодательную базу к 1 февраля 2016 года.

В течение последних месяцев свои рекомендации по реализации инициативы сформулировали сразу несколько отраслевых объединений: Союз туристических агентств, который всегда выступал против СРО, и «Турпомощь», на базе которой даже была создана специальная рабочая группа.

И вот позавчера одно из отраслевых СМИ публикует информацию о том, что Минкульт разработал соответствующие поправки и вскоре они поступят на рассмотрение Госдумы. К тексту был приложен сам документ, где подробно изложены детали создания реестра турагентств при объединении «Турпомощь» и указаны условия вступления в него.

Учитывая, что точный источник текста в СМИ указан не был, как не было в нем и ни одного комментария от авторов проекта, публикация доверия не вызывала. Редакция Profi. Travel связалась с главой «Турпомощи» Асександром Осуаленко, и он заявил, что впервые слышит о данном документе — что крайне удивительно, ведь кто, как не Турпомощь, должна быть в курсе создаваемого на ее базе реестра.

К вечеру в других СМИ появились опровержения от комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, который курирует туристический законопроект, о том, что таких поправок пока в Госдуму не поступало. И более того, на втором чтении законопроекта, которое назначено на сегодня, данная поправка рассмотрена не будет.

«На данный момент в тексте законопроекта, который прошел все заинтересованные инстанции и сейчас находится на окончательном согласовании в правовом управлении администрации Президента, поправки о создании реестра турагентств при Турпомощи нет. В целом, всё что касается поручений президента, которые были даны на Госсовете в этом году — их реализация отнесена на более поздний срок и будет оформлена через другой законопроект», — прокомментировал порталу «Турпром» Михаил Емельянов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

Еще больше сомнений относительно достоверности опубликованного документа вызвал тот факт, что к вечеру вчерашнего дня его удалили из сети. Но мы успели изучить текст.

Смотреть документ
 

Цена вопроса — три тысячи с носа

В документе указано, что федеральный реестр планируется создать на базе «Турпомощи», и участие в нем станет обязательным условием для осуществления агентской деятельности. За возможность состоять в реестре придется заплатить 3000 рублей. В документе нет сведений о том, будет ли это разовая выплата или ежегодный сбор, однако известно, что эти деньги будут идти на формирование и обслуживание создаваемой базы данных.

Уточняется, что для вступления в реестр нужно будет подать в «Турпомощь» заявление и пакет документов. В течение месяца объединение будет проверять предоставленные данные, и в случае одобрения заявки разместит информацию о турфирме на своем сайте. Если турагентство закрывается, или в предоставленных им данных обнаруживается недостоверная информация, то компания исключается из реестра.

Документы, необходимые для вступления в реестр ТА:

Для юрлица:
- сведения об учредителях,
- основной государственный регистрационный номер,
- идентификационный номер налогоплательщика,
- сведения о местонахождении фирмы и её структурных подразделений.

Для индивидуальных предпринимателей:
- информация о своём местонахождении,
- идентификационный номер налогоплательщика.

По словам главы Союза туристических агентств Леонида Черкасского, в данный документ включены именно те рекомендации, которые объединение разработало, согласовало с Ростуризмом и направило в Госдуму. «Если принять поправку в таком виде, как мы предлагаем, то это позволит получить представление о географии и численности розничного рынка, а в последствии усилить контроль за его деятельностью», — отметил собеседник.
 

Что это было?

Даже если поправка о реестре ТА не будет рассмотрена на втором чтении законопроекта, очевидно, что вскоре Госдума все-таки приступит к ее обсуждению: поручения президента у нас игнорировать не принято. Вопрос в том, почему этот документ без опознавательных знаков появляется в сети и тут же удаляется, и какой в этом смысл, если эти поправки еще не прошли через отраслевой комитет Госдумы? Возможно, цель — подготовить розницу к тем изменениям, которые неминуемо ждут рынок в ближайшее время.

Отметим, что второе чтение поправок в туристической закон было запланировано на сегодня, 16 декабря, однако, судя по всему, его опять перенесли. Так, в плане работы пленарного заседания Госдумы на сегодня отраслевой законопроект не значится.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

4 комментария

Александра
24 декабря, 15:15
Предлагаемый Закон, при всех обсуждаемых финансовых гарантиях и взносах , не решает основной вопрос "Как клиент получит внесенные за тур деньги назад?". Прочитаем Законопроект и ответим на этот вопрос честно-никак клиенту свои деньги не вернуть. Он останется тем "мужиком ,который двух генералов прокормил".А все потому, что при бесконечных переписываниях и правках Закона потерялось значение термина-туроператор. Туроператор должен рисковать своими деньгами , не деньгами клиентов.Канадский опыт например: клиент оплачивает 100% ,деньги поступают на счет банка -гаранта , который обслуживает т/о.Клиент получает путевку с ID, т/о предоставляет на всю сумму расходники в банк и получает не более 20% стоимости путевки, из которых 10% получает агентство.После возвращения клиента из поездки производится отчисление т\о остатка.Т.о. денег нет ни у т/о ни у агентства и клиент влюбом случае вернет деньги ,обращаясь в банк. В этом случае можно говорить о том,что туроператорство -это бизнес , а не пирамида.Но у наших туроператоров огромное лобби,т.к. через низ те же чиновники и не только занимаются отмыванием денег
2101Юрий
17 декабря, 06:42
Четкие критерии и параметры , кого и что считать агентством , в том числе кующих деньги в интернет пространстве , правила входа на рынок , контроль со стороны территориальных профессиональных саморегулируемых организаций...))) Велосипед уже изобрели ...)))) Денег не надо ..))) Чиновникам и депутатам надо шевельнуть мозгами..)))
2101Юрий
17 декабря, 06:23
Реестр - ИНДУЛЬГЕНЦИЯ за 3 тыс. рублей. Работай в черную, обманывай , кидай , обналичивай, занимайся мошенничеством...)))). Реестр - ПОБЕДА СЕТЕВОГО МАРКЕТИНГА НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ...))))
Анна
16 декабря, 23:23
Сколько можно! В пфр плати, налоги плати, еще и тут плати...что же у нас за правительство!? Все делается для того, чтоб выжили только сети..

Турагентам порекомендовали не работать со всеми туроператорами сразу

Как выбрать надежного партнера в условиях турбулентности на рынке?

Турагентам порекомендовали не работать со всеми туроператорами сразу

В такие кризисные ситуации, как сегодня, турагентам можно посоветовать не работать со всеми сразу, а сосредоточиться на нескольких туроператорах-партнерах, взаимодействие с которыми комфортно и прозрачно. Об этом в онлайн-эфире выставки «ОТМ: Рестарт» заявила замгендиректора туроператора Anex Яна Муромова. Другие эксперты поддержали эту точку зрения, пояснив, какие признаки могут быть сигналом о том, что сотрудничество стоит прекратить.

«Когда слишком много информации и большое количество вопросов, проблем, стоит не пытаться охватить все сразу и продавать продукты всех туроператоров наравне. Более резонно сфокусироваться на нескольких партнерах, работа с которыми комфортна и понятна. Развивать взаимодействие с тем, кто уже себя зарекомендовал, с кем четко работают системы индивидуальных планов продаж, чтобы можно было прогнозировать свою прибыль и не бояться неожиданностей», — сказала Яна Муромова.

С этим мнением согласилась заместитель генерального директора по маркетингу туроператора «Пакс» Любовь Чучмаева. Отвечая на вопрос модератора онлайн-эфира, она пояснила, на что стоит обращать внимание, выбирая партнеров в условиях турбулентности на рынке.

«В кризис стоит особенно пристально отслеживать признаки неустойчивой компании. В первую очередь это, конечно, демпинг. Все профессионалы понимают, что стоимость отелей и авиаперевозки у всех туроператоров — плюс-минус одна и та же. Тем более у тех, которые на GDS-рейсах. Сформировать цену значительно ниже, чем в среднем по рынку, практически невозможно — если только не уходить в ноль или в минус. Таким образом, демпинг — это всегда тревожный звоночек», — предупредила эксперт.

Второй фактор, на который указала топ-менеджер туроператора, это снижение агентской комиссии. «Если компания начинает играть в эти игры, на мой взгляд, она автоматически должна стать претендентом на вылет из списка партнеров», — отметила она. При этом Любовь Чучмаева подчеркнула: в самой сложной ситуации тут оказываются турагенты из регионов, где ограниченное количество полетных программ, и выбирать практически не из чего.

«И тем не менее, кризис — это всегда тот самый период, который помогает провести переоценку, поставить себе цели и определиться с тем, как к ним двигаться. Кризис — это то время, когда необходимо еще больше учиться, еще больше узнавать обо всех новинках, использовать все допинструменты продавать актуальные допуслуги», — заключила эксперт.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Как дефицит бензина меняет турпоток, и кто возьмет блоки на Занзибар

Ключевые новости турбизнеса

Как дефицит бензина меняет турпоток, и кто возьмет блоки на Занзибар

На этой неделе мы следили за тем, как проблемы с бензином разворачивают туристов из Крыма в Анапу, где, кстати, тоже не все хорошо на заправках, чем оборачивается коллапс в аэропорту Сочи, где ограничения не прекращались несколько дней подряд, к каким последствиям ведет новый виток эскалации вокруг ирано-израильского конфликта, а также за новыми блочными программами, которые вот-вот появятся на рынке. Об этом и многом другом — в нашем пятничном дайджесте.

В Крыму и Краснодарском крае — проблемы с бензином: как это влияет на турпоток?

Одним из самых читаемых материалов на этой неделе стала наша новость о том, что Крым может потерять 3-4 млн туристов (то есть фактически половину всего турпотока) из-за дефицита бензина. По данным Travelline, это привело к тому, что уже с 24 мая по 6 июня количество бронирований на полуострове снизилось на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в Севастополе — на 40%. А аннуляции в те же даты превысили 70%. Это неудивительно: 74% отдыхающих в Крыму добираются туда на своем авто. Остальные — на поездах, с расписанием которых тоже начались проблемы из-за попадания в состав беспилотника.

Как уточнил основатель сети туристических агентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян, сейчас на два новых бронирования в Крыму приходится десять отмен старых. «Никто не хочет попасть в ловушку из-за топливных проблем», — заявил он. По его оценкам, в этом году Крым может недосчитаться 3–4 млн туристов. Эксперт считает, что часть путешественников вместо полуострова выберет Анапу.

Его слова подтверждаются уже сейчас. «Можно сказать, что Крым возвращает Анапе тот долг туристами, который образовался в прошлом году: тогда полуостров получил тех, кто решил отказаться от отдыха в анапских отелях из-за выбросов мазута», — сказал генеральный директор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин.

По его оценкам, за прошлую неделю, с 1 по 7 июня, рост спроса на отдых в Анапе составил 70%, тогда как до всех негативных новостей направление продавалось на 40% лучше, чем в 2025 году. И это — несмотря на то, что очевидцы сообщают о дефиците бензина, которых затронул и Краснодарский край, и Анапу в том числе. Как поясняют туроператоры, для Анапы это все же меньшая проблема, чем для полуострова, где нехватка топлива может стать критичной.

Туроператоры подали заявки на блоки мест на прямых рейсах на Занзибар

Два туроператора ведут переговоры о блоках мест на рейсах авиакомпании Air Tanzania из Москвы в Занзибар, которые начнут выполняться 2 июля. Как стало известно Profi.Travel, это Ambotis Holidays и «Пакс». Договоренности на последней стадии, однако все будет зависеть от окончательных условий, которые предложит перевозчик. В компаниях подтвердили редакции свои намерения.

На рынке отмечают, что интерес к Занзибару есть, а туры на рейсах Air Tanzania выгоднее, чем «на крыльях» других авиакомпаний. Однако есть и сомнения. Прежде всего, экспертов смущает заявленная частота: трижды в неделю. По мнению профессионалов турбизнеса, для Dreamliner это очень много — на острове просто нет такого количества номерного фонда. Однако, как подчеркнул генеральный директор туроператора Ambotis Holidays Виталий Стаматов, конечный пункт — Дар-Эс-Салам, крупнейший город Танзании, откуда возможен транзит в другие африканские страны.

Опасения на рынке также вызывает организация обратного перелета. Дело не только в том, что рейс будет выполняться с техпосадкой в Дар-Эс-Салам, а стыковка займет пять часов. На данный момент, как следует из расписания авиакомпании, речь идет о том, что с Занзибара пассажиров будет забирать легкомоторный самолет, а уже в Дар-Эс-Салам их пересадят на Dreamliner, который полетит в Москву. В таком случае пассажирам придется забирать багаж и проходить процедуру перерегистрации.

По информации Виталия Стаматова, это не окончательное решение авиакомпании. То, как будет организован обратный перелет, должно решиться в течение ближайших дней. «Сейчас решается, либо из Занзибара будет подлет на Airbus A220, либо маршрут вообще поменяют на Дар-Эс-Салам — Занзибар — Москва», — пояснил он.

Иран и Израиль обменялись ударами: отмены ограничений на продажу туров в ОАЭ не ждать?

Дефицит доступных массовых направлений, между тем, на рынке никак не компенсируется. На этой неделе было два витка эскалации между США, Израилем и Ираном.

В понедельник страны обменялись ударами, Иран закрывал воздушное пространство вокруг международного аэропорта Имама Хомейни в Тегеране. Рейс «Аэрофлота», который около 8 утра понедельника вылетел в Дубай, был перенаправлен в Самару. Больше заметных сбоев в расписании авиакомпаний не было, но эксперты напоминают: перелеты разрешены, тогда как туры продавать до сих пор нельзя. И новое обострение конфликта, скорее всего, еще отодвигает дату снятия ограничений.

В ночь со среды на четверг последовали новые удары. И уже на следующий день турбизнес рассчитывал найти ответы о том, ожидать ли снятия ограничений на продажу туров, или готовиться к долгому запрету, на форуме «Путешествуй!». Там теме ОАЭ была посвящена отдельная сессия, кроме того, состоялся закрытый бизнес-диалог с министром экономического развития РФ Максимом Решетниковым. Однако, по словам участников рынка, тема эскалации конфликта, как и вопросы будущего продаж туров, старательно обходились. На прямой вопрос министру на закрытом мероприятии туроператоры получили ответ: все зависит от МИДа, Минэкономразвития не может принять это решение самостоятельно.

Подобные сигналы, по мнению экспертов, свидетельствуют о том, что рассчитывать на скорейшее снятие ограничений не стоит.

Турагентам порекомендовали не работать со всеми туроператорами сразу

В условиях такой турбулентности на рынке, как сегодня, турагентам стоит внимательнее относиться к выбору партнеров. Об этом заявила замгендиректора туроператора Anex Яна Муромова в онлайн-эфире на Profi.Travel. Другие эксперты поддержали эту точку зрения, пояснив, какие признаки могут быть сигналом о том, что сотрудничество стоит прекратить.

«Когда слишком много информации и большое количество вопросов, проблем, стоит не пытаться охватить все сразу и продавать продукты всех туроператоров наравне. Более резонно сфокусироваться на нескольких партнерах, работа с которыми комфортна и понятна. Развивать взаимодействие с тем, кто уже себя зарекомендовал, с кем четко работают системы индивидуальных планов продаж, чтобы можно было прогнозировать свою прибыль и не бояться неожиданностей», — сказала Яна Муромова.

С этим мнением согласилась заместитель генерального директора по маркетингу туроператора «Пакс» Любовь Чучмаева. Отвечая на вопрос модератора онлайн-эфира, она пояснила, на что стоит обращать внимание, выбирая партнеров в условиях турбулентности на рынке.

«В кризис стоит особенно пристально отслеживать признаки неустойчивой компании. В первую очередь это, конечно, демпинг. Все профессионалы понимают, что стоимость отелей и авиаперевозки у всех туроператоров — плюс-минус одна и та же. Тем более у тех, которые на GDS-рейсах. Сформировать цену значительно ниже, чем в среднем по рынку, практически невозможно — если только не уходить в ноль или в минус. Таким образом, демпинг — это всегда тревожный звоночек», — предупредила эксперт.

Туристов пересадили на другой рейс и забыли сообщить об этом

Транспортный коллапс, который начался в аэропорту Сочи из-за атак беспилотников еще на выходных, напоминал о себе практически в течение всей недели. Как рассказала Profi.Travel турагент, ее клиентов, которые должны были вылететь в ночь на понедельник, 8 июня, из Санкт-Петербурга в Сочи, чтобы оттуда отправиться в Абхазию, пересадили на другой рейс и забыли предупредить об этом. В итоге они никуда не улетели.

Изначально им поменяли дату вылета на 11 июня. Туристов это не устраивало: отдых заканчивался уже 14-го, и агент попросила пересадить их на ближайший рейс. Агент попросила туроператора отправить их пораньше, и компания предложила вылететь в 17:45 понедельника, 8 июня. Агент и туристы мгновенно согласились, но практически до самого вылета заявка оставалась со статусом «В работе». Туристы не могли понять, ехать им в аэропорт или нет. Никакой информации ни агенту, ни ее клиентам не давали.

Уже во вторник, 9 июня, оказалось, что они все-таки должны были улететь накануне. Однако ни в бронировании у туроператора, ни в личном кабинете на сайте авиакомпании, по словам агента, этой информации не было. Также не было маршрутных квитанций, СМС-оповещения. Позже туроператор решил выяснить, почему туристы не явились на рейс. А на вопрос, как они должны были узнать о необходимости прибыть в аэропорт, туроператор посоветовал агенту написать обращение в личном кабинете.

Вылет 11 июня их по-прежнему не устраивает. «Больше никакой информации нет. Видимо они ждут, когда я нажму кнопку «Аннулировать», — предположила турагент. Юрист рассказал, каковы перспективы иска в этом случае.

Подборка новостей туризма:

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме