Роспотребнадзор поставил Минкульт на место

Ведомство обнародовало свое мнение по поводу того, кто за кем должен надзирать в туризме.

Сразу вслед за опубликованием на сайте Правительства 29 января Постановления «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление государственного надзора за деятельностью туроператоров и объединения туроператоров в сфере выездного туризма» 30 января Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей обнародовала свое видение проблемы: кто за кем все-таки будет надзирать — Минкульт или Роспотребнадзор.

 

В опубликованном пресс-релизе утверждается, что согласно статьям таким-то и таким-то «…полномочия по применению мер административного воздействия (составление протоколов об административных правонарушениях и рассмотрение дел об административных правонарушениях) при выявлении правонарушений… касающихся нарушения туроператором установленного порядка представления сведений о включении в единый федеральный реестр туроператоров, закреплены за должностными лицами Роспотребнадзора (его территориальных органов)».

К компетенции же Министерства культуры относится только контроль за деятельностью объединения туроператоров «Турпомощь». То есть налицо явное противоречие постановлению Правительства, где надзор Минкульта должен осуществляться (см. выше) «за деятельностью туроператоров и объединения туроператоров в сфере выездного туризма». Напомним, ранее предполагалось, что ведомство г-на Онищенко будет «курировать» вопросы, касающиеся соблюдения прав туристов, а министерство г-на Мединского — исполнение правовых норм туроператорами и Турпомощью.

«Ну что можно сказать, — прокомментировал ситуацию вице-президент РСТ Юрий Барзыкин. — Только словами дедушки Крылова: „Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука…“. А если серьезно, то, с одной стороны, у Роспотребнадзора есть рычаги контроля за туроператорами в регионах, что в Министерстве культуры отсутствует. С другой — действительно, правительство прямо указывает на надзор со стороны Министерства и над Турпомощью, и над туроператорами. Налицо явная недоработка со стороны госорганов — не согласовали, не разграничили. А по большому счету — чего делить права, надо исполнять обязанности».

Один из участников рынка на условиях анонимности заметил: «Ростуризм приложил много сил для создания Турпомощи, а функции надзора за ним премьер отдал Министерству культуры. Не понимаю, кто там будет надзирать и контролировать?! Из профессионалов отрасли в ведомстве Сергей Корнеев в единственном лице. Фонд еще не создан, а его уже прибрали к рукам. А деньжищи через три-четыре года накопятся огромные, ведь не каждый день туроператоры рушатся. Все это наводит на неприятные мысли».

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

По мнению представителей отрасли, это может вынудить компании закрыться

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

Президент Ассоциации туристических компаний и отелей Эгейского моря (ETIK) Мехмет Ишлер заявил, что новый сбор, который вынуждены платить участники туристического рынка, сделал финансовое бремя турбизнеса невыносимым. Об этом сообщает Turizm Guncel.

По словам эксперта, сегодня туристические компании вынуждены платить несколько налогов и сборов за одну и ту же деятельность. Так, например, с отельеров взимают и налог на проживание, и взносы в Турецкое агентство по продвижению и развитию туризма (TGA). «Теперь мы столкнулись с новыми расходами под названием «Сбор за туристические предприятия». Несправедливо и нецелесообразно вводить три отдельных финансовых сбора под разными названиями за одну и ту же деятельность», — сказал он.

Как отметил Мехмет Ишлер, налогообложение должно основываться на реальных финансовых возможностях компаний. Он пояснил: хотя туризм по-прежнему считается «сектором, выигрывающим за счет валютной выручки», в реальности все давно изменилось. Глава ассоциации напомнил, что обменные курсы долгое время оставались заниженными, в то время как затраты на энергию, персонал, продукты питания, техническое обслуживание и кредиты быстро росли. «В этих условиях прибыльность упала почти до нуля. Введение новых налогов в этом секторе в таких условиях — не решение, а подход, который вынуждает компании закрываться», — предупредил Мехмет Ишлер.

По его мнению, проблема заключается не только в суммах налогов и сборов, но и в принятии решений без достаточных консультаций с отраслью. Он подчеркнул, что компании нередко узнают о некоторых обязательствах только после получения информации из Налогового управления.

Мехмет Ишлер подчеркнул необходимость пересмотра многочисленных финансовых обязательств, возлагаемых на одну и ту же деятельность, призвал к соблюдению принципов соразмерности и к тому, чтобы новые правила не вводились без консультаций с отраслью. В противном случае, заявил он, процесс, начинающийся сегодня под названием «Сборы», продолжится завтра — так, что в итоге не останется туристического сектора, с которого можно было бы взимать налоги.

Ранее Profi.Travel сообщал о том, что отели в Турции закрываются и продаются из-за экономических трудностей. Такой информацией поделился председатель совета директоров Торгово-промышленной палаты Мармариса Мутлу Айхан, а также несколько источников в Аланье.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

1 комментарий

Пимпик
28 января, 06:21
Везде всех душат

Статьи по теме