«Трансаэро» придется взыскивать долги с «Ланты» в порядке общей очереди

Иск авакомпании о взыскании задолженности с туроператора арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения.

Возвращать 57.3 млн рублей долга по авиаперевозкам, которые авиакомпания «Трансаэро» пыталась взыскать с «Ланта-тур», перевозчик будет в «общей очереди»: арбитражный суд Москвы в понедельник оставил без рассмотрения иск «Трансаэро» о взыскании задолженности с «Ланты».

 

Долг взыскивался за период с 26 января 2012 по март 2012, то есть за время, прошедшее непосредственно после прекращения работы «Ланты» причем основной долг составляет 55.1 млн. рублей, остальное — неустойка. По информации, предоставленной на предыдущем заседании суда, туроператор с начала 2012 года уклонился от уплаты задолженности, хотя признавал долг и гарантировал погашение в дальнейшем. Туроператор также предоставлял график погашения задолженности, однако деньги не были перечислены.

Как сообщает «Интерфакс», имеющимся решением суд удовлетворил ходатайство истца об оставлении иска без рассмотрения. В итоге перевозчику придётся предъявлять свои требования в рамках дела о банкротстве «Ланта-тур вояж» наряду с другими кредиторами.

Напомним, что 28 сентября, компанию «Ланта-тур вояж» суд официально признал банкротом. При этом «Ланта» фактически обанкротиласт ещё в ночь с 27 на 28 января 2012 года, кога был сорван отдых более тысячи российских туристов. Тем не менее, рынок ждал восстановления работы «Ланты» до последнего — многие партнёры компании были уверены, что после вмешательства Владимира Путина и банка ВТБ, выдавшего туроператору под личное поручительство Пучковых кредит в $7 млн, «Ланта» избежит печальной участи и постепенно сможет возобновить работу и даже восстановить свой имидж. Однако, как оказалось, компании не хватало порядка $10 млн для восстановления операционной деятельности. Руководство туроператора пыталось получить эти деньги в виде дополнительно кредита. Но ВТБ отказался входить в бизнес «Ланты». В результате, в попытке обратить внимание на свои проблемы властей, Людмила Пучкова, президент «Ланты-тур», в конце февраля даже написала письмо Владимир Путину. Однако ответа пока так и не получила.

В итоге арбитражный суд с сентября открыл конкурсное производство в отношении компании сроком на шесть месяцев. На заседании отмечалось, что задолженность «Ланта» составляет 1.1 млрд рублей, имущество — 228 млн рублей. Общий отчет суда о проделанной работе назначен на 29 марта 2013 года.

Кстати, часть кредиторов пытаются взыскать долги «Ланты» с её учредителей — супругов Пучковых. И некоторые даже преуспели в этом: ещё в мае таганский суд Москвы удовлетворил иск Номос-Банка к Людмиле и Игорю Пучковым о взыскании почти 80 миллионов рублей задолженности по кредитному договору. При этом помимо Номос-банка аналогичные иски к Пучковым подали и другие кредиторы. Эксперты отмечают, что частично компенсировать свои потери кредиторы таким способом действительно смогут, однако учитывая, что законодательство России в целом достаточно мягкое по отношению к предпринимателем-должникам, уголовного преследования Пучковы, скорее всего, смогут избежать. Впрочем, недавно уголовное дело наконец-то было открыто на другую известную в туризме бизнес-леди — Инну Бельтюкову, владелицу «Капитал-Тура».

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

По мнению представителей отрасли, это может вынудить компании закрыться

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

Президент Ассоциации туристических компаний и отелей Эгейского моря (ETIK) Мехмет Ишлер заявил, что новый сбор, который вынуждены платить участники туристического рынка, сделал финансовое бремя турбизнеса невыносимым. Об этом сообщает Turizm Guncel.

По словам эксперта, сегодня туристические компании вынуждены платить несколько налогов и сборов за одну и ту же деятельность. Так, например, с отельеров взимают и налог на проживание, и взносы в Турецкое агентство по продвижению и развитию туризма (TGA). «Теперь мы столкнулись с новыми расходами под названием «Сбор за туристические предприятия». Несправедливо и нецелесообразно вводить три отдельных финансовых сбора под разными названиями за одну и ту же деятельность», — сказал он.

Как отметил Мехмет Ишлер, налогообложение должно основываться на реальных финансовых возможностях компаний. Он пояснил: хотя туризм по-прежнему считается «сектором, выигрывающим за счет валютной выручки», в реальности все давно изменилось. Глава ассоциации напомнил, что обменные курсы долгое время оставались заниженными, в то время как затраты на энергию, персонал, продукты питания, техническое обслуживание и кредиты быстро росли. «В этих условиях прибыльность упала почти до нуля. Введение новых налогов в этом секторе в таких условиях — не решение, а подход, который вынуждает компании закрываться», — предупредил Мехмет Ишлер.

По его мнению, проблема заключается не только в суммах налогов и сборов, но и в принятии решений без достаточных консультаций с отраслью. Он подчеркнул, что компании нередко узнают о некоторых обязательствах только после получения информации из Налогового управления.

Мехмет Ишлер подчеркнул необходимость пересмотра многочисленных финансовых обязательств, возлагаемых на одну и ту же деятельность, призвал к соблюдению принципов соразмерности и к тому, чтобы новые правила не вводились без консультаций с отраслью. В противном случае, заявил он, процесс, начинающийся сегодня под названием «Сборы», продолжится завтра — так, что в итоге не останется туристического сектора, с которого можно было бы взимать налоги.

Ранее Profi.Travel сообщал о том, что отели в Турции закрываются и продаются из-за экономических трудностей. Такой информацией поделился председатель совета директоров Торгово-промышленной палаты Мармариса Мутлу Айхан, а также несколько источников в Аланье.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

1 комментарий

Пимпик
28 января, 06:21
Везде всех душат

Статьи по теме