Турагенты Йошкар-Олы: «Региональному туррынку необходим реестр турагентств»

Инициативная группа крупнейших турагентств столицы Марий Эл написала открытое коллективное письмо на имя министра физической культуры, спорта и туризма республики с просьбой усилить контроль за работой местного турбизнеса и ограничить деятельность недобросовестных игроков, дискредитирующих весь марийский туррынок. Что побудило марийских турпрофи к такому шагу и какой скандал, связанный с деятельностью одной из турфирм, параллельно развивается на туристическом рынке Йошкар-Олы — подробности в нашем материале...

Инициативная группа крупнейших турагентств столицы Марий Эл написала открытое коллективное письмо на имя министра физической культуры, спорта и туризма республики с просьбой усилить контроль за работой местного турбизнеса и ограничить деятельность недобросовестных игроков, дискредитирующих весь марийский туррынок. Что побудило марийских турпрофи к такому шагу и какой скандал, связанный с деятельностью одной из турфирм, параллельно развивается на туристическом рынке Йошкар-Олы — подробности в нашем материале...

 


Настала пора действовать

 

Идея обратиться к властям у турпрофи Йошкар-Олы появилась в начале летнего туристического сезона в связи с участившимися жалобами туристов на недобросовестную деятельность некоторых коллег. В результате этого было написано обращение, подпись под которым поставили представители 11 турагентств, среди которых такие компании как «Крылья», «Спутник», «1001 тур», «Южный берег», «Влада», «Вездеход», «Интурист - Йошкар-Ола», «Путевочки», «Матур», «ПарРус тур» и «Корус». Перед тем как озвучить свои тезисы властям авторы письма решили рассказать о них порталу TurProfi.ru. В чем же суть данного послания?

Итак, как следует из текста письма, с недавних пор сотрудники местных турфирм начали сталкиваться с недоверием к своей работе со стороны клиентов, что, по их мнению, стало закономерным результатом отмены лицензирования турфирм, упрощения процедур и банкротства крупных туроператоров.

 


Выдержка из письма:
«Все это и многое другое привело в отрасль непрофессионалов, людей нечистоплотных на руку и даже имеющих судимости.

Они не думают о будущем туризма, преследуют сиюминутную выгоду, при этом наглым образом обманывая туристов и туроператоров через различные мошеннические схемы».
 


По словам одного из инициаторов и соавтора письма Ларисы Козыревой, менеджера туристической компании «Спутник» (г. Йошкар-Ола), работающей в турбизнесе более 14-ти лет, главным поводом для столь решительных мер послужила недавняя серия обманов туристов со стороны некоторых туркомпаний.

«Написать это письмо и вызвать общественный резонанс было моей личной инициативой, потому что после того, как минувшей осенью и зимой пострадавшие туристы начали обращаться ко мне с просьбой посоветовать, как быть и что делать в сложившейся ситуации, я решила, что настала пора принимать уже конкретные меры, — рассказывает Лариса Козырева. — Но так как при всем при этом многие не стремятся что-то делать и, как страусы, держат свои головы «в песке», пришлось взять инициативу в свои руки, потому что, если ничего не делать, ситуация так и будет повторяться».

Как рассказала собеседница, вместе с единомышленниками она лично объездила практически все старейшие туркомпании города, а это порядка 15 фирм, но, как ни странно, их инициативу поддержали далеко не все.

«Кто-то отказался подписывать под предлогом бесперспективности и бесполезности нашего письма, высказав мнение, что лучше было написать заказную статью в газету, а кто-то не захотел поставить подпись, потому что не участвовал в составлении самого текста обращения», — отмечает Лариса Козырева.

Лейтмотивом открытого письма стали конкретные предложения необходимых действий, в частности обновление общественного совета туристических фирм Йошкар-Олы, а также создание регионального реестра туристических агентств.

 

 


Выдержка из письма:
«В целях недопущения подобных случаев и улучшения общего климата на туристическом рынке г. Йошкар-Олы, повышения качества обслуживания туристов предлагаем: обновить состав общественного совета туристических фирм г. Йошкар-Олы, в который входили бы руководители ведущих туристических агентств города, осуществляя единую стратегическую политику, улучшая взаимосвязь между туристическими фирмами. Всем вместе будет легче бороться с негативными проявлениями на туристическом рынке г. Йошкар-Олы. Информировать общественность о нечистоплотных агентствах и менеджерах через средства массовой информации.

Мы также просим Министерство физической культуры, спорта и туризма Республики Марий Эл разработать и внедрить региональный реестр туристических агентств».
 


«Мы хотим, чтобы ответственное руководство более тщательно контролировало компании, работающие на рынке, потому как город у нас сравнительно небольшой и все в турбизнесе друг друга знают, поэтому и наша деятельность, можно сказать, на виду, — поясняет Валерий Коновалов, директор компании «Интурист-Йошкар-Ола». — Тем не менее сейчас, даже если мы замечаем какие-то подозрительные тенденции, то не можем этому помешать, нужна помощь курирующего туризм органа, в нашем случае Министерства физической культуры, спорта и туризма».

Что касается озвученного в документе общественного совета директоров турфирм, то он, по словам Валерия Коновалова, формально существует и сейчас, но в целом его роль незначительна.

«Посредством обновленного совета мы хотим информировать местный турбизнес и общественность в целом о недобросовестных агентствах и их директорах, а особо громкие случаи обмана туристов сделать достоянием общественности», — добавляет Лариса Козырева.

На днях свое открытое письмо йошкар-олинские турагенты передали по назначенному адресу, и во вторник его уже рассмотрели на коллегии министерства. Как стало известно TurProfi.ru, по итогам заседания было принято решение о проведении в июле собрания с участием руководителей всех турагентств республики, чтобы избрать новый совет директоров турфирм и выработать дальнейший план действий. 

«В рамках встречи с турагентствами мы обсудили масштабность проблемы и насколько сами компании готовы работать над ней. Дело в том, что в туризме внутренний контроль очень важен: отрасль достаточно сложная, — комментирует ситуацию Светлана Пуршева, начальник отдела туризма Министерства физической культуры, спорта и туризма Республики Марий Эл. — Отмечу, что региональный реестр турагентств уже на самом деле существует, другой вопрос, что теперь условия для включения в него, возможно, будут пересмотрены. Здесь нужен совершенно новый механизм, который пока не отработан даже на федеральном уровне. Каким будет данный механизм — мы и попытаемся решить совместно с турагентствами в процессе работы нового общественного совета директоров туркомпаний, потому что половинчатые меры в данном случае неуместны».


Ознакомиться с полным текстом письма турагентов Йошкар-Олы
 

 


Туристы новые, история все та же...

 

Тем временем на турагентском рынке Марий Эл развивается скандальная история, непосредственно связанная с деятельностью туристической компании. Вполне вероятно, что данный случай мог стать одной из причин обращения местных турпрофи к государственным органам. Речь идет о ситуации с туристами турагентства «Вирджиния», известного на рынке как бывшее юридическое лицо ООО «Маркос».

По рассказам представителей местного турбизнеса, пожелавших остаться неназванными, имя Натальи Марасановой, соучредителя компании, давно находится в черных списках ряда туроператоров, так как ее клиенты уже испытывали большие проблемы с вылетом на отдых, а то и вовсе вынуждены были повторно оплачивать свои туры.

Впрочем, как стало известно порталу TurProfi.ru, в прошлом случались и другие прецеденты, затрагивающие непосредственно корпоративные интересы. Так, по словам Елены Трембач, директора туристической компании «Вездеход», работая в ее турфирме Наталья Марасанова неоднократно присваивала себе деньги туристов, платя в кассу агентства только часть полученной суммы. «Туристам она озвучивала одну сумму, а руководству под предлогом предоставленных клиенту скидок, совсем другую, - вспоминает Елена Трембач, - и так как на тот момент туркомпания была в составе многопрофильного предприятия с общей бухгалтерией, то ее обман вскрылся не сразу, а когда обнаружилась недостача, то Наталья Марасанова вернуть деньги отказалась, после чего мы вынуждены были подать на нее в суд, который впоследствии выиграли». Как отметила собеседница, столкнувшись с подобными случаями директора турфирм не должны бояться вынести «сор из избы» и подавать на менеджеров в суд.

Недавно имя соучредителя ООО «Маркос» вновь оказалось в поле зрения марийских турфирм и СМИ. По информации некоторых местных изданий, ссылающихся на прокуратуру Йошкар-Олы, в отношении турфирмы «Маркос» было возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества. К примеру, в феврале текущего года городской еженедельник «Йошкар-Ола» писал, что в полицию обратились несколько граждан с заявлениями о привлечении турфирмы «Маркос» к ответственности за мошенничество. «Так, за период ноября-декабря 2011 года даже после полной оплаты стоимости своих путевок за границу клиенты либо оставались без путевок, либо оплачивали свой отдых повторно», — сообщает издание «Йошкар-Ола».

Наличие серьезных проблем у туристов компании «Маркос» подтверждают и другие обращения граждан. Одно из них поступило в «Клуб защиты прав туриста» (Общественная организация по защите прав потребителей туристических услуг). По словам пользователя ресурса Алексея, ООО «Маркос» в лице директора Натальи Марасановой не передало денежные средства туроператору вовремя, из-за чего туроператор был вынужден аннулировать договор. «При этом турагентство переезжает на другой адрес, а деньги за неисполнение своих обязанностей возвращать не собирается. Менеджер, с которым я заключал договор, даже не предупредила о том, что турагентство переезжает, и сейчас она как ни в чем не бывало работает на том же месте, но только уже под юридическим лицом ООО «Слон», — пишет пострадавший.

К слову, в офисе туристической компании «Каникулы» опровергли какое-либо отношение к Наталье Марасановой. завив что у данного юридического лица другой руководитель. К счастью, TurProfi.ru все же удалось связаться с Натальей Марасановой.  Собеседница TurProfi.ru отметила, что осенние форс-мажоры с туристами были связаны с временными финансовыми затруднениями в компании. По ее словам, из-за финансовых проблем она не успела вовремя оплатить заявки, но пострадавшим туристам их деньги обязательно будут возвращены. В разговоре с корреспондентом портала Наталья Марасанова также заявила, что в настоящее время уголовное дело в отношении нее и компании ООО «Маркос» уже закрыто и никаких других не рассматривается.

Иную информацию о статусе уголовного дела TurProfi.ru озвучили в МВД Марий Эл, где рассказали, что 14 февраля 2012 года в отношении руководства ООО «Маркос» (директор Марасанова Наталья Владимировна) было возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ. По информации пресс-службы ведомства, в настоящее время по данному уголовному делу проводятся необходимые следственные действия. В списке потерпевших на данный момент числятся четыре человека, а общая сумма причиненного им материального ущерба составила 222 567 рублей.

Со своей стороны, TurProfi.ru обещает следить за развитием событий на туррынке Республики Марий Эл. Будет ли создан новый региональный реестр туристических агентств и чем закончится история с деятельностью ООО «Маркос» — мы обязательно будем держать вас в курсе.

Без еды, воды и матрасов: туристы застряли в аэропорту Казани

Турагент рассказала о нарушениях прав пассажиров

Без еды, воды и матрасов: туристы застряли в аэропорту Казани

Туристы ожидают вылета в Египет из Казани уже более 12 часов. Ограничения были введены в аэропорту в 00:30, сняли их только около часа дня. Большая часть рейсов задержаны, опоздание некоторых составит более суток. Турагент рассказала Profi.Travel, что ее клиентам ночью не предоставили ни напитков, ни питания — в нарушение всех правил.

«Мои клиенты должны были вылететь в Египет из Казани: одна семья в 4 утра рейсом SM 938 авиакомпании Air Cairo, другая — в 6:20 рейсом UJ 632 авиакомпании AlMasria Universal Airlines. Однако они до сих пор находятся в аэропорту», — рассказала Profi.Travel турагент из сообщества Loyalty 5 мая.

Приехали туристы в аэропорт поздно ночью, за три часа до начала выполнения рейсов. Узнать об ограничениях они не могли, так как направлялись в хаб из соседних городов, где международных аэропортов нет, время в пути — 2 часа и более.

По словам турагента, до 11:30 пассажирам ничего не предоставили, даже воду, хотя к тому моменту время задержек рейсов составляло уже 5,5 и 7,5 часов, соответственно.

Ни гостиницы, ни хотя бы матрасов в аэропорту тоже не предложили. «Никогда даже не слышала про это, в Казани матрасов при задержках рейсов из-за „Ковра“ не дают. Отель тоже не предлагали. С табло в аэропорту пропала информация про вылеты. Многие рейсы отменили», — рассказала она.

Судя по онлайн-табло, рейс авиакомпании AlMasria Universal Airlines (UJ 632) в Шарм-эль-Шейх, который должен был отправиться в 06:20, вылетит сегодня днем. Пока на табло указано время 15:00, но посадка пока не объявлена.

У пассажиров Air Cairo (рейс SM 938), отправляющихся в Шарм-эль-Шейх, пока информация такая: вылет с 04:05 5 мая перенесен на 00:55 6 мая.

«Рейс UJ 631 из Египта сел вместо Казани в Самаре. Сейчас ожидается его прибытие в столицу Татарстана. Так что, возможно, поэтому AlMasria Universal Airlines полетит раньше, чем Air Cairo, самолет которой еще не вылетел из Шарм-эль-Шейха», — рассказала турагент.

Она отметила, что информации долго не было. «Данные не обновлялись. Туристы устали, но они привязаны к аэропорту. Иначе давно бы уже уехали в город, если бы была информация, — отметила турагент. — Надеемся, предоставят гостиницу».

Кроме того, более чем на сутки задержится рейс и в Анталью из столицы Татарстана. На табло указано, что вылет Corendon Airlines, который должен был состояться в 03:20, состоится лишь завтра в полседьмого утра.

Не на такие длительные сроки, но тоже значительно задерживаются утренние вылеты в Хургаду. Рейс Turkish Airlines в Стамбул отменен.

Согласно новым ФАП, которые вступили в силу в марте этого года, авиакомпании необходимо предоставить напитки не позднее, чем в течение одного часа по истечении двух часов ожидания начала посадки. Питание — в течение двух часов после четырех часов ожидания. Если туристы ждут вылета 8 часов днем и 6 часов ночью, то после этого в течение двух часов их должны разместить в гостинице. Дневное время — с 6 часов 1 минуты до 22 часов, ночное — с 22 часов до 6 часов.

Напомним, в июле этого года глава Минтранса Андрей Никитин в официальном телеграме ведомства писал: «Безопасность перелетов всегда будет для нас приоритетом. При этом важно обеспечить нормальные условия для пассажиров, вынужденных ожидать вылета в зданиях аэропортов. Там должна быть в доступе бесплатная вода, матрасы для пассажиров, а также усилена работа горячих линий авиакомпаний».

По данным Росавиации, на 14:00 по мск временно не принимают и не отправляют рейсы семь аэропортов: Геленджик, Домодедово, Жуковский (Раменское), Калуга (Грабцево), Кострома (Сокеркино), Нижний Новгород (Чкалов) и Череповец.

Как сообщило ведомство, Ространснадзор организовал усиленный контроль на местах. Инспекторы проверяют организацию обслуживания пассажиров, предоставление им положенных услуг в соответствии с федеральными авиационными правилами, а также координацию действий авиакомпаний и аэропортовых служб. Росавиация уточнила, что пассажирам раздаются вода и мягкие коврики, работают бесплатные комнаты матери и ребенка.

UPD: В 16:00 турагент связалась с редакцией и сообщила последнюю информацию: рейс UJ 632 авиакомпании AlMasria Universal Airlines перенесли на 00:10 среды, 6 мая. «При этом представителя авиакомпании нет, талонов на питание нет. В первой половине дня им объявили, что можно получить талоны, они искали по всему аэропорту, но никто не знал, где представители перевозчика. Гостиницы тоже нет. В итоге туристы поехали в отель самостоятельно и в 15:40 заселились за свой счет», — заключила она.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Emma Amelia
06 мая, 02:19
I never imagined I would experience losing my crypto currency worth of 57,000 euro to scammers, but it happned in a way that i could not believe it, i felt overwhelming and confusing at the same time. I kept thinking everything in my head as days goes by, trying to figure out where I went wrong and how I could be able to fix the situation at that moment. It was a sorrowful period filled with uncertainty,one faithful day i was just going through the internest on how i can recover my crypto then i came across markwizard Recovery who helped me feel less alone during this process. The experience felt structured, and I appreciated how the situation was reviewed carefully before any steps were taken. Everything was explained in a way that made it easier to understand what had happened and what options were available to recover my crypto. One of the biggest takeaways for me in this story was the importance of patience. Recovery did not just happen instantly, but it take some steady progress which gave me hope. Along the way, I learned how to secure my accounts, recognize warning signs, and protect my digital assets from similar risks in the future. Overall, this fictional experience taught me alot that even in difficult situations, you can stay calm ,and learn from mistakes, and improve security habits that can make a big difference in moving forward,i can highly adavice anyone who is going throgh the same thing i went throgh from the hands of this scammers should contact markwizard Recovery and i rest assure you that they are in the best position to help you and recover your crypto from this scammers,you can reach out to them with the info below markwizard918 at gmail. com or whatspp +3161 659 2418

В состоянии оферты: чем возмутил турагентов новый договор Space Travel

Юристы и сам туроператор прокомментировали документ

В состоянии оферты: чем возмутил турагентов новый договор Space Travel

Уже второй день турагентский рынок обсуждает новый договор оферты туроператора Space Travel, который необходимо заключить с компанией до 4 июня. Агентов возмущают некоторые пункты. Например, об обязанностях по сделке или о возможности туроператора повысить цену оплаченного тура из-за резкого изменения курсов валют, тарифов перевозчиков, введения новых налогов, сборов. Однако и в самой компании, и профильные юристы удивились такому ажиотажу. Почему? Объясняем в материале Profi.Travel.

Что возмутило турагентов

Вчера турагенты получили от Space Travel рассылку: туроператор сообщил, что существующие агентские договора действуют последний месяц — до 4 июня. За это время компания предложила ознакомиться с условиями нового договора оферты.

Турагенты ознакомились и некоторые пункты вызвали у них вопросы. Например, такой (2.2): «Все права и обязанности по сделке, заключенной Турагентом во исполнение поручения Туроператора, возникают непосредственно у Турагента, хотя бы Туроператор и был назван в сделке или вступил в непосредственные отношения по исполнению сделки».

Также смутил агентов пункт 5.12: «В случае удорожания туристских продуктов по объективным причинам, в том числе в результате:

  • повышения транспортных тарифов, изменения стоимости перелета (более 2% от действующих тарифов на момент выставления Туроператором счета);
  • резкого изменения курсов валют (более 2% от установленных ЦБ РФ курсов валют на момент выставления Туроператором счета);
  • введения новых или повышения действующих налогов, сборов и других обязательных платежей,

Туроператор оформляет дополнительный счет, и турагент в срок не позднее, чем пять дней с даты оформления счета, осуществляет доплату».

Зачем менять договор и почему оферта?

«Ничего принципиально нового в договоре нет. Пункты, которые смущают турагентов, были как в предыдущем документе, так и практически во всех договорах других туроператоров, — прокомментировала ситуацию юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Space Travel просто перешел на формат оферты, что давно пора было сделать».

По ее словам, такой формат проще с точки зрения документооборота, контроля заключения договоров, изменения условий. «Практически у всех туроператоров — оферта», — подчеркнула юрист.

Юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын в своем телеграм-канале также подчеркнул: изменилась лишь форма, а не правовая суть. По содержанию, написал он, договор остался «плюс/минус» таким, каким и был. «И каким являются большинство агентских договоров крупных туроператоров, то есть с перекосом ответственности в сторону турагента, и ограничением ответственности туроператора. Что в целом логично, т.к. когда я, например, разрабатываю договоры ТА-турист, я также в первую очередь учитываю именно интересы турагентства», — уточнил Игорь Косицын.

Это же написал в своем телеграм-канале и гендиректор туроператора Space Travel, вице-президент АТОР по международному туризму, член правления РСТ Артур Мурадян: «Space Travel уже достаточно давно ведет процесс оптимизации техпроцессов с партнерами и документооборота с партнерами, и один из ключевых шагов в этом направлении мы сделали в мае: перешли от стандартного агентского договора к договору оферты.

Такой формат выбрали уже многие крупные туроператоры, и преимуществ у него более чем достаточно: отсутствие необходимости пролонгировать договор, сокращение отчетов, которые требуются по ГК РФ, увеличение гибкости в работе с агентами — в частности, в работе со сделками, когда турагент имеет возможность добавлять в договор о реализации турпродукта дополнительные услуги».

Спорный пункт из ГК РФ

По словам Марии Чапиковской, возмутивший агентов пункт 2.2 — это цитата из статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по агентированию. «Есть абсолютно у всех туроператоров», — подчеркнула юрист.

Юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын напомнил, что этот пункт никак ответственность туроператора перед туристом не ограничивает. «Агентский договор в принципе на права туристов никак не влияет. И наличие такого пункта в агентском договоре совершенно не означает, что теперь перед туристом отвечает турагент. В отношениях с потребителями приоритетным является закон, и ни договор турагент-турист, ни тем более турагент-туроператор, на данное распределение ответственности влиять не может», — написал он.

«По закону туроператор продолжает отвечать за качество услуг, турагент — за подбор, информирование, бронирование и оплату. На практике же туроператор отвечает вообще за все, даже за недобросовестные действия турагентов. И изменить такой пункт агентского договора такую ситуацию ну никак не сможет», — добавил Игорь Косицын.

Еще один эксперт, пожелавший остаться анонимным, пояснил, что вероятно, этот пункт указан в договоре, чтобы снизить ответственность туроператора за те сделки, к которым он отношения не имеет. Например, турагент добавляет в договор о реализации турпродукта услуги третьих лиц: трансферы, экскурсии и т.д. — вплоть до такси в аэропорт. Туроператор об этих услугах может ничего не знать, но если что-то пойдет не так, ему придется отвечать за них как часть турпродукта.

А доплатить придется?

Пункт о возможности требовать доплаты, по словам Марии Чапиковской, также есть у большинства туроператоров.

Кстати, когда такие доплаты реально начались, компании ссылались на статью 10 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности», согласно которой каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, к которым относится в том числе непредвиденный рост транспортных тарифов.

Мария Чапиковская подчеркнула, что между предпринимателями и организациями действует свобода договора. Но условия не могут нарушать права потребителей. «Поэтому никакого одностороннего изменения цены договора с потребителем быть не может, подобные пункты в таких случаях просто не работают», — пояснила она.

«Изменение цены договора возможно только по согласованию сторон, закон о защите прав потребителей не допускает одностороннего изменения, соответственно, потребитель может отказаться или потребовать расторжения. Вопрос в том, что туристу важнее: стоимость или сама поездка», — говорил ранее вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

«Идеальных для турагентов агентских договоров просто не существует, везде есть подобные формулировки, — отметила Мария Чапиковская. — Но в судах с туристами это не имеет значения. Верховный суд сказал, что условия агентского договора между турагентом и туроператором на туриста никак не влияют».

«Главное, что стоит держать в уме: для туристов не меняется ничего. Это исключительно про взаимоотношения между профессиональными участниками рынка», — подчеркнул в своем сообщении Артур Мурадян. По его словам, «в новом договоре нет ни грамма крамолы». «Более того, это не догма, высеченная в граните — есть пункты, которые мы готовы обсуждать и пересматривать. Мы всегда благодарны и корректно реагируем на замечания и критику», — написал он.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Статьи по теме