Турагент опасается, что ему придется оплатить ущерб, который якобы нанес турист отелю

Обоснованы ли опасения? Должен ли порчу имущества оплачивать турист?

Турагент опасается, что ему придется оплатить ущерб, который якобы нанес турист отелю

Отель в Египте обвинил туристов в том, что они сломали дорогостоящий телевизор. Отдыхающие утверждают, что этого не делали и даже не подходили к нему. Цена вопроса — 500 долларов. Об этом Profi.Travel рассказал турагент из сообщества Loyalty. Теперь в турфирме опасаются, что отель выставит счет туроператору, а тот, соответственно, агенту. О том, возможны и правомерны ли такие варианты, юрист рассказал Profi.Travel.

По словам турагента, туристы не смотрят телевизор, тем более на отдыхе, поэтому не использовали его. Однако, когда сотрудник гостиницы выключил технику, оказалось, что вместо изображения — полосы. Внешних повреждений, по словам туристов, на телевизоре не было.

Отель потребовал компенсировать ущерб в размере 500 долларов. Туристы отказались. Они рассказали, что акт не составлялся, экспертизу техники никто не проводил.

По словам турагента, оператор напрямую ничего не требовал у своего партнера, однако в письме вежливо настаивает на том, чтобы стоимость ущерба была покрыта. В агентстве опасаются, что компенсацию ущерба в итоге попросит с них. Туристы же перестали выходить на связь.

Как рассказала Profi.Travel юрист Альянса туристических агентств Мария Чапиковская, это не те дела, к которым привыкли турагенты и туристы. Тут речь идет о споре между коммерческими организациями, а такие вопросы рассматриваются арбитражным судом, который в первую очередь учитывает условия договора.

«Агенту нужно, как минимум, дождаться пока им кто-то предъявит претензию. Пока это только предположения, — пояснила юрист. — Но на основании агентского договора, если в нем агент взял на себя такие обязательства, то возможно, что перспективы у требований принципала, в данном случае, — туроператора, есть».

Мария Чапиковская подчеркнула, что в арбитражном споре, имеют значение различные нюансы, особенно важны формулировки. «К примеру, если в договоре уточняется, что туроператор выставляет штрафы по письму контрагента, перспектив больше. Если же указано, что, например, компенсируется вред, причиненный туристом, то это вопрос, что сможет доказать туроператор», — пояснила она.

Формулировок может быть множество. Поэтому, юрист подчеркнула, чтобы понять, что грозит агенту, нужно дождаться претензии, оценить ее в совокупности с условиями договора. Только потом будут понятны риски и перспективы.

Говоря о том, обязан ли турист компенсировать ущерб гостинице, она пояснила, что отель имеет право требовать средства с причинителя вреда, но лишь в том случае, если есть доказательства.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

1 комментарий

Людмила
20 июня, 18:38
А при чем турагент? Почему турагент должен нести ответственность за поведение других людей? Если туроператор несёт ответственность перед туристом за оказание услуг третьей стороной, то турист должен нести ответственность за порчу имущества этой третьей стороны перед туроператором или непосредственно третьей стороной. Но не турагент. Наверное как то так? Я не турагент и не работаю у туроператора, я турист. Было бы странно, если я сломаю что то в отеле, а ущерб оплачивает девушка, которая подобрала мне тур. Она что, забыла меня предупредить, что нельзя портить имущество отеля, поэтому?

Emirates снова увеличивает число рейсов в Россию

Между нашими странами перевозчик будет выполнять 18 рейсов в неделю

Emirates снова увеличивает число рейсов в Россию

Авиакомпания Emirates объявила об очередном увеличении числа рейсов в Россию. С 1 по 15 мая рейсы из Москвы в Дубай будут осуществляться дважды в день. Кроме того, добавятся вылеты в Санкт-Петербург. Об этом Profi.Travel сообщил турагент из сообщества Loyalty.

Сейчас перевозчик летает в Москву 11 раз в неделю, рейсов в Северную столицу пока нет. Их Emirates возобновляет с 1 мая. Пока вылеты планируются четыре раза в неделю. Таким образом, у авиакомпании в первой половине мая будет 18 еженедельных рейсов в Россию и обратно.

«Спрос повышенный, а после 15 мая, вероятно, авиакомпания посмотрит на загрузку и решит, продолжать ли летать в Москву дважды в день», — предположил турагент. По его словам, наибольшим спросом пользуются транзитные перелеты через Дубай, но покупают и билеты в ОАЭ. До этого перевозчик увеличивал число рейсов между Москвой и Дубаем 12 апреля.

Как ранее рассказывал Profi.Travel генеральный директор компании «Арт-Тур» Дмитрий Арутюнов, который недавно возвращался из Дубая, самолет был полностью забит. Причем летели как транзитные пассажиры, так и те, кто возвращался из Дубая. Последних можно было определить по пакетам из дубайских магазинов, в частности — Dubai Mall.

В конце мая — июне рейсов между ОАЭ и Россией станет еще больше. На направление планируют вернуться Air Arabia, «Аэрофлот». Кроме того, с мая Flydubai серьезно расширяет географию полетов в регионы России.

При этом туроператоры по-прежнему ждут, когда им можно будет реализовывать туры в ОАЭ и страны Ближнего Востока. Но Минэкономразвития ждет официальную позицию МИД по этому вопросу. Пока внешнеполитическое ведомство не признает страну безопасной, ограничения будут действовать.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Юрист разъяснил, имеет ли смысл туристам судиться, требуя компенсаций от авиакомпаний из-за погоды

Суд: снегопад не повод для компенсаций из-за задержки рейса

Пресненский суд Москвы отклонил иск пассажирки, которая требовала компенсацию морального вреда из-за отмены рейса Санкт-Петербург — Москва во время сильного снегопада. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на решение суда. Сегодня Минтранс и Росавиация предупредили пассажиров, что из-за снегопада в Москве и области возможны задержки и отмены рейсов. Юрист рассказал, должны ли перевозчики предоставлять что-либо сверх требований ФАП, есть ли смысл туристам идти в суд и почему исков становится все больше.

Инцидент произошел в январе прошлого года. Из-за неблагоприятных погодных условий, ливневого снега, ухудшения видимости и снижения коэффициента сцепления на взлетно-посадочной полосе рейсы массово задерживались.

Вылет пассажирки, который должен был отправиться в 11:00, сначала задержали более чем на 9 часов, а затем отменили. В итоге до Москвы женщине пришлось добираться поездом. Стоимость авиабилета ей вернули, однако пассажирка обратилась в суд, потребовав компенсацию морального вреда.

В иске она указала, что страдает сахарным диабетом и нуждается в регулярном приеме лекарств и пищи. По словам пассажирки, ей пришлось более девяти часов находиться в душном помещении, на ногах, без возможности присесть из-за отсутствия свободных мест. Получить питание она не смогла из-за большого скопления людей.

Авиакомпания представила суду доказательства, что пассажирам задержанных рейсов предоставляли питание и размещение в гостиницах. Также, согласно материалам дела, управляющая компания аэропорта принимала меры для обеспечения безопасности полетов: взлетно-посадочную полосу обрабатывали реагентом, на нее несколько раз выводили спецтехнику.

Суд встал на сторону перевозчика и отказал пассажирке в удовлетворении иска. В решении отмечается, что действия авиакомпании, направленные на обеспечение безопасности полета и предотвращение риска для жизни и здоровья пассажиров, являются обоснованными. Суд указал, что для транспортных организаций безопасность пассажиров имеет приоритет перед условием договора перевозки о сроке доставки в пункт назначения.

Апелляционная инстанция Мосгорсуда признала это решение законным.

Как прокомментировал ситуацию Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, подобных исков очень много, причины: задержка и отмена рейсов, посадка в другом городе, срыв транзитного рейса, непредоставление услуг по ФАП (питание, гостиница), дополнительные убытки.

«Суды завалены такими исками еще с прошлого года и их число растет», — пояснил юрист.

Сегодняшний снегопад, который накрыл Москву ночью, может привести к новым судебным процессам. Как предупредил Минтранс России, непростые метеоусловия (с тенденцией на ухудшение), ожидающиеся в течение пары дней в Москве и области, могут влиять на работу воздушного транспорта. Возможны корректировки в расписании полетов как на прилет, так и на вылет, не исключены отмены рейсов.

Ведомство напомнило, что в случае задержек рейсов авиакомпании должны оказывать пассажирам услуги в рамках федеральных авиационных правил (ФАП-82), включая предоставление напитков и питания, организацию размещения пассажиров в гостинице.

При этом Георгий Мохов отметил, что авиакомпании практически всегда возвращают стоимость билетов. «Основные инициаторы подобных исков — различные правозащитные потребительские организации, которые убеждают пассажиров в их безусловных правах на получение дополнительной компенсации морального вреда и убытков, — отметил юрист. — Из-за них увеличивается число судебных дел. Если причина задержки или отмены объективная — план «Ковер», погода, глобальные отмены, — то суд, как правило ничего, не взыскивает, если авиакомпания обеспечила исполнение требований ФАП».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Статьи по теме