Рейтинги туристических направлений, которые не вяжутся с реальностью
Туроператор высказал свое мнение о публикациях статистики от агрегаторов.
Давно назрел вопрос в связи с регулярными публикациями в СМИ различных рейтингов от тревел-агрегаторов. В частности, как то или иное направление входит в топ предпочтений россиян. Такие рейтинги зачастую даются в медиа безапелляционно, без какого-либо анализа или критики, что делает их особенно странными. Такое мнение высказал гендиректор туроператора Space Travel Артур Мурадян в своем тг-канале ProfTourism.
Свежий пример: «Аналитики „Яндекс Путешествий“ определили самые бюджетные направления для путешествий на Новый год. В топе — Индия, Бахрейн, Абхазия, Казахстан и Лаос». Из новости сложно понять методологию, да и, скажем прямо, набор дестинаций кажется странным. Не думаю, что хоть один туроператор с ним согласится.
Индия вопросов, может, и не вызывает, но вместе с ней также стоит упомянуть и Шри-Ланку. Бахрейн назвать бюджетным очень трудно. Да, отели там доступнее, чем в ОАЭ, но перевозка туда ограничена регулярными рейсами Gulf air, поэтому турпакеты в Бахрейн не так уж доступны.
Что касается Лаоса, то в страну нет прямых рейсов, и уже это делает её достаточно дорогой.
Абхазия доступна, но де-факто она является внутренним направлением.
Казахстан безусловно популярен, но это не всегда именно туристический поток.
Я всегда призываю аккуратно относится к подобной статистике или хотя бы воспринимать её с ремаркой «по данным такой-то компании», даже если это такой авторитетный игрок, как «Яндекс». И ещё было бы хорошо понимать долю рынка, на основе которой приводится та статистика агрегаторов, систем бронирования отелей и туроператоров, которые отличаются между собой портфелями дестинаций, — могут быть совершенно разные истории.
Как итог, зачастую сам рынок страдает из-за отсутствия единой статистики, и иногда это приводит к переоценке или неверной оценке перспектив тех или иных направлений.
Наверное, в будущем хорошо было бы создать единую систему учёта именно туристических поездок, которая позволяла бы выстраивать аналитику. Казалось бы, этому должна способствовать «Электронная путёвка», но она здесь мало поможет. Система собирает сведения о продажах именно пакетных туров, не принимая во внимание продажи отдельных услуг: проживания или только билетов в ту или иную страну, которые как раз часто приобретаются через агрегаторы. Так что информация по турпотоку в ней вряд ли будет репрезентативна.
Фото: архив Space Travel
Написать комментарий
Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале
1 комментарий