OTA не оставят попыток продвинуть самостоятельные бронирования

Как современные системы бронирования могут изменить авиабизнес и туристическую отрасль — интервью Александра Сизинцева, ТАИС.

Переход Александра Сизинцева из компании Biletix в «Транспортные автоматизированные информационные системы — ТАИС» вызвал повышенный интерес делового сообщества в том числе и потому, что компания является разработчиком платформы TAIS PSS, основы Национальной системы бронирования. При этом многие забывают, что система TAIS PSS является вполне самостоятельным продуктом, который находит своих клиентов не только в России, но уже и за ее пределами.

О том, как системы бронирования способны изменить не только бизнес авиакомпаний, но и туристическую отрасль, Александр Сизинцев рассказал в интервью Profi.Travel.

— Александр, для начала расскажите о вашем переходе из Bitelix в ТАИС. Как было принято это решение?

Мои взаимоотношения с ТАИС имеют продолжительную историю, потому что движок Biletix был создан именно на платформе решений ТАИС. Компания ТАИС была основана в начале 90-х годов частью команды разработчиков Главного вычислительного центра Гражданской Авиации (ГВЦ ГА). В 2009 году коллеги из ТАИС, обладавшие экспертными знаниями в авиационных программных продуктах, предложили Biletix, одному из первых онлайн-трэвел агентств (ОТА) в России, свои решения. ТАИС сильно помог Biletix, а мы — им: благодаря нашему непрекращающемуся взаимодействию на протяжении этого периода ТАИС, понимая через Biletix запросы рынка онлайн-трэвел, смог существенно развить свою компетенцию в онлайн-дистрибуции.

В определенный момент мы поняли, что без существенной переработки решений ТАИС для авиакомпаний будет сложно дальше развивать решения для ОТА. Благодаря накопленному опыту и привлеченным инвестициям компания смогла полностью модифицировать свои авиационные продукты, и прежде всего хост-ориентированную платформу TAIS PSS, впоследствии ставшую основой Национальной системы бронирования. Платформа доказала свою эффективность в деле. Например, движок ТАИС позволил поднять долю онлайн-продаж Utair с 15% до 37%.

Работа по модернизации TAIS PSS продолжалась более 3 лет. Система позволяет авиакомпаниям эффективно реализовывать билеты и дополнительные услуги в соответствии с современными технологическими требованиями. Когда решение было готово, передо мной встал выбор — работать в Biletix, где уже выстроилась сильная команда профессиональных управленцев и мощная техническая база, или переходить в зону развития и продвижения новой системы. Последнее я и выбрал как профессиональный для себя вызов.

— ​В релизе о вашем назначении говорится, что в ваши задачи будет входить увеличение доли компании на рынке систем бронирования. Как вы намерены это осуществлять?

Через донесение до рынка наших конкурентных преимуществ — это технологическая гибкость, возможность кастомизации, исходя из специфики бизнеса конкретной авиакомпании, а также ориентированность решений на авиационную дистрибуцию в онлайн-среде, доля которой в структуре продаж авиакомпаний динамично растет. У некоторых авиакомпаний доля прямых онлайн-продаж уже более 50%. Надо сказать, что в целом TAIS PSS в большей мере нацелена на онлайн-дистрибуцию и способна значительно усилить продажи авиакомпаний в онлайн-среде.

В основе решения TAIS PSS заложен новый подход. Он ориентирован на возможность прямых продаж из инвентора-хоста через онлайн-каналы — веб-сайт компании в режимах B2B, B2C и ОТА. Причем режим B2B на сайте авиакомпании по своей функциональности способен полностью заменить традиционные терминалы офлайн-агентов. Эти два канала дистрибуции сегодня являются основным драйвером продаж. Такой подход позволяет авиакомпаниям значительно сократить стоимость дистрибуции по сравнению с классическими GDS. Я уверен, что данные конкурентные преимущества TAIS PSS привлекут своего клиента не только в России, но и за рубежом.

— ​Минтранс намерен ужесточить требования к системам бронирования, в частности обязать хранить данные о перелетах россиян на территории России. Насколько это необходимо?

Данные требования продиктованы соображениями безопасности хранения, использования и передачи персональных данных российских пассажиров. Надо понимать, что в данном случае Россия — «догоняющая страна». В мае 2018 года на территории ЕС вступили в действие Общий регламент по защите данных GDPR. GDPR устанавливает жесткие требования к правилам хранения персональной информации, имеет экстерриториальный характер. За нарушение требований GDPR в отношении одного пассажира теоретически авиакомпания может быть оштрафована на сумму до 4% своего годового глобального дохода! Аналогичным образом, требования к хранению и использованию персональных данных ужесточаются по всему миру, это глобальный процесс, и по сравнению с остальными странами требования в России достаточно мягкие.

— ​Если глобальные системы бронирования не перенесут свои ЦОД в Россию, то авиакомпании будут вынуждены перейти на Национальную систему бронирования. ТАИС при этом является ее разработчиком. В какой стадии сейчас работа?

Пожалуй, работа над данной системой была одним из драйверов моего перехода в ТАИС. Система готова к эксплуатации, ее уже используют российские и иностранные перевозчики. Да, есть определенный функционал, который нужно доработать: например, поддержка взаимодействия авиакомпаний в рамках глобальных альянсов. В реализации этого функционала проблем нет, но нам нужен конкретный заказчик на разработку. В целом, переход на платформу Национальной системы бронирования зависит от требований конкретной компании. Как я сказал выше, TAIS PSS — это очень гибкая платформа, готовая оперативно подстраиваться под специфику каждой конкретной авиакомпании.

— ​Перевод авиакомпании с одной системы на другую — насколько это сложный процесс?

Небольшие или чартерные перевозчики могут мигрировать достаточно быстро — в среднем в течение нескольких месяцев. Для крупных авиакомпаний это более долгий процесс. Для примера, переход «Аэрофлота» на Sabre длился более двух лет.

— ​Российские системы бронирования в целом конкурентоспособны с Sabre или Amadeus?

Нужно понимать три принципиальных момента. Первое — это стоимость. Иностранные системы, в которые инвестировались миллиарды долларов, не могут стоить дешево, и не для всех компаний переход на мощную систему бронирования возможен и нужен в принципе. Это системы, обладающие широчайшим функционалом, поскольку у них есть опыт работы с компаниями по всему миру, однако надо понимать, что для определенных компаний этот функционал может быть избыточен, но его использование будет включено в стоимость решения. Второе — в большинстве случаев эти системы требуют специализированных знаний и владения иностранным языком, что также является дополнительной статьей расходов для авиакомпаний. И третье — всем крупным системам бронирования, являющимся международными корпорациями, сложно подстраиваться под каждую отдельно взятую компанию с точки зрения продукта: любые доработки всегда проблематичны и очень дороги. Гибкости и дешевизны в этом случае точно не будет, и чаще всего происходит обратная ситуация, когда крупные системы бронирования пытаются подстроить авиакомпанию под свои собственные процессы. Словом, есть объективные причины, по которым компании вынуждены искать замену крупным международным GDS. Такие системы, как TAIS PSS, отвечая всем современным требованиям рынка, обладают большей гибкостью и более выгодными ценовыми предложениями.

— ​То есть у российских решений есть шанс обойти в конкурентной гонке иностранные GDS?

Уже сейчас российские системы, включая Национальную Систему Бронирования (НСБ), обслуживают не только российские, но и иностранные авиакомпании. По различным оценкам, объем выплат российских авиакомпаний GDS составляет около 10 млрд рублей. Одна из целей НСБ — стать продуктом, который будет играть важную роль в стратегии импортозамещения на этом рынке. Если эти деньги пойдут на развитие отечественных систем, то у нас есть все шансы еще больше ускорить процесс собственного развития, стать сильнее, конкурентнее и заметнее на международном рынке. Для этого у нас все есть, и прежде всего — сильная, профессиональная и амбициозная команда разработчиков.

— ​Те же Amadeus сейчас активно диверсифицируют свой бизнес. Уходят в бронирование отелей и другие подобные сервисы. Для вас это интересная сфера?

Рынок авиационной дистрибуции развивается в сторону NDC-протокола и хост-ориентированных продаж. Для традиционных GDS — это риск потери части доходов, которые они будут стремиться восполнить развитием и продвижением решений во внеавиационном сегменте. Это логично, так как на это есть спрос со стороны рынка, агентов и потребителя. Учитывая высокую подготовленность западных GDS в плане IT, они создают «мерчендайзинговую платформу», которая позволяет бронировать любые трэвел-услуги. Российский рынок также двигается в эту сторону. На это есть спрос со стороны авиакомпаний и мы в ТАИС изучаем это направление.

— ​В Европе и США глобальные платформы активно вторгаются на туристический рынок, работают с агентами и самостоятельными туристами. В России такой путь возможен?

Если под «глобальными платформами» мы подразумеваем крупных b2c-игроков, таких как Booking или Expedia, то и в России крупнейшие ОТА, включая Biletix, активно диверсифицируют свою продуктовую линейку и развивают продажи в том числе в корпоративном сегменте. Если же мы говорим про GDS, то есть b2b-решения, то, на мой взгляд, пока каких-то пересечений и тем более конфликта интересов с ОТА нет, это два очень разных рынка чисто технологически.

— ​В качестве примера проникновения онлайн-технологий на рынок «традиционных» турпакетов можно привести динамические пакеты. Почти все крупные российские OTA начали предлагать услугу их онлайн-бронирования. Насколько она востребована в России и какие у нее перспективы?

Когда мы анализируем западный опыт, то там доля динамических пакетов может достигать 60%. В России же это пока доли процента: российскому туристу не знаком сам продукт, его специфика и возможности, и он делает выбор в пользу «традиционных турпакетов». Для успешного продвижения динамических туров необходима масштабная маркетинговая и PR-кампания, направленная на знакомство туриста с продуктом. Но пока никто не готов взять на себя эти инвестиции и вкладывать деньги в продвижение услуги с надеждой на отложенный спрос, учитывая, что первые подобные попытки на рынке принесли не слишком хорошие результаты. Однако количество рано или поздно перерастет в качество: услуга представлена на сайте большинства крупных ОТА, ей пользуется все больше клиентов, а значит, будет продолжаться как минимум органический рост аудитории.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Решение за МИД: когда туроператорам разрешат продавать туры в ОАЭ

Какие сигналы были даны турбизнесу на форуме «Путешествуй!»?

Решение за МИД: когда туроператорам разрешат продавать туры в ОАЭ

Как рассказали Profi.Travel представители турбизнеса, они рассчитывали получить на форуме «Путешествуй!» ответ на вопрос о том, когда будут сняты ограничения на продажу туров в ОАЭ, но эта тема там практически не поднималась. Конкретики не последовало ни на закрытой бизнес-встрече, ни на сессии, посвященной туристическому диалогу России и ОАЭ. В основном речь шла о прошлых успехах, например, о прошлогоднем турпотоке сообщили раза три. Текущей ситуации, как и эскалации конфликта, внимания практически не было уделено.

«Мы с нетерпением ждем, чтобы ситуация стабилизировалась. Соответственно, как только она позволит, мы все ограничения, которые сейчас есть, снимем. Но надо сказать, что у нас рейсы летают, и туристы, которые путешествуют частным образом, могут спокойно покупать билеты», — сообщил министр экономического развития РФ Максим Решетников на открытой сессии.

Ранее, как рассказали Profi.Travel участники бизнес-диалога с министром, на вопрос о дате возобновления продаж туров в страны Ближнего Востока Максим Решетников ответил: решение за МИД. Как только он ведомство даст зеленый свет, Минэкономразвития тоже отменит все ограничения.

При этом представители туристической отрасли не раз отмечали, что сейчас складывается парадоксальная и в чем-то несправедливая ситуация. Несмотря на то, что клиенты туроператоров в случае нештатных ситуаций на отдыхе более защищены, чем самостоятельные туристы, россияне сегодня вынуждены отправляться в ОАЭ самостоятельно, покупая отдельно билеты и отели.

При этом авиасообщение между нашими странами становится все активнее. Как рассказал региональный менеджер по России и СНГ Emirates Airlines Вадим Бесперстов, авиакомпания уже восстановила 85% докризисных объемов. С 1 июля возобновил рейсы в ОАЭ «Аэрофлот», с 20 июня планирует вернуться на направление Air Arabia, но пока собирается летать только в Москву, а вот Etihad уже с 15 июня возобновит полеты в Сочи. Правда, последние рейсы интереснее для въездного туризма.

Между тем, турагенты отмечают, что самолеты в ОАЭ, в том числе и борта «Аэрофлота», заполняются хорошо. Таким образом, турпоток на направлении возобновляется, но в обход туроператоров.

«В текущей ситуации ожидания только одни. Мы ждем, когда можно будет отправляться в ОАЭ с помощью туроператора, покупать у него классический, понятный турпакет, чтобы комфортно отдохнуть в Арабских Эмиратах», — сказала на сессии, посвященной ОАЭ, исполнительный директор АТОР Майя Ломидзе.

Впрочем, считают эксперты, полученные на форуме сигналы свидетельствуют о том, что рассчитывать на оперативное снятие ограничений явно не стоит.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

По словам классических игроков рынка, позиция регулятора может подтолкнуть их переквалифицироваться в агрегаторов

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

Специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется, сказал замминистра экономического развития Дмитрий Вахруков на форуме «Путешествуй!». По его мнению, продажа туров, туруслуг и других товаров имеют мало отличий. Ключевая тенденция сейчас — постепенная трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Либо же, по его мнению, они рискуют быть поглощенными агрегаторами.

«Давайте признаемся честно, отличий платформенных решений в сфере туризма, в сфере путешествий от платформенных решений в других товарных группах, группах услуг, на самом деле не очень много. Отсюда исходит одна из наших текущих парадигм, что специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется», — сказал замминистра.

При этом Дмитрий Вахруков отметил, что роль платформ сегодня — сокращение издержек и разрывов между продавцом и покупателем, а туризм же — сложносочиненная и сложно администрируемая отрасль, так как он состоит из комплекса услуг. И тем не менее, по его словам, ключевая тенденция сейчас — трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Замминистра подчеркнул, что туроператоры, нацеленные на массовый спрос, а не на сложные, специализированные турпродукты, если не смогут адаптироваться, то в будущем могут быть поглощены платформенными решениями.

Такая позиция регулятора, действительно, может привести к поглощению, считают в отрасли. Туроператорам, учитывая финансовую и законодательную нагрузку, будет сложно конкурировать с маркетплейсами, которые могут продавать те же перевозку и размещение, но при этом не получать фингарантий и не нести ответственности перед туристом за все услуги, входящие в поездку. Это может подтолкнуть туроператоров к тому, чтобы самим «трансформироваться» в агрегаторы, то есть фактически — разделить турпакеты на отдельные услуги и перестать делать отчисления в фонды «Турпомощи», изыскивать средства на страхование гражданской ответственности и решать проблемы туристов, продлевая им размещение в отеле и вывозя за свой счет в случае нештатных ситуаций, говорят эксперты.

«Я был бы только рад, если бы нас регулировали так же как обычные маркетплейсы. Сейчас же туроператоров регулируют выборочно: когда нужно — по закону о защите прав потребителей, когда случается какая-то неприятность, вспоминают, что мы отвечаем за жизнь и здоровье туристов, а также обо всех остальных законах, — сказал генеральный директор компании Space Travel Артур Мурадян. — У нас своя ответственность, а у платформенных экономик — своя, точнее никакая. Если бы было единое правовое поле, то всем стало бы легче и можно было бы говорить о здоровой конкуренции».

По его словам, если агрегаторы и маркетплейсы выполняют квазитуроператорскую функцию, у них должна быть такая же ответственность, как и у операторов: «У нас колоссальная финансовая ответственность, помимо этого — огромная ответственность за туристов, мы обязаны соблюдать много правил и требований. А когда человек обращается в агрегатор, то получает там не деньги, а купон на скидку. Это несправедливо».

Артур Мурадян отметил, что у него уже возникала эта мысль: проще трансформироваться в агрегатора, не иметь никакой ответственности и не попадать под 99% регулирований. По его словам, компания действительно сейчас думает над тем, чтобы сменить статус.

Генеральный директор компании «Арт-Тур» Дмитрий Арутюнов заметил: возможно, для каких-то массовых туроператоров слова Дмитрия Вахрукова актуальны — компаниям действительно нужно переформатироваться, и они уже это делают. «У нас есть пример Wildberries и Fun&Sun. Думаю, что кто-то из крупных массовых туроператоров в итоге уйдет под «Озон», — сказал эксперт. — Но надо понимать, что именно мы считаем платформенным решением. У многих серьезных туроператоров, которых нельзя отнести к супермассовым, тоже есть системы бронирований аналогичные той, что у Wildberries. Если турист сам все онлайн забронировал, онлайн заплатил на сайте туркомпании — почему в таком случае это должно регулироваться не по тем же правилам, что для маркетплейсов? Но это скользкая дорожка, и решения тут должны быть очень хорошо продуманы».

Дмитрий Арутюнов напомнил, что туроператоры несут ответственность за туристов. «Недавние события на Ближнем Востоке показали: клиенты маркетплейсов успешно отсылались к авиакомпаниям, к отелям, никто не выкупал билеты, чтобы вернуть их домой, никто не продлевал им размещение, все было за счет самих туристов. В случае туроператоров все делается за наш счет. Поэтому тут при одинаковых практически условиях игры получается очень несправедливый подход с точки зрения законодательства. Мне кажется, это самое важное, а не то, кто кого будет поглощать», — сказал эксперт.

Таким образом, по его словам, если регулятор предлагает продавать туры только через маркетплейсы, нужно быть готовым к тому, что в случае повторения негативных сценариев тысячи туристы могут оказаться брошены на произвол судьбы без денег на размещение в отеле и покупку билета домой.

«Необходимо создать равные условия игры для всех, — подчеркнул Дмитрий Арутюнов. — Назвать свой сайт маркетплейсом, пользоваться правовым нигилизмом, отсутствием обязательств — очень удобная история. Но нужно осознавать, куда это может привести всю отрасль».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме