«Спасибо» за елку! Кто испортил маленьким уральцам поездку к Деду Морозу?

Уральские туристы, отправившиеся в новогодние туры в Великий Устюг от туроператора «Речной вокзалЪ», оказались в крайне неприятной ситуации. Подробности происшествия — в материале TurProfi.ru.

В редакцию TurProfi.ru поступил тревожный сигнал: уральские туристы, отправившиеся в новогодние туры в Великий Устюг от туроператора «Речной вокзалЪ», оказались в крайне неприятной ситуации. Мало того, что многие из них не получили своего места в поезде и спали прямо в коридорах вагонов, размещения в гостиницах туристам также предоставлено не было. Не в лучшем положении сейчас находятся и агентства, с которых клиенты требуют компенсации за совсем не сказочную поездку. Подробности происшествия — в материале TurProfi.ru.

 

 

Когда отдых не соответствует ожиданиям — это всегда неприятно, а уж когда речь идет об испорченных новогодних каникулах — неприятно вдвойне. Но именно в такой ситуации оказались уральские туристы московского туроператора «Речной вокзалЪ», через которого многие турагентства забронировали для своих клиентов новогодние туры к Деду Морозу (в Великий Устюг) и Снегурочке (в Кострому) на «Зимнем экспрессе». В итоге многие пассажиры из Екатеринбурга, Перми и Тюмени, отправившиеся с детьми в новогоднюю сказку на праздничных поездах, еще долго не забудут свое путешествие.

 

Великий Устюг не ждал 

Особенно не повезло туристам, которые отправились из Екатеринбурга в Устюг 4 января: проблемы начались с самого утра при посадке на поезд. «Еще на вокзале выяснилось, что туроператор не предоставил списков пассажиров, по которым должна была происходить рассадка по вагонам. В результате всей этой неразберихи люди рассаживались самостоятельно, в итоге мест на всех не хватило», — вспоминает Регина Климова, директор туристической компании «Счастливый случай», подчеркивая, что в итоге некоторые уральские туристы, в том числе дети, были вынуждены спать на полках для багажа и в проходах на матрасах. По свидетельствам многих коллег, туроператор создал ситуацию двойных продаж, в результате чего нескольким пассажирам и не хватило мест.

Однако на вотчине Деда Мороза неприятности уральцев продолжились. В этот день прибыло два поезда с группами туристов из Екатеринбурга, Перми и Тюмени, но, по словам турагентов, оказалось, что уральцев никто не ждал: ни питания, ни размещения, ни экскурсионной программы для них предусмотрено не было. Как выяснилось позже, «Речной вокзал» просто не перевел деньги принимающей компании, которой выступила ООО «Паллада». В результате, по словам и.о. начальника отдела туризма и межрегиональных связей администрации Великоустюгского района Натальи Боринской, около 400 туристов оказались в чужом городе абсолютно никому не нужными. Правда, к счастью для них, «Паллада» поставила в известность о происходящем администрацию города, и совместными усилиями им удалось предпринять определенные действия.

«Мы не могли оставить без сказки людей, заплативших деньги и оказавшихся в такой ситуации не по своей вине. С нашей стороны сделано все, что можно, — рассказывает Наталья Боринская. — Какая-то часть платежей была отсрочена под поручение администрации района, что-то взяла на себя «Паллада», но отдых все равно был испорчен, потому что, к примеру, за гостиницу туристы доплачивали из своего кармана. Тех, кто не мог себе этого позволить, приходилось расселять в общежитиях учебных заведений». Регина Климова («Счастливый случай») уточнила, что некоторые туристы были размещены даже в спортзалах.

По словам Натальи Боринской, все это время Диана Шилова, директор «Речного вокзала», не отвечала на звонки, вместо нее на связь выходил ее отец — Юрий Шилов, который даже выслал немного денег на оплату гостиниц.

Некоторые агентства отметили, что пришлось отправлять гарантийные письма гостиницам с обещанием оплатить номера в случае, если туроператор все-таки не переведет деньги. Но таким образом получилось договориться не со всеми объектами размещения.

К слову, в администрации Великоустюгского района сообщили и о том, что это уже не первый случай, когда «Речной вокзалЪ» не оплатил услуги принимающей компании. «В прошлом году была такая же ситуация, но уже с фирмой «Дед Мороз». В итоге принимающая компания взяла на себя все расходы. Но дело в том, что «Дед Мороз» смогли сами все оплатить, а «Паллада» слишком мала, и три миллиона рублей ей не потянуть», — объяснила Наталья Боринская.

 

Снегурочку и Кремлевскую елку тоже не показали 

Не обошлось без своих казусов и при выполнении комбинированного тура «Речного вокзала» по маршруту Екатеринбург — Кострома — Великий Устюг (выезд из Екатеринбурга 3 января). Как рассказали нам в одном из екатеринбургских агентств, заявленная экскурсионная программа в Костроме не была выполнена вообще. Приехавшие в город туристы не смогли посетить ни дворец Снегурочки, ни ледяной комплекс, хотя эти объекты являлись основными в заявленном туре. Вместо этого для всех вновь прибывших была проведена одна наспех организованная обзорная экскурсия. «Как нам объяснила принимающая сторона, программа не была выполнена по причине позднего бронирования туроператором наших туров. И в итоге мест не осталось, о чем нас даже не предупредили», — описали ситуацию в турфирме.

Но туроператор испортил отдых уральцам не только в гостях у сказочных персонажей. Масса негатива перепала на долю тех туристов, которые отправились от компании «Речной вокзалЪ» в Москву на Кремлевскую елку. Судя по рассказам на уральских интернет-форумах, на Ярославском вокзале группы никто не встречал, в гостиницы селили с большими проблемами и задержками, так как фирма не предоставила списки прибывших, трансфера по городу организовано не было. Более того, билеты на предусмотренный программой спектакль «Кукла» в Лужниках были на разные даты и в разные сектора комплекса.

«Размещение в гостинице после всей нервотрепки с трансфером шло в течение 5 часов! И это далеко не самый неприятный момент за всю поездку. Часть услуг не была оказана, а другая часть развлечений получена с огромным трудом. Сразу видно, что туроператор не готовился к нашему приему», — возмущается Регина Климова («Счастливый случай»).

 

Масштабы проблемы куда больше? 

Как оказалось, неприятности по турам «Речного вокзала» возникли не только у уральских туристов — известно, что туристы из Поволжья и Татарстана и вовсе не смогли отправиться в долгожданную новогоднюю поездку по оплаченным турам.  Непосредственно в канун праздника — 29 января — турагенты   данных регионов получили от «Речного вокзала» сообщение о том, что поезд из Самары в Великий Устюг, который должен был отправиться 3 января, отменяется.

«29 декабря 2012 г.  я могу считать одним из самых «черных» дней в жизни. В этот день пришло сообщение от туроператора о том, что турпоезда в В. Устюг не будет, и мне необходимо сообщить своим туристам об отмене поездки, — сообщила редакции TurProfi.ru одна из самарских читательниц. — Представьте себе звонок мамам маленьких «сокровищ», которые два-три месяца готовили своих детей к встрече с Дедом Морозом, убеждали их быть послушными, хорошо учиться, и тут...». По словам турагента, в настоящий момент туристы грозятся подать в суд в том случае, если агент не вернет деньги.

И таких турагентов  — оказавшихся на пороге судебных разбирательств со своими клиентами — набралось множество. По информации TurProfi.ru, поездка в гости к Деду Морозу прямо из Самары привлекла внимание жителей соседних городов — Оренбурга и Ульяновска, а по пути следования в Великий Устюг турпоезд должен был забрать туристов из Казани.

 

«Речной вокзалЪ» обещает 

Кому не повезло больше — туристам из Поволжья и Татарстана, чей тур не состоялся, или уральским туристам, вынужденным изрядно понервничать во время самой поездки, — точки зрения могут быть разные. Как рассказали уральские турпрофи, сам туроператор, по чьей вине сказочный новогодний отдых у сотен детей оказался, по сути, сорван, на этот счет никаких комментариев им не дает и лишь просит направлять все претензии в московский офис. «Туристы требуют возврата средств за гостиницы и неоказанные услуги, компенсации морального ущерба. Все их жалобы мы отправляем «Речному вокзалу», но если он будет и дальше молчать, люди начнут обращаться в суд», — говорит Регина Климова («Счастливый случай»).

Коллегам из Поволжья и Татарстана в плане информированности повезло несколько больше. «Речной вокзалЪ» разослал своим партнерам письма с объяснениями. Из текста сообщения следует, что поездка не состоялась «в связи с отказом Куйбышевского филиала ФПК в выделении подвижного состава в связи с отсутствием вагонов, пригодных к перевозке туристов, по причине аномально низких температур в регионе». В преддверии Нового года температура в Самаре была чуть ли не плюсовой, поэтому в такие объяснения турагенты верить отказались, и не напрасно. По официальной информации, предоставленной TurProfi.ru в пресс-службе РЖД, поезд вовсе не был заказан туроператором: «Заявка о выделении подвижного состава для турпоезда, указанного в вашем запросе, от ООО «Речной вокзалЪ» в адрес Куйбышевского филиала ОАО «ФПК» не поступала».

Что касается возврата денег за несостоявшиеся туры, то об этом «Речной вокзалЪ» молчал еще две недели после данных «праздничных» туров и только 12 января прислал партнерам письмо с обещанием вернуть деньги не ранее чем... через месяц.

TurProfi.ru все-таки удалось связаться с руководством туроператора «Речной вокзалЪ». Диана Шилова, директор компании, заверила, что все вопросы с агентами туроператор планирует решать в соответствии с положениями договоров и законодательством РФ: «В частности, мы будем предлагать перенос несостоявшихся туров на весенние каникулы либо возврат денежных средств в согласованные сроки. Если ни один из предложенных вариантов туристов не устроит, они в любой момент могут обратиться в нашу страховую компанию — она о случившемся извещена». Судя по информации единого федерального реестра туроператоров, общий размер финансового обеспечения компании «Речной вокзалЪ» составляет  3 миллиона рублей, в качестве страховщика указано ООО «СК «Мастер-Гарант». 

Правда можно предположить, что тезис о возврате средств или переносе тура касается скорее туристов из Самары и Казани, которые не отправились в поездку вовсе. А вот вопрос с уральскими туристами, попавшими не в лучшее положение на отдыхе, по прежнему остается открытым. Как рассказали TurProfi.ru в  администрации Великоустюгского района, «Речным вокзалом» уже занимаются правоохранительные органы.


Чем же вызваны многочисленные проблемы туроператора, связанные с выполнением обязательств по условиям туров? Получат ли в итоге туристы свои деньги? Будет ли «Речной вокзалЪ» и дальше предлагать туры «в сказку»? Редакция TurProfi.ru следит за ситуацией. В свою очередь желаем всем коллегам из агентств терпения и удачного финала этой неприятной истории.

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Несмотря на то, что возврат оформили еще до полета

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Туристы должны были лететь в Турцию авиакомпанией Southwind Airlines и попросили турагента докупить им дополнительное место багажа. Однако уже на следующий день поняли, что эта услуга им не нужна. Турагент оформила официальный возврат на сайте авиакомпании, где и докупала багаж. После этого туристы успели слетать на отдых и вернуться, но авиакомпания до сих пор не возвращает деньги, ссылаясь на «внутренние правила».

«Я им миллион писем написала, дозвонилась по турецким телефонам, где мне и сообщили, что деньги не вернут. Я объяснила, что прав удерживать средства у них нет, оформила претензию. Они продают услуги на территории России, соответственно, должны руководствоваться законом о защите прав потребителей», — рассказала турагент.

Сумма небольшая — 2 520 руб., столько стоила возможность провоза дополнительных 10 кг багажа. Но, по словам агента, важен сам факт: имеет ли право авиакомпания удерживать эти деньги. «В другой ситуации сумма могла быть значительно больше. Я постоянно покупаю дополнительные услуги туристам», — пояснила турагент. Главное, по ее словам, что отказ был сделан до полета, туристы на рейс явились.

На сайте авиакомпании указано: «В случае неявки на рейс возврат за дополнительные услуги не осуществляется». Есть специальный раздел «Возврат дополнительных услуг». Найти информацию в открытом доступе о том, что отказаться от услуги можно, но деньги за нее не вернут, не удалось.

«Сейчас я инициировала процедуру чарджбэка, так как платила за багаж картой Сбербанка. Жду их решения», — отметила турагент.

«Поскольку перелет был из России, то можно ориентироваться в том числе на российское законодательство, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Если дополнительный багаж был оформлен как отдельная услуга, но она не была оказана и от нее заблаговременно отказались, то можно требовать полный возврат. Также имеет смысл самостоятельно изучить правила перевозчика и удостовериться, что там есть норма о невозврате. Если же таковой нет, то это для иностранной авиакомпании — значимый аргумент».

При этом юрист подчеркнула, что коммуникация с любой иностранной авиакомпанией — процесс сложный, нужно пробовать получить ответ, направляя обращения, претензии.

«Если не получилось, то можно обратиться в суд в РФ и там доказывать свою правоту. Шансы на это есть. Если у авиакомпании работает представительство в России, существует расчетный счет в российском банке, то решение вполне исполнимо (можно получить средства по исполнительному листу через банк)», — подчеркнула Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Авиакомпании Air Anka разрешили летать в Россию

Первые рейсы стартуют 2 августа

Авиакомпании Air Anka разрешили летать в Россию

Авиакомпании Air Anka разрешили летать в Россию. Первый рейс в Анталью после перерыва стартует 2 августа. Пока вылеты заявлены из двух городов — Сочи и Краснодара. Об этом Profi.Travel 31 июня рассказала замгендиректора компании Anex Яна Муромова на открытие нового офиса туроператора в Москве.

Она подчеркнула, что авиакомпания получила разрешение Росавиации на рейсы. Anex будет использовать эти вылеты для отправки туристов в Турцию.

Рейсы уже появились в сезонном расписании аэропортов. Как рассказали в Anex, из Сочи вылеты планируются сначала 4 раза в неделю, а с 12 августа — 8 раз. Из Краснодара рейсы заявлены с 8 и 18 августа 4 раза в неделю. Программы продлятся до 7-8 ноября.

Напомним, изначально программы на рейсах Air Anka планировались из 11 городов России: Сочи, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Казани, Минеральных Вод, Уфы, Челябинска, Саратова, Краснодара, Волгограда и Самары. Планируется, что по каждому городу вопрос будет решаться отдельно.

Напомним, в конце мая этого года стало известно, что Air Anka не получила разрешение от Росавиации на полеты в Россию. Решение ведомства оказалось неожиданным: сотни туристов застряли на курорте и столько же не могли отправиться на отдых. Туроператорам пришлось в срочном порядке заниматься возвращением своих клиентов, искать замену авиакомпании.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме