Shark-эль-Шейх: уральцам не страшно

Отказываются ли туристы ехать в Шарм из-за акулы, должны ли агенты в случае отказа вернуть туристам полную стоимость тура и почему истерия по поводу акул все еще не спадает — в материале TurProfi.ru...

Уральские турпрофи отмечают, что ситуация на египетском направлении не настолько катастрофична, как об этом сообщают некоторые СМИ: туристы, конечно, интересуются обстановкой в Шарме, но куда больше их интригуют возможные спецпредложения, которые возникли на направлении из-за нападений хищников. «Если цены будут заманчивые, то наши туристы без всяких раздумий полетят плавать рядом с акулами!» — уверены собеседники TurProfi.ru. Однако тем агентам, которые столкнулись с аннуляциями туров, вовсе не до смеха: туроператоры обещают серьезные штрафные санкции.

 

Что говорят в агентствах неделю спустя?


Еще в начале прошлой недели уральские агенты не исключали возможного падения турпротока в Шарм-эль-Шейх — весь мир накануне ужаснула новость о немецкой туристке, скончавшейся от укусов акулы прямо в море. Однако несмотря на продолжающуюся все неделю истерию в средствах массовой информации, активно подхвативших занимательную тему об акулах-убийцах, уральские турпрофи отмечают — все намного лучше, чем могло показаться сначала.

Об отсутствии паники TurProfi.ru рассказали как в небольших турагентствах, так и в крупных туристических сетях. «Предполагала, что звонков с просьбой аннулировать тур будет куда больше, — поделилась с TurProfi.ru Елена Шубина, директор сети агентств «География». — На конец недели у нас только две аннуляции». Тот факт, что особой суматохи из-за акул нет, TurProfi.ru подтвердили в агентстве «Бунгало», где, как и на прошлой неделе, царило полное спокойствие.

В частности, Ирина Рахматуллина, менеджер турфирмы «Бунгало», заметила, что некоторые из туристов даже постарались отнестись к активизировавшимся акулам с юмором. «Был один звонок от клиента, который сказал, что едет охотиться на эту акулу, в связи с чем делаем прогноз, что пляжи Шарма могут уже совсем скоро заработать в полную силу», — поделилась менеджер, добавив, что другие улетавшие на днях туристы также были абсолютно спокойны за свою безопасность. По-прежнему довольны продажами по Шарму в «Турбанке»: «Новогодние брони идут в том же режиме, падения спроса не отмечаем, — рассказал Михаил Костеров, гендиректор «Турбанка». — Люди, конечно, звонят и спрашивают про ситуацию в Шарме, но до сих пор нет ни одного отказа».

Туроператоры также подтверждают: плавающие рядом с брегом акулы не так сильно напугали уральцев. Как сообщили TurProfi.ru в офисе TEZ Tour и «Анекс Тур», аннуляции туров в Шарм так и не приобрели массовый характер, есть лишь единичные случаи отказов, те же туристы, которые не желают отменять отпуск из-за акул, просят перебронировать их на Хургаду. «Мы относимся с пониманием к сложившейся ситуации и в случае перебронирования на другое наше направление не выставляем штрафных санкций. Исключение составляют фактически понесенные расходы, например, штрафы отеля», — рассказала Татьяна Забунова, директор TEZ Tour в Екатеринбурге. Ни одной аннуляции по-прежнему нет в офисе PEGAS Touristik, сообщила Светлана Столярова, директор PEGAS Touristik – Екатеринбург.

Туроператоры полагают: несмотря на многочисленные сигналы со стороны турагентов о возможных отказах, немногие туристы все же решились пойти на этот шаг. «Массовых отказов от туров в Шарм-Эль-Шейх нет, более того, туристы звонят и спрашивают о предоставлении скидки на путевку, требуют снижения стоимости тура, — заметила в разговоре с TurProfi.ru Эльван Кучук, региональный координатор «Анекс Тур» в России. — Что касается единичных отказов, некоторые из них даже не связаны с акулами».

Похоже, далеко не всякий турист позволит акулам съесть планы на отпуск в солнечном и теплом Египте. «Там в любом случае отдыхать лучше, чем здесь», — высказывали общую мысль практически все собеседники TurProfi.ru, заодно подчеркнув, что теоретическая опасность нападения акул в Красном море никогда не исчезала: море — естественная среда обитания хищных рыб, акулы ниоткуда не приплыли в Красное море.

В то же время, все без исключения собеседники TurProfi.ru понимают и тот факт, что уральские туристы летят в Египет не любоваться местными красотами, или лежать около бассейна, а именно для того, чтобы купаться в Красном море. Примечательно, что в беседах с TurProfi.ru на тему акул, многие директора как турфирм, так и туроператорских компаний, не стали скрывать — они и сами вряд ли бы стали купаться в море. Но тут же добавляют, что Красное море и так не всегда доступно для купания в это время года, и туристам не стоит сетовать на то, что акулы лишили их доступа к воде. «В это время года у туристов и так нет гарантий, что они смогут искупаться в море — погодные условия в Египте в декабре и январе — непредсказуемы, — подчеркнула Светлана Столярова. — Однако отмены штрафов за плохую погоду никто не требовал, хоть ситуация и аналогична».

 

Законны ли штрафы?

И все же единичные аннуляции туров из-за акул имели место в уральских агентствах — туроператоры этого не скрывают. Вместе с этим возникла проблема неоправданных, на взгляд ряда турагентов, штрафных санкций.

Так, на форуме TurProfi.ru c начала прошлой недели стали появляться сообщения турагентов о том, что туроператоры грозятся чуть ли не стопроцентными штрафами в случае отказа от тура, даже не смотря на то, что «существует реальная угроза жизни и здоровью туристов».

Неоднозначно многими участниками туристического рынка было истолковано и письмо Геннадия Онищенко, руководителя Роспортребнадзора, в котором без каких-либо оговорок сказано, что «при расторжении до начала путешествия указанного договора, туристу возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия — ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг».

 Однако на вопрос о все-таки выставляемых штрафах туроператоры лишь разводят руками — все санкции при аннуляции туров прописаны в договоре, а наличие акул в Красном море, которые всегда там обитали, не считается форс-мажорной ситуацией. «Все отказы от туров рассматриваются как аннуляция по туру в соответствии с договором, заключенным с турагентом, с выставлением фактически понесенных расходов, — заметила в разговоре с TurProfi.ru Светлана Столярова. — Таким образом, учитывая, что от уполномоченных органов официального запрета на посещение Шарм-Эль-Шейха также не имеется, мы строго руководствуемся нормами действующего законодательства».

Такую политику проводит и TEZ Tour: «В случае, если туристы аннулируются и не пересаживаются на другие направления, мы действуем в рамках закона и договора, который заключен с нашими партнерами», — подчеркнула Татьяна Забунова.

Юристы подтверждают: отсутствие официального решения об угрозе безопасности жизни и здоровью граждан позволяет туроператорам в первую очередь ориентироваться на договорные условия, а не на сообщения СМИ о потенциальной угрозе в Шарме.

«Если решений полномочные государственные органы не примут, то отказ туриста от поездки приравнивается к добровольному. В этом случае заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов»,— пояснила Ольга Коханюк, представитель Юридического агентства «Персона Грата» в УрФО, добавив что сообщение Онищенко имело больше информационный и рекомендательный характер.

В частности, в своем письме главный санитарный врач РФ делает наказ руководителям региональных ведомств: «при проведении проверок в отношении туроператоров и турагентов, реализующих туристский продукт, следует уделять внимание способам выполнения ими обязанности по предоставлению туристам достоверной информации об опасностях, с которыми турист может встретиться при совершении путешествия, при заключении договора о реализации туристского продукта».

О том, что согласно Федеральному закону «О туристской деятельности» одной из главных задач агента является предоставления максимально полной информации клиенту, напоминают и сами турпрофи. «Задача турагента всегда заключается в том, чтобы донести до туриста максимально полную информацию об условиях договора, под которым он поставил свою подпись, — напоминает Елена Шубина, директор сети «География», подчеркнув, что турист, безусловно, должен быть в курсе о возможной материальной ответственности, которую он несет в случае отказа.
При этом никто из собеседников TurProfi.ru не стал исключать, что у туриста всегда есть право попытаться вернуть полную стоимость тура в судебном порядке.

 

Во всем виноваты акулы пера?

 «Несмотря на то, что нападений хищников больше не было, масла в огонь в минувшую неделю подливали больше всех средства массовой информации, которые продолжали мусолить каждую подробность нападению акул на людей», – эту точку зрении озвучили практически все эксперты, с которыми TurProfi.ru беседовал об акулах в Шарме.

«Порой некоторые телеканалы даже превращают свои репортажи из Египта в настоящее шоу», — прокомментировал Михаил Костеров, директор «Турбанка», резюмировав, что история с хищными рыбами затихнет уже совсем скоро — как только об этом перестанут рассказывать в выпусках новостей.

Тем временем, по сообщениям информагентств, с десятого декабря пляжи Шарм-эль-Шейха начинают постепенно открываться, и курортная жизнь возвращается в привычно русло.

Обсудить в форуме
 

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

По мнению представителей отрасли, это может вынудить компании закрыться

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

Президент Ассоциации туристических компаний и отелей Эгейского моря (ETIK) Мехмет Ишлер заявил, что новый сбор, который вынуждены платить участники туристического рынка, сделал финансовое бремя турбизнеса невыносимым. Об этом сообщает Turizm Guncel.

По словам эксперта, сегодня туристические компании вынуждены платить несколько налогов и сборов за одну и ту же деятельность. Так, например, с отельеров взимают и налог на проживание, и взносы в Турецкое агентство по продвижению и развитию туризма (TGA). «Теперь мы столкнулись с новыми расходами под названием «Сбор за туристические предприятия». Несправедливо и нецелесообразно вводить три отдельных финансовых сбора под разными названиями за одну и ту же деятельность», — сказал он.

Как отметил Мехмет Ишлер, налогообложение должно основываться на реальных финансовых возможностях компаний. Он пояснил: хотя туризм по-прежнему считается «сектором, выигрывающим за счет валютной выручки», в реальности все давно изменилось. Глава ассоциации напомнил, что обменные курсы долгое время оставались заниженными, в то время как затраты на энергию, персонал, продукты питания, техническое обслуживание и кредиты быстро росли. «В этих условиях прибыльность упала почти до нуля. Введение новых налогов в этом секторе в таких условиях — не решение, а подход, который вынуждает компании закрываться», — предупредил Мехмет Ишлер.

По его мнению, проблема заключается не только в суммах налогов и сборов, но и в принятии решений без достаточных консультаций с отраслью. Он подчеркнул, что компании нередко узнают о некоторых обязательствах только после получения информации из Налогового управления.

Мехмет Ишлер подчеркнул необходимость пересмотра многочисленных финансовых обязательств, возлагаемых на одну и ту же деятельность, призвал к соблюдению принципов соразмерности и к тому, чтобы новые правила не вводились без консультаций с отраслью. В противном случае, заявил он, процесс, начинающийся сегодня под названием «Сборы», продолжится завтра — так, что в итоге не останется туристического сектора, с которого можно было бы взимать налоги.

Ранее Profi.Travel сообщал о том, что отели в Турции закрываются и продаются из-за экономических трудностей. Такой информацией поделился председатель совета директоров Торгово-промышленной палаты Мармариса Мутлу Айхан, а также несколько источников в Аланье.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Статьи по теме