Почему судоходная компания «Урал» поссорилась с туркомпаниями Екатеринбурга: расследование TurProfi.ru

В наступившем летнем сезоне пермская судоходная компания «Урал» расторгнула договоры сразу с несколькими туристическими компаниями Екатеринбурга, которые занимались реализацией круизов из Перми. TurProfi.ru выясняет причины разрыва отношений между участниками рынка...

В наступившем летнем сезоне пермская судоходная компания «Урал» расторгнула договоры сразу с несколькими туристическими компаниями Екатеринбурга, которые занимались реализацией круизов из Перми. TurProfi.ru выясняет причины разрыва отношений между участниками рынка.

Недавно на своем сайте судоходная компания «Урал» обнародовала информацию о том, что по причине невыполнения финансовых обязательств со стороны компаний «Капитан» и «Пальма Турс» отношения с данными участниками круизного рынка прекращены.

«В связи с систематическими нарушениями условий оплаты туристических путевок полностью прекращены агентские отношения с ООО "Пальма-Турс". Начиная с 14 июля 2009 года прекращен прием заявок о бронировании путевок на теплоходы "Екатерина Великая" и "Тарас Бульба", заявленных через эту компанию», а также «в связи с многочисленными финансовыми нарушениями условий агентского договора по продаже туристических путевок на фирменные теплоходы "Екатерина Великая" и "Тарас Бульба" со стороны ООО ТФ "Капитан" (г. Екатеринбург),- по инициативе официального дистрибъютора ООО "Судоходная компания "УРАЛ" расторгаются договорные отношения с этой турфирмой», - такая информация размещена на официальном сайте судоходной компании «Урал».
При этом в сообщениях стоит ссылка на свой офис в Екатеринбурге. Попытку переориентации клиентов на собственный офис, открывшийся весной, подтверждают участники рынка. «Мы рассматриваем данный шаг компании «Урал» как недобросовестную конкуренцию с целью перевести продажи в свой офис в Екатеринбурге. Все наши счета оплачиваются полностью, теплоходы этой компании сняты с продажи и из рекламных материалов», - сообщила порталу для турагента TurProfi.ru генеральный директор туристической компании «Пальма Турс» Наталия Извекова.
Такой же точки зрения придерживается и директор турфирмы «Капитан» Сергей Кузьмин. «Невыполнение финансовых обязательств — надуманная причина, поскольку счета мы оплачиваем. Скорее всего все дело в неустойчивом финансовом положении судоходной компании и переориентации клиентов на свой офис», - поделился мнением с TurProfi.ru Сергей Кузьмин.

Для того, чтобы формально именно фирмы Екатеринбурга не выполняли финансовые обязательства, компания «Урал» установила трудновыполнимые сроки оплаты туров, в которые невозможно уложиться при большом количестве отправляемых туристов — рассказали TurProfi.ru Наталия Извекова и Сергей Кузьмин. По словам экспертов, компания требует произвести оплату в течение двух банковских дней, что для «Пальмы Турс» и «Капитана» при широкой агентской сети сделать нереально.

Некоторые эксперты высказывают предположения о финансовых затруднениях судоходной компании «Урал», в частности о довольно больших кредитах, которые необходимо погашать. Были и случаи ареста имущества компании: в апреле судебные приставы в Перми арестовали за долги два пассажирских прогулочных теплохода "Алмаз" и "Москва-53", одним из собственников которых и является «Урал».

По этим и другим причинам некоторые компании Уральского туристического рынка еще перед сезоном отказались сотрудничать с судоходной компанией «Урал». «Учитывая итоги прошлого года, в этой навигации мы не стали заключать договор с компанией «Урал» - в прошлом году с нашей стороны были претензии по качеству обслуживания групп туристов, в том числе и детей», - рассказала TurProfi.ru директор туристической компании «Южный экспресс» Евгения Кузьминова.

Официального комментария от судоходной компании «Урал» получить не удалось, но в ближайшее время ее руководство должно прислать письменное разъяснение ситуации. Портал TurProfi.ru следит за развитием событий.

Турагент не отправила группу детей в Китай и не возвращает деньги

Ущерб исчисляется миллионами рублей

Турагент не отправила группу детей в Китай и не возвращает деньги

Группа московских родителей обратилась в полицию после отмены детской поездки в Китай, организованной самарским турагентством «Мандарин». Путешествие для школьного класса отменили за два дня до вылета, сообщает телеканал «Москва 24». Как оказалось, негативные отзывы о работе турагента были еще в апреле. Интересный нюанс: по сообщению одной из несостоявшихся туристок, агент для расширения клиентской базы использовала посредников и выплачивала им вознаграждение.

В поездку должны были отправиться более 20 человек. Организацией занималась одна из родителей, она же передала деньги своей знакомой — турагенту из Самары. Ранее женщина не раз путешествовала с ее помощью и проблем не было. Большинство участников заплатили за поездку по 150 тысяч рублей, некоторые — больше, так как выбрали перелет бизнес-классом. По словам родителей, представитель турагентства сначала сообщила о проблемах с рейсом и предложила перенести даты.

Клиенты отказались от переноса и потребовали вернуть деньги. Руководитель агентства «Мандарин» Кристина Толмасова пообещала провести возвраты в течение двух недель. Однако, как утверждают пострадавшие, деньги получили только семь из 22 клиентов, после чего турагент перестала отвечать на звонки и сообщения.

«В родительском чате нам объявили, что никто не едет, естественно. Ну, первая реакция — это шок. Как так? Рыдают дети в детских чатах, там прямо слезы льются рекой, — рассказала мама одного из детей. — По-разному реагировали родители на эту ситуацию, кто-то чуть громче, чуть тише, кто-то просто молчал». Женщина рассказали, что деньги за тур ей вернули с комментарием к возврату от «Мандарина».

Но многим туристам не повезло. Позже родители выяснили, что с похожими проблемами столкнулись и другие клиенты компании. Житель Самары рассказал, что его семья и коллеги перевели агентству в общей сложности 1,8 млн рублей за поездки в Турцию, Египет, Южную Корею и на Бали. Туры переносились или отменялись, в итоге ни поездок, ни возврата денег клиенты не получили.

По словам пострадавших, руководитель агентства находится под домашним арестом, ее счета заблокированы, делом занимаются следователи. Официального подтверждения этой информации в сюжете не приводится.

При этом там отмечается, что агентство, якобы, продолжает работать, сайт функционирует, но туры забронировать не удалось. По указанному в сети номеру телефона ответил ломбард. Корреспондент Profi.Travel проверил информацию. На «Яндекс Картах» указано, что организация больше не работает. Там же в отзывах можно увидеть, что тревожные звонки начались еще в апреле. Тогда туристы писали о проблемах с билетами, о том, что турагент не возвращает деньги за отмененные туры.

«Не вздумайте обращаться. Собственница Кристина Толмасова, оплатили ей путевки в феврале и после оплаты она не присылает документы, отписывается дежурными фразами, не скидывает номер брони и т.д., пробивали гостиницу — регистрации на нас нет. Наша знакомая приехала в аэропорт и ее место в самолете куплено под другого человека, в гостинице также брони нет», — сообщали клиенты еще весной.

В мае-июне негативные сообщения продолжились. «1 300 000 руб. — именно столько мы заплатили Кристине Толмасовой за два тура, которые так и не состоялись.⁣ Хотя, точнее, это можно назвать за осуществление нашей мечты, — написала еще одна туристка 1 июля. — Первый тур был посвящен цветению сакуры в Японии и был подарком от мужа мне на день рождения. Во второй поездке мы должны были праздновать юбилейную годовщину нашей свадьбы активным туром в ЮАР, а затем идеальным пляжным отдыхом на Мальдивах».

Туристка рассказывает и о еще об одном моменте: «Кристина несколько раз уговаривала меня поделиться моей клиентской базой (я предприниматель) и выступать представителем её турбизнеса среди моих знакомых. Кстати, именно так я и познакомилась с Кристиной — её рекомендовал мой парикмахер, владелец салона в Москве, которого я знала много лет. Он позиционировал, что это их общий бизнес, по факту имел процент с каждого клиента, который к ней обратится», — написала несостоявшаяся туристка.

Кстати, родители детей, не улетевших в Китай, также обратились к турагенту по рекомендации.

При этом стоит отметить, что о работе турагента есть и положительные комментарии. Более того, одна из туристок даже предположила, что негативные — оставляют конкуренты. В реестре турагентств самарский «Мандарин» есть, а список компаний, с которыми он сотрудничает, занимает 13 страниц — здесь туристов ничего насторожить не должно было. Возможно, негативную роль сыграл ближневосточный кризис.

«Если будет возбуждено уголовное дело, то все, кто так или иначе был замешан, получал деньги, проценты или иное вознаграждение, могут быть отнесены к соучастникам схемы», — прокомментировал ситуацию вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. В ситуации, когда одни родители собрали деньги со всего класса и передали знакомому турагенту, которая не выполнила свои обязательства, следствие должно выяснить, был ли сговор или добросовестное заблуждение, подчеркнул юрист.

Комментируя осуществленные возвраты, юрист отметил, что возмещение ущерба в делах о мошенничестве может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство, но полностью ответственность не снимает. «Могут дать условный срок вместо реального», — не исключил он.

Юристы отмечают, что пострадавшие могут потребовать возврата полной стоимости туров, компенсации ущерба и штрафа в размере 50% от присужденной суммы, если досудебная претензия не была удовлетворена добровольно.

Эксперты рекомендуют перед оплатой проверять компанию в едином федеральном реестре турагентов. Кроме того, обязательно стоит изучить отзывы. Заключать официальный договор и переводить деньги стоит только на расчетный счет юридического лица или ИП.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Египет обошел Турцию по темпам роста турпотока

Кто стал лидером рейтинга стран с самыми высокими темпами увеличения въездного потока?

Египет обошел Турцию по темпам роста турпотока

Турция не вошла в десятку стран с наибольшим ростом турпотока по сравнению с допандемийными показателями. Увеличения количества иностранных туристов на 21% за 2019–2025 годы оказалось недостаточно. При этом Египет, который сегодня все активнее конкурирует с Турцией за российских путешественников, показал рост на 47% и занял третье место. Такие данные содержатся в отчёте OECD Tourism Trends and Policies 2026.

Так, в Турции количество международных туристических прибытий увеличилось с 51,2 млн в 2019 году до 62 млн в 2025-м. В Египте показатель вырос с 12,9 до 18,9 млн. Таким образом, хотя темпы роста египетского турпотока оказались выше турецкого, в абсолютных цифрах Турция продолжает опережать конкурента более чем в три раза.

Ранее туроператоры сообщали о росте продаж туров в Египет в среднем на 30%. При этом на рынке не исключают, что направление начнет оттягивать туристов из Турции при дальнейшем росте цен в последней.

Первое место в рейтинге заняла Саудовская Аравия. Количество иностранных туристов в стране увеличилось с 17,5 млн в 2019 году до 29,3 млн в 2025-м — на 67%.

Однако результат Саудовской Аравии стоит оценивать с учётом того, что страна начала полноценно открываться для массового международного туризма только в сентябре 2019 года, когда запустила туристические электронные визы. До этого значительную часть зарубежных поездок составляли религиозные, деловые и семейные визиты.

В первую десятку стран по росту международного турпотока вошли:

Саудовская Аравия — 67%;
Марокко — 53%;
Египет — 47%;
Бразилия — 46%;
Мальта — 46%;
Колумбия — 45%;
Япония — 34%;
Чили — 33%;
Норвегия — 28%;
Сербия — 27%.

Дания с результатом 22% оказалась следующей, а Турция с показателем 21% фактически заняла 12-е место.

По словам экспертов, главная причина результата Турции в том, что в последние годы она столкнулась со стремительным ростом стоимости отдыха. Высокая инфляция привела к подорожанию продуктов, энергии, труда, обслуживания и других товаров и услуг, необходимых для работы гостиниц. Отельеры были вынуждены включать растущие расходы в стоимость размещения.

Представители турецкой туристической отрасли неоднократно признавали, что высокие цены сдерживают спрос. По данным, которые ранее приводил Profi.Travel, расходы отелей росли быстрее их валютной выручки, а повышение стоимости проживания было необходимо для сохранения рентабельности. Reuters также сообщал, что участники турецкого рынка связывали снижение числа иностранных туристов летом 2025 года именно с подорожанием отдыха.

При этом Турция остаётся одним из мировых лидеров по абсолютному количеству туристов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме