У владельцев «Капитал Тура» через суд отняли квартиру
Инне и Игорю Бельтюковым приходится рассчитываться с кредиторами собственным имуществом...
Инне и Игорю Бельтюковым придется рассчитаться с кредиторами собственным имуществом. Банк развития технологий и Русславбанк, которым «Капитал тур» задолжал более $3,6 млн., через суд добились продажи с публичных торгов принадлежащей супругам Бельтюковым двухуровневой квартиры общей площадью более 264 кв. м в жилом комплексе «Дом в Сокольниках».
«Капитал тур» приостановил свою деятельность в середине ноября 2010 года. В результате на отдых не смогли отправиться более 8,3 тыс. человек, уже оплативших свои туры. Возникли проблемы и у находившихся на тот момент за границей 2 тыс. туристов, поскольку компания не рассчиталась со своими зарубежными партнерами. 30 декабря две структуры оператора – ООО «Капитал тур» и ООО «Компания "Капитал тур"» – подали в арбитражный суд Москвы заявления о собственном банкротстве. Их общая задолженность равняется 2,69 млрд руб. В обоих ООО введена процедура наблюдения, в этом ноябре они могут быть признаны банкротами.
Финансовый гарант «Капитал тура» страховая компания «Инногарант» до сих пор так и не начала выплаты пострадавшим туристам. Ответственность ООО «Капитал тур», на которое было оформлено подавляющее большинство договоров с клиентами, была застрахована на 100 млн руб. «Инногарант» уже принял почти 2,6 тыс. документов в интересах свыше 6 тыс. человек на общую сумму 268,6 млн руб. Страховщик отказывается начать выплаты, ссылаясь на то, что пока к нему обратилось меньше человек, чем реально пострадали. В результате на возмещение пока могут рассчитывать лишь те, кто потребовал с «Инногаранта» выплаты через суд. Списания денег по решению суда были, признает пресс-секретарь «Инногаранта» Александр Кремер, не раскрывая их общую сумму.
А вот банки-кредиторы «Капитал тура» пытаются взыскать задолженность с основателей компании Инны и Игоря Бельтюковых. Основными кредиторами туроператора были девять кредитных организаций – Мастер-банк, Русславбанк, Московский кредитный банк, МФК и др. Общая задолженность перед ними на сентябрь 2010 года оценивалась в $42 млн (1,3 млрд. руб.).
Добиться взыскания задолженности с супругов Бельтюковых как поручителей по кредиту уже удалось Банку развития технологий и Русславбанку. Еще в минувшем мае Мещанский райсуд Москвы вынес решения, по которым в пользу первого банка солидарно с ООО «Капитал тур» Инны и Игоря Бельтюковых должно быть взыскано $1,373 млн., а для второго банка – почти $2,229 млн. В конце августа Мосгорсуд, рассмотрев кассационную жалобу супругов Бельтюковых, оставил решение Мещанского райсуда в силе. В кассационном определении, опубликованном на сайте Мосгорсуда, уточняется, что с публичных торгов должна быть продана двухуровневая квартира общей площадью 264,3 кв. м (первый уровень – 144,5 кв. м, второй – 119,8 кв. м) в построенном ЗАО «ДонСтрой Инвест» жилом комплексе на Русаковской улице (известен как «Дом в Сокольниках»). Начальная продажная цена определена почти в 50,155 млн. руб.
Определенная судом стартовая стоимость квартиры (190,1 тыс. руб., или $6,3 тыс. за 1 кв. м) соответствует рыночной и вряд ли может сильно увеличиться в процессе торгов, сказал «Коммерсанту» управляющий партнер Blackwood Константин Ковалев. По его мнению, «найти покупателя на квартиру реально, но ажиотажного спроса ожидать не стоит».
Выиграл судебное разбирательство с супругами Бельтюковыми и банк «Глобэкс». В минувшую среду Мосгорсуд, как указано на его сайте, оставил в силе решение Преображенского райсуда по иску банка к основателям «Капитал тура». Как уточнили в пресс-службе «Глобэкса», он требовал вернуть всю задолженность по кредиту: в мае 2010 года банк на полгода выдал туроператору €3 млн. Тот же Преображенский суд в мае удовлетворил и иск банка МФК к Инне и Игорю Бельтюковым (задолженность оценивается более чем в 39 млн. руб.). Но, уточняют в пресс-службе МФК, Мосгорсуд пока еще не рассмотрел кассационную жалобу на это решение. А вот решение Дорогомиловского райсуда в пользу РИА-Банка, также требовавшего с «Капитал тура» и его поручителей погашения задолженности, Мосгорсуд отменил, возвратив дело на новое рассмотрение.