У фингарантий две головы

Какие ФИГи в конце концов укоренятся в поправках к закону «Об основах турдеятельности»? Эксперты следят за баталиями…

Продолжает поступать информация о работе над поправками в Закон «Об основах турдеятельности» в части увеличения туроператорских фингарантий. Как известно, к делу подключились не только Минспорттуризма, но и другие государственные структуры, а также общественные организации. Служба «БАНКО» попыталась собрать весь поток информации, и вот что получилось. Изначально предложений было три. Одно из них, самое «драконовское», якобы высказанное зам. главы Ростуризма Евгением Писаревским в середине февраля, Евгений Леонидович в разговоре с корреспондентом «БАНКО» 18 марта категорически опроверг: «Шкала, которая была приписана мне, рассматривалась еще в ноябре и только в рамках дискуссии. Мы пытались разобраться, откуда в прессе появились неверные сведения, но концов не нашли». Таким образом, сегодня законодательных инициатив две. Министерством, а также АТОР предлагается следующая градация. Для ТО с годовым оборотом до 300 млн рублей все оставить, как прежде; от 300 до 500 млн установить «ФИГи» в размере 100 млн; до 1 млрд — 200 млн; до 1,5 млрд — 350 млн; и более 1,5 млрд — тоже 350 млн рублей, но плюс 10% от годового объема средств. Причем с какого оборота — миллиард или полтора — ввести процентные «надбавки», еще обсуждается.

РСТ предлагает: для туроператоров с годовым оборотом до 500 млн рублей сохранить существующую шкалу; для тех, у кого объем от 500 млн до 1 млрд, повысить «ФИГи» до 200 млн; для остальных — столько же и еще 5% с каждых «лишних» 100 млн рублей. Причем в проекте предусмотрено снижение размеров фингарантий для операторов по въездному туризму.

Такой вот расклад. К сожалению, по опыту предыдущих баталий, более реально принятие варианта № 1. Ведь к мнению РСТ не особо прислушивались ни в 2007-м, ни в 2009 годах. Однако следует учесть, что сегодня ситуация изменилась. Во-первых, вырос статус президента РСТ Сергея Шпилько (он ведь председатель Комитета по туризму при Правительстве Москвы). Во-вторых, именно у этой организации в последнее время вполне сложились отношения с такими силами, как Роспотребнадзор, Минэкономразвития, ФАС и СФ. То есть такое лобби может выступить сильным противовесом Минспорттуризму, который, несомненно, обладает основной законодательной инициативой. На это, в частности, обратил внимание председатель правовой комиссии РСТ Георгий Мохов. «Но даже самые «щадящие» варианты размеров фингарантий, скорее всего, окажутся неподъемными для российских страховщиков.

Перестрахование в этой сфере невозможно. Банковские гарантии слишком дороги. У крупных туроператоров, похоже, остается один путь: дробить бизнес и делить обороты между несколькими его участками», – считает эксперт.
Что касается сроков принятия поправок по «ФИГам», наблюдатели скептически относятся к возможности изменений в этом году: большая часть операторского рынка уже прошла перерегистрацию. То есть даже если законопроект и внесут осенью, его принятие следует ожидать следующей весной.
 

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

По мнению представителей отрасли, это может вынудить компании закрыться

В Турции заявили, что налоги и сборы стали неподъемными для турбизнеса

Президент Ассоциации туристических компаний и отелей Эгейского моря (ETIK) Мехмет Ишлер заявил, что новый сбор, который вынуждены платить участники туристического рынка, сделал финансовое бремя турбизнеса невыносимым. Об этом сообщает Turizm Guncel.

По словам эксперта, сегодня туристические компании вынуждены платить несколько налогов и сборов за одну и ту же деятельность. Так, например, с отельеров взимают и налог на проживание, и взносы в Турецкое агентство по продвижению и развитию туризма (TGA). «Теперь мы столкнулись с новыми расходами под названием «Сбор за туристические предприятия». Несправедливо и нецелесообразно вводить три отдельных финансовых сбора под разными названиями за одну и ту же деятельность», — сказал он.

Как отметил Мехмет Ишлер, налогообложение должно основываться на реальных финансовых возможностях компаний. Он пояснил: хотя туризм по-прежнему считается «сектором, выигрывающим за счет валютной выручки», в реальности все давно изменилось. Глава ассоциации напомнил, что обменные курсы долгое время оставались заниженными, в то время как затраты на энергию, персонал, продукты питания, техническое обслуживание и кредиты быстро росли. «В этих условиях прибыльность упала почти до нуля. Введение новых налогов в этом секторе в таких условиях — не решение, а подход, который вынуждает компании закрываться», — предупредил Мехмет Ишлер.

По его мнению, проблема заключается не только в суммах налогов и сборов, но и в принятии решений без достаточных консультаций с отраслью. Он подчеркнул, что компании нередко узнают о некоторых обязательствах только после получения информации из Налогового управления.

Мехмет Ишлер подчеркнул необходимость пересмотра многочисленных финансовых обязательств, возлагаемых на одну и ту же деятельность, призвал к соблюдению принципов соразмерности и к тому, чтобы новые правила не вводились без консультаций с отраслью. В противном случае, заявил он, процесс, начинающийся сегодня под названием «Сборы», продолжится завтра — так, что в итоге не останется туристического сектора, с которого можно было бы взимать налоги.

Ранее Profi.Travel сообщал о том, что отели в Турции закрываются и продаются из-за экономических трудностей. Такой информацией поделился председатель совета директоров Торгово-промышленной палаты Мармариса Мутлу Айхан, а также несколько источников в Аланье.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Статьи по теме