«Капитал Тур»: переговоры продолжаются…

Пока ни туристов, ни турагентов «Капитал Тур» порадовать не может – работа туроператора продолжает оставаться заблокированной...

Пока ни туристов, ни турагентов «Капитал Тур» порадовать не может – работа туроператора продолжает оставаться заблокированной.


Без изменений…

«Ситуация находится в той же самой стадии, что и вчера. Сегодня в 17 и 19 часов пройдут очередные переговоры с банкирами, так как утренние переговоры оказались неэффективными и пока ни к чему не привели. Проблема в том, что у сторон остаются определенные «моменты», мешающие принятию окончательного решения. Так что в четверг отправка туристов на отдых также производиться не будет, ведь мы не имеем права это делать, т.к. не можем выполнять свои обязательства перед ними в полном объеме», - сообщила по телефону корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Инна Бельтюкова, гендиректор туроператора Капитал Тур.
В специальном извещении межведомственной оперативной рабочей группы, опубликованном в среду на сайте Федерального агентства по туризму РФ, говорится, что продолжается работа по организации выезда российских туристов с мест отдыха. По состоянию на 24 ноября за рубежом находится 687 человек (в том числе 51 ребенок). В течение 24 ноября планируется возвращение на Родину 245 туристов (16 детей), в том числе 68 (8 детей) из Доминиканской Республики.


Судебные иски к «Капитал Тур»

Также 24 ноября в СМИ поступила информация о том, что ряд компаний начал обращаться в суд с иском о взыскании задолженности с компании «Капитал Тур». Так, по данным портала «Турпром» на этой неделе иски к компании подали туроператор «Мегаполис тур», пытающийся вернуть переплату в сумме 689 640 рублей по чартерной цепочке из Екатеринбурга в Гоа, и «Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения», у которого «Капитал Тур» снимает свой головной офис. Общая сумма по трем искам последней организации составляет почти 12,5 млн. рублей. Кроме того, РИА «Новости» передает, что Мещанский суд Москвы назначил на 17 декабря судебное разбирательство по иску "Банка Развития Технологий" о взыскании задолженности в размере более 35 миллионов рублей с ООО "Капитал тур", а также с Бельтюковых Игоря и Ирины, которые являлись поручителями кредита, в залоге находится их квартира.


«Инногрант» выплатит страховку

Кроме того, на днях выяснилось, что туроператор «Капитал Тур» не оплатил страховой компании «Инногарант» проданные туристам страховые полисы от невыезда, которые включают риск банкротства туроператора. По данным Инны Бельтюковой, гендиректора «Капитал Тура», таких полисов было продано на сумму примерно 180 млн. рублей или $6 млн. По её мнению, вкупе с суммой фингарантий это сможет покрыть убытки всех туристов в случае банкротства «Капитал Тура».
Отметим, что вопреки появившейся в прессе информации, что «Инногарант» не будет отвечать по неоплаченным полисам, страховщик подтвердил обратное. «Компания «Инногарант» действительно страхует не только ответственность «Капитал-Тур», но также обеспечивает комплексное страхование выезжающих за рубеж и страхование от невыезда. В рамках этих двух видов страхования у компании «Капитал Тур» существует некоторая задолженность по взаиморасчетам, однако в данной ситуации главное – это оплата страховой премии клиентом. Если клиент оплатил страховую премию, страховка действует в полном объеме, а взаиморасчеты агентов - это отдельный вопрос», - сообщил на запрос корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Александр Кремер, начальник отдела PR страховой компании «Инногарант».


Страсти в Таиланде

Напряженные события разворачиваются в Таиланде в связи с неоплатой «Капитал Туром» отелей. 24 ноября стало известно, что офис Министерства туризма Таиланда в Паттайе направил гарантийные письма в пять отелей курорта, где возникли проблемы с выездом российских туристов – причиной стало отсутствие оплаты их проживания. После получения правительственных «гарантиек» группа примерно в 20 человек вылетела на родину. Однако в тот же день появилась информация, что само министерство все-таки признало практику рассылки таких писем своим подразделением неправомерной и прикрыло инициативу чиновников в Паттайе.

Тем не менее тайские отельеры продолжают надеяться на вмешательство властей. Так, в отеле Botany beach ожидают вылета 25 ноября семь россиян, администрация готова их выпустить под гарантии министерства. Вопрос остается открытым. Об этом вечером 24-го числа корреспонденту «БАНКО» в телефонном разговоре сообщил зам. Почетного консула РФ в Паттайе Виктор Кривенцов. «Нужно заметить, что тайские власти не из альтруизма пошли на кардинальную меру. Они в свою очередь направили письмо российским коллегам с требованием гарантировать отелям получение денег за проживание туристов по неоплаченным турам "Капитала". Насколько я знаю, в Минтуризма Таиланда за все время конфликта поступило лишь одно письмо из Ростуризма – с указанием на неправомерность действий отельеров. Ни о каких гарантиях в нем речи не идет», – рассказал дипломат. Между тем положение россиян и впрямь незавидное: местная полиция целиком на стороне отельеров, которые блокируют ключи от номеров, не отдают багаж. Советы вроде «бегите из отеля, вещи спускайте из окна» (а такой, по сообщению очевидца, дали по телефону одной из многочисленных «горячих линий» для клиентов «Капитал Тур») ничего хорошего не сулят: у отельеров есть возможность организовать в последующем запрет въезда в страну провинившимся туристам.
Напомним, ранее появилась информация о том, что власти Таиланда готовы оплатить и перелет застрявших там российских туристов. Виктор Кривенцов ее опроверг: «Авиабилеты пассажиры оплачивают самостоятельно, никаких гарантий и распоряжений от Минтуризма на этот счет не было».


Обсудить в форуме

 

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Туристке удалось доказать, что размещение было некачественным

Туроператор выплатит половину стоимости тура за отель в Египте без воды и с крысами

Отель в Египте, который оказался с крысами, плесенью и без воды в номере, обойдется туроператору в 70 тыс. рублей. Практически половину стоимости тура компания должна вернуть туристке, которая по приезде домой подала в суд. Турагентство при этом возвращать деньги не должно. Об этом сообщает пресс-служба Пермского суда.

Кировский районный суд Перми обязал ООО «Библио-Глобус Туроператор» выплатить туристке более 70 тыс. рублей за испорченный отдых в четырехзвездочном отеле Хургады. Решение вступило в законную силу.

В ноябре 2025 года жительница Перми приобрела в турагентстве ООО «Все Включено» тур в Египет на двоих продолжительностью 14 ночей. Общая стоимость поездки составила 165 тыс. руб., туроператором выступал «Библио-Глобус».

По словам туристки, условия проживания не соответствовали заявленному уровню отеля. В номере отсутствовала вода, не работала техника, на стенах была плесень, а на постельном белье — следы крови и волосы. На территории отеля, как утверждала женщина, бегали крысы и мыши. Кроме того, она пожаловалась на грязную посуду и некачественную еду в ресторане.

После возвращения туристка направила туроператору и турагенту досудебную претензию, но ее требования удовлетворены не были.

Представители туроператора иск не признали. Они заявили, что перелет, трансфер и проживание были предоставлены в соответствии с заявкой. Администрация отеля также отрицала перебои с водой и наличие грязи. По мнению ответчика, выявленные недостатки могли носить временный характер или быть субъективным восприятием туристки.

Суд изучил фотографии, видеозаписи и показания свидетелей и пришел к выводу, что услуги по проживанию были оказаны ненадлежащим образом. При этом претензий к перелету и трансферу установлено не было. Интересно, что турагент предлагал переселение в другой отель, однако женщина от него отказалась.

В итоге ответственным за качество туристского продукта суд признал туроператора. В требованиях к турагенту было отказано, поскольку компания надлежащим образом выполнила обязательства по бронированию поездки.

Суд взыскал с «Библио-Глобуса» стоимость некачественно оказанных услуг по проживанию, рассчитанную на основании калькуляции тура, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Общая сумма выплаты превысила 70 тыс. рублей.

Отметим, что суды в подобных спорах не встают на сторону потребителя. Ранее мы сообщали о другом вердикте. Туристам не понравился номер в отеле в Бодруме и они потребовали с туроператора и турагента полмиллиона рублей. Тогда суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Несмотря на то, что возврат оформили еще до полета

Авиакомпания Southwind отказалась возвращать деньги за неиспользованные пассажирами услуги

Туристы должны были лететь в Турцию авиакомпанией Southwind Airlines и попросили турагента докупить им дополнительное место багажа. Однако уже на следующий день поняли, что эта услуга им не нужна. Турагент оформила официальный возврат на сайте авиакомпании, где и докупала багаж. После этого туристы успели слетать на отдых и вернуться, но авиакомпания до сих пор не возвращает деньги, ссылаясь на «внутренние правила».

«Я им миллион писем написала, дозвонилась по турецким телефонам, где мне и сообщили, что деньги не вернут. Я объяснила, что прав удерживать средства у них нет, оформила претензию. Они продают услуги на территории России, соответственно, должны руководствоваться законом о защите прав потребителей», — рассказала турагент.

Сумма небольшая — 2 520 руб., столько стоила возможность провоза дополнительных 10 кг багажа. Но, по словам агента, важен сам факт: имеет ли право авиакомпания удерживать эти деньги. «В другой ситуации сумма могла быть значительно больше. Я постоянно покупаю дополнительные услуги туристам», — пояснила турагент. Главное, по ее словам, что отказ был сделан до полета, туристы на рейс явились.

На сайте авиакомпании указано: «В случае неявки на рейс возврат за дополнительные услуги не осуществляется». Есть специальный раздел «Возврат дополнительных услуг». Найти информацию в открытом доступе о том, что отказаться от услуги можно, но деньги за нее не вернут, не удалось.

«Сейчас я инициировала процедуру чарджбэка, так как платила за багаж картой Сбербанка. Жду их решения», — отметила турагент.

«Поскольку перелет был из России, то можно ориентироваться в том числе на российское законодательство, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Если дополнительный багаж был оформлен как отдельная услуга, но она не была оказана и от нее заблаговременно отказались, то можно требовать полный возврат. Также имеет смысл самостоятельно изучить правила перевозчика и удостовериться, что там есть норма о невозврате. Если же таковой нет, то это для иностранной авиакомпании — значимый аргумент».

При этом юрист подчеркнула, что коммуникация с любой иностранной авиакомпанией — процесс сложный, нужно пробовать получить ответ, направляя обращения, претензии.

«Если не получилось, то можно обратиться в суд в РФ и там доказывать свою правоту. Шансы на это есть. Если у авиакомпании работает представительство в России, существует расчетный счет в российском банке, то решение вполне исполнимо (можно получить средства по исполнительному листу через банк)», — подчеркнула Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме